Um júri considerou Carmelo Anthony culpado de assassinato no assassinato de um estudante-atleta em uma competição de atletismo no Texas.
Anthony, agora com 19 anos, pode pegar prisão perpétua. Ele não se defendeu no julgamento pelo assassinato de Austin Metcalf, de 17 anos. Em abril de 2025, a morte de Metcalf chocou Frisco, um próspero subúrbio de Dallas onde os dois estudantes frequentavam escolas diferentes.
Durante o julgamento, os jurados ouviram relatos concorrentes do promotor Bill Wolski e do advogado de defesa Mike Howard, que enfatizaram repetidamente nos argumentos finais que Anthony, um estudante da Centennial High School, estava se defendendo depois que Metcalf tentou expulsar Anthony da tenda da equipe de atletismo da Memorial High School.
Howard disse aos jurados que Metcalf “não tinha o direito legal de colocar a mão em Carmelo”.
“A lei do Texas não exige que você espere até ser atingido”, disse Howard. “Você tem que se colocar no lugar dele naquele momento caótico.”
Durante o julgamento de quase uma semana, os promotores disseram que Anthony provocou Metcalf e testemunhas confirmaram que Anthony era o agressor.
“Isso não foi legítima defesa, pessoal. Isso foi assassinato, puro e simples”, disse Wilski aos jurados durante as alegações finais na terça-feira.
A sala do tribunal do condado de Collin estava mais uma vez lotada, com membros do público passando por um posto de controle de segurança extra para entrar na sala do tribunal e assistir antes que os jurados iniciassem suas deliberações.
Em um dia chuvoso de abril, várias escolas estavam jogando quando Anthony estava sentado sob uma tenda nas arquibancadas da Memorial High School. Testemunhas testemunharam que Metcalf e outros pediram repetidamente a Anthony que saísse, levando a uma escalada do conflito.
A certa altura, Anthony enfiou a mão em uma sacola e respondeu: “Toque-me e veja o que acontece”, segundo o relatório policial.
De acordo com testemunhas, Metcalf empurrou Anthony, que respondeu puxando uma faca e esfaqueando Metcalf no peito.
“Você não pode responder a um empurrão com um jab, especialmente se estiver causando o empurrão”, disse Wierski.
Ele disse que a força letal deve ser “imediatamente necessária” para ser legal e Anthony poderia ter ido embora e abandonado “o conflito que iniciou”.
Wierski também fez uma apresentação mais ampla ao júri: “Em última análise, este caso é uma questão de responsabilidade. Em que tipo de comunidade você quer viver.”
Howard ressaltou que Metcalf e Anthony não se conheciam. Ele disse que Anthony não tinha “absolutamente nenhum motivo além da sensação de que estava em perigo”.
Um colega de equipe disse aos jurados que Anthony ficou “perturbado” depois de ser esfaqueado.
“Eu o ouvi dizer: ‘Eu disse a ele para não me tocar’”, testemunhou o adolescente na segunda-feira.
O juiz ordenou que os nomes das testemunhas adolescentes não fossem divulgados e o júri acabou rejeitando a alegação de legítima defesa de Anthony.
Os pais de Anthony e Metcalf disseram que são bons alunos e planejam frequentar a faculdade.
O esfaqueamento rapidamente atraiu a atenção generalizada, em parte por causa de postagens nas redes sociais que ampliaram o caso através de lentes raciais. Anthony é negro; Metcalf é branco. Promotores e advogados de defesa disseram aos jurados durante o julgamento que a raça não tinha influência no caso.
