Mainchance acaba de ter outra chance.
Brady Crain, CEO e diretor executivo da Mainchance, disse ao Post que o centro de acolhimento para moradores de rua em Midtown East teve que fechar no final de junho, mas agora tem até meados de agosto para corrigir supostas violações de contrato.
Um dia depois de o Post ter escrito sobre a terrível situação – que poderia deixar os clientes desabrigados da instalação sem ter para onde ir – a juíza da Suprema Corte de Manhattan, Lynn R. Kotler, emitiu uma suspensão até 11 de agosto.
A decisão, apresentada na quinta-feira, proíbe a cidade de fechar as instalações e ordena que o Departamento de Serviços para Desabrigados e o Departamento de Serviços Sociais continuem a financiar as operações da Mainchance além de 30 de junho – a data prevista para o fechamento.
A Mainchance, localizada em 120 E. 32nd St., alegou na sua petição ao Supremo Tribunal de Manhattan que a cidade enviou uma carta, em parte, queixando-se de que a Mainchance tinha violado o seu contrato ao recusar clientes – e alguns dias depois informou o estabelecimento que iria fechar em 30 de junho.
“Nossa análise descobriu que Manchance não atendeu aos requisitos contratuais (do Departamento de Serviços para Desabrigados) e acesso limitado a serviços essenciais, incluindo acesso a banheiros e alimentação fora dos horários programados para refeições”, disse um porta-voz da Prefeitura anteriormente ao Post em um comunicado. Ela se recusou a comentar sobre a estadia.
A Manchance, a operadora sem fins lucrativos Grand Central Neighborhood Social Services, e um dos seus clientes declararam numa petição recente que as violações “não constituem uma base razoável para rescindir o contrato da Manchance, especialmente porque o DHS não tem quaisquer planos para prestar serviços aos sem-abrigo deste bairro que estão a ser deslocados pelo encerramento da Manchance”.
O esforço da cidade para fechar Mainchance eclodiu inicialmente em 2024 devido a alegações de “desempenho inferior” durante o mandato do então prefeito Eric Adams, mas o mesmo juiz, Kotler, decidiu que a cidade não poderia rescindir o contrato.
Marc Gross, advogado de Mainchance, disse na audiência mais recente que se perguntava se o caso era “uma continuação da má conduta que começou há dois anos”.
“Há dois anos não há comunicação sobre quaisquer ‘violações’ que cometemos ou não”, disse Gross.
Mainchance disse que não teve a oportunidade de contestar as reivindicações ou resolver os problemas, de acordo com documentos judiciais. Além disso, Crain nega as alegações da cidade de que a Manchance não forneceu esses serviços aos clientes. Gross disse que se houve recusas durante a aparição da semana passada, elas ocorreram quando o centro estava lotado durante as ondas de frio do inverno.
“Todo mundo está operando em plena capacidade neste momento. Portanto, acho que é uma ilusão que as pessoas possam realmente ser transferidas”, disse Gross.
No entanto, durante a aparição, Elissa Lee, do Departamento Jurídico da Cidade de Nova York, que representa a cidade, disse que a suposta quebra de contrato em Mainchance não era realmente um problema.
“Este caso é essencialmente sobre a decisão do DHS de permitir que o seu contrato com o peticionário, Grand Central Neighborhood Social Services, expire nos seus termos em 30 de junho de 2026”, disse ela. A decisão de deixar o contrato de Mainchance expirar “foi uma decisão financeira”, disse Lee.
A Mainchance opera com um “orçamento anual de US$ 2,8 milhões” por valor bruto.
Lee disse que “nenhum dinheiro foi usado para estender o contrato”.
Na semana passada, uma placa afixada na entrada encaminhava os clientes para centros de atendimento em outros bairros do centro da cidade, caso o Mainchance fechasse no dia 30.
“Acabamos de receber um telefonema hoje da cidade dizendo ‘Retire as placas’”, disse Crain ao Post na segunda-feira.
“Temos experiência e conhecimento para nos juntarmos à luta para ajudar os sem-abrigo, por isso continuamos ansiosos por trabalhar com o (Departamento de Serviços aos Sem-Abrigo)”, disse Crain, que acrescentou que os clientes ainda podem entrar no estabelecimento, que, por não ser um abrigo, não dispõe de camas.
Fritz Paul, 29, disse anteriormente ao Post que dormiu no sofá do Mainchance por cerca de quatro meses enquanto esperava por um vale-moradia e para começar um novo emprego na rede de frango frito Raising Cane’s. Ele não tem certeza para onde irá se o voucher não chegar a tempo.
De acordo com documentos judiciais, a instalação, que está em funcionamento há 35 anos e funciona a partir da sua casa actual desde 2005, registou 5.800 pessoas sem-abrigo como “clientes” para o seu serviço de colocação de habitação nos primeiros 10 meses deste ano fiscal, e no total mais de 20.000 clientes – alguns dos quais foram reutilizados – dormiram durante a noite nas 72 cadeiras da instalação.
À medida que a situação se desenrolava, o edifício Manchance – uma estrutura de três andares localizada entre o luxuoso Marmara Hotel e o Centro Cultural Coreano em Nova Iorque – pedia 8 milhões de dólares, segundo uma fonte. Avison Young listado. A Manchance ocupa a estrutura de quase 10.000 pés quadrados sob um contrato de arrendamento de três redes.
Por enquanto, Crain disse que espera que a comunicação com a cidade possa melhorar.
“Vamos conversar”, acrescentou.
