novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
“A palavra foi captada.”
Esse termo artístico não significa muito no Capitólio. Mas é uma frase que costuma indicar alvoroço na Câmara dos Deputados.
House testemunhou recentemente uma dessas brigas. Os legisladores debateram uma proposta de poderes de guerra para o Líbano. A deputada Rashida Talib, democrata do Michigan, espera limitar o confronto do presidente Donald Trump com o Irão. Outros locais da região, em particular, surgem como focos de conflito.
Taleb, uma palestiniana-americana, é uma das duas únicas mulheres muçulmanas no Congresso. Ele é um dos membros mais polêmicos do Congresso. E ele frequentemente fala contra Israel.
“Devemos acabar com a participação dos EUA nos ataques do regime israelita do apartheid ao Líbano. Os militares israelitas continuam a visar jornalistas como Amal Khalil e a usar o dinheiro dos nossos impostos para cometer crimes de guerra”, disse Talib.
Rashida Talib ameaçada com censura da Câmara, acusada de ‘celebrar o terror’ em discurso pró-Palestina
A deputada Rashida Talib, democrata do Michigan, está a pressionar o governo federal a reconhecer e fazer cumprir numerosos direitos para a população sem-abrigo, incluindo o direito à “liberdade de assédio” por parte das autoridades e dos proprietários. (Foto AP/J. Scott Applewhite)
Mas o plenário da Câmara se transformou em uma briga verbal quando o deputado Max Miller, republicano de Ohio, atacou Talib, atacando-o pessoalmente e referindo-se ao Hezbollah durante o debate.
“Seus membros são açougueiros com quem você deseja conviver até certo ponto”, diz Miller, que é judeu. “Sim, você fala em nome de terroristas todos os dias. Você fala em nome de um regime terrorista todos os dias.”
Talib atacou Miller do outro lado da câmara, mas não está claro o que ele disse porque o democrata de Michigan não estava ao microfone.
“Oh, me desculpe. Estamos ficando um pouco sentimentais?” gritou Miller.
Taleb gritou ainda mais alto para Miller.
O deputado Jay Obernault, republicano da Califórnia, moderou o debate no pódio. Obernolte se cansou do judô verbal e bateu o martelo.
“Companheiros, este é um assunto sério. Vamos debatê-lo de maneira respeitosa e deliberada”, advertiu Obernolte. “A dama de Michigan está fazendo uma moção?”
Nancy Mays desafia o representante democrata a ‘retirá-lo’ depois que comentários de ‘crianças, ouçam’ provocam o caos
O deputado Jay Obernault, republicano da Califórnia, participa de uma audiência do Subcomitê de Recursos Naturais da Câmara sobre Parques Nacionais, Florestas e Terras Públicas sobre a Lei do Memorial e Museu do 11 de Setembro e outras legislações no Edifício Longworth em 7 de dezembro de 2021. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc/Getty Images)
A essa altura, Taleb já havia chegado a um microfone na câmara.
“Sim, Sr. Presidente, estou. Este é um ataque direto ao meu caráter. Peço-lhe que pare de falar”, disse Talib.
E aí estava. “A palavra foi captada.”
Taleb pode ter formulado correctamente o pedido parlamentar. Mas a sua proposta fez com que o debate sobre a resolução dos poderes de guerra e todos os outros assuntos pendentes na Câmara fosse interrompido bruscamente.
“Sente-se, cavalheiro de Ohio”, instruiu Obernolt a Miller.
Na verdade, o ritmo de Taleb é o equivalente parlamentar a colocar qualquer pessoa a par do assunto. você pode Conseguir um ingresso talvez não. Especialmente se você cooperar com o oficial. Mas as autoridades irão investigar primeiro. E este é o chão da casa.
Durante esse impasse, a Câmara não realiza negócios. A Câmara encerrou o discurso. alteração. votar Nada acontece no plenário até que alguém perceba que uma regra foi quebrada.
A frase “jogar palavras” refere-se ao processo em que funcionários institucionais e estenógrafos da Câmara documentam ou “anotam” a linguagem proferida por um membro que pode violar as regras da Câmara. Proíbe os membros da Câmara de fazer ataques pessoais a colegas legisladores, deturpar as intenções de seus colegas ou “se tornar pessoal”. Um membro não pode insultar pessoalmente outro membro.
Taleb acreditava claramente que Miller havia quebrado as regras da Câmara ao “sair” e “defender os terroristas”. Taleb também acreditava que sua linha sobre “ser um pouco sentimental” pode ter ultrapassado os limites.
Membro do ‘Esquadrão’ fornece feedback no quadro branco em tempo real para Trump: ‘Não, Rei!’
O deputado Max Miller, republicano de Ohio, disse que “massacra” o Hezbollah com o deputado Rashida Tlaib, democrata de Michigan. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc, via Getty Images; Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc, via Getty Images)
Se estiver bastante claro que um membro violou as regras de decoro, a liderança ou alguém da equipe-chave pode pedir ao legislador infrator que retire a linguagem em questão e peça desculpas. Mas se o membro resistir, a Câmara não tem outra opção senão descartá-lo. A Câmara então retirou o discurso e suspendeu-o de falar no plenário da Câmara pelo resto do dia.
Se as regras do presidente violarem as regras dos membros, alguém poderá apelar da decisão do presidente. Proporcionaria uma votação nominal, onde toda a Câmara votaria sim ou não sobre se acredita que o seu colega violou as regras. Ou outro membro pode ir à “Mesa de Apelações do Presidente”. Nessa situação, a Câmara vota para cancelar ou retirar o recurso. Assim, a votação está a um passo da votação para apelar da decisão da mesa.
Após um atraso de uma hora, ficou claro que Miller não pediria desculpas nem retiraria sua declaração.
“O cavalheiro de Ohio tem uma alegação de que a senhora de Michigan é uma ‘açougueira’ e está ligada a uma organização terrorista”, disse Obernolte. “Tais comentários minam o patriotismo e a lealdade de um membro do Parlamento.”
Obernolte acrescentou que “os comentários contêm personalidade e não são sequenciais. Sem objeção, as palavras ofensivas são eliminadas do registro”.
Assim, a Câmara permitiu que Miller quebrasse as regras e o colocou no banco pelo resto do dia.
O presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Brian Mast, republicano da Flórida, moderou o debate sobre os poderes de guerra do Líbano no plenário para o Partido Republicano. Enquanto House silenciava Miller, Mast falou em seu nome.
“Receberei uma mensagem do deputado Miller, de Ohio”, disse Mast, citando o colega republicano. “‘Sim, eu disse isso. Eu o possuo. E eu mantenho isso.'”
Presidente democrata bate o martelo enquanto o caos imigratório irrompe: ‘Estou cansado de você’
Deputado Brian Mast, R-Fla. Afirma que os apoiantes da proposta de poderes de guerra do Líbano estão a agir como “representantes do Hezbollah”. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc.)
O republicano da Florida perguntou então à Câmara se poderia submeter um artigo intitulado “Rashida Talib, membro do grupo secreto do Facebook onde o Hamas glorifica terroristas” para registo.
Taleb objetou.
Mast então tentou registrar uma transcrição contando a Taleb sobre o massacre.
Taleb também se opôs a isso.
Eu realmente encontrei este donnybrook parlamentar enquanto trabalhava na C-Span em 1994. A deputada Maxine Waters, D-Calif., se envolveu com a então deputada. Pete King, RN.Y. House decidiu que Waters estava fora de ordem. O então presidente da Câmara, Tom Foley, D-Wash., veio ao plenário para cumprir a penalidade, deixando a arbitragem para um legislador mais jovem.
No dia seguinte ao tumulto Tlaib/Miller, Obernolte lançou uma estrutura bipartidária para ajudar a estabelecer barreiras de proteção para a IA.
Pressionei Obernolt sobre como um chatbot de IA poderia abalar a presidência da casa.
“A IA é realmente muito boa nisso. Você dá a ela um manual de regras e depois dá um exemplo específico e pergunta ‘ela está seguindo as regras ou está quebrando as regras?'”, Diz Obernolte. “Acho que obviamente havia alguém envolvido com a personalidade na noite passada. E acho que fiz o julgamento certo. Acho que a IA também fará o julgamento certo.”
Não faz muito tempo que o verdadeiro presidente da Câmara veio ao plenário para resolver a divergência entre os dois membros. Poderá a Câmara alguma vez delegar tais referências à IA?
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Anotando a palavra? Membros do partido no poder fora de ordem? Suspender membros por discurso extra naquele dia se eles saírem da linha?
Pode-se imaginar que se AI se tornasse árbitro parlamentar na Câmara dos Representantes, os membros diriam muitas palavras dignas de destituição.
