Alexander Bortnikov, chefe do Serviço Federal de Segurança da Rússia, afirmou no final de Maio que o Ocidente estava a tentar usar antigos combatentes da organização armada do “Estado Islâmico” (ISIS) para combater o Irão.
“Os serviços de inteligência ocidentais não desistirão de tentar usar terroristas radicais na Síria como uma força por procuração contra o Irão”, disse Alexander Bortnikov numa reunião de responsáveis dos serviços de inteligência de oito antigos países soviéticos, em 26 de maio, segundo a agência de notícias estatal RIA Novosti.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Em Fevereiro, os Estados Unidos começaram a transportar milhares de combatentes presos ligados ao Estado Islâmico de centros de detenção no nordeste da Síria para o Iraque. A medida segue-se à decisão do presidente sírio, Ahmed Sala, de se juntar à coligação anti-Estado Islâmico e recuperar o controlo das áreas do nordeste controladas pelas forças lideradas pelos curdos, onde até 9.000 militantes do Estado Islâmico foram detidos, segundo os militares dos EUA.
Bortnikov não especificou quais os serviços de inteligência dos países ocidentais que supostamente tentaram “explorá-los”, nem forneceu qualquer prova, como conversas ou fotos interceptadas.
Então estará o czar da inteligência da Rússia e o aliado mais próximo do presidente Vladimir Putin a expor as operações secretas do Ocidente contra o Irão, ou serão as suas declarações uma tentativa de influenciar o antigo cliente de Moscovo?
A agência de Bortnikov (mais conhecida pela abreviatura russa FSB) é a principal sucessora da KGB soviética, onde Bortnikov serviu com Putin na década de 1980.
O FSB da Rússia tem um histórico de fornecer informações erradas a Putin, especialmente sobre os acontecimentos na Ucrânia, de acordo com a Casa Branca, vários vazamentos e relatos da mídia.
Gennady Gudkov, ex-oficial da KGB e parlamentar que se tornou crítico de Putin, disse que os comentários de Bortnikov refletem a falta de supervisão das agências de segurança na Rússia hoje.
“Estas são apenas palavras sem qualquer evidência ou mesmo uma tentativa de apoiá-las com detalhes ou fatos”, disse Gudkov. Serviu no KGB na década de 1980 e foi destituído do seu estatuto parlamentar em 2012, depois de participar em manifestações de protesto e de criticar a corrupção governamental.
Ele disse à Al Jazeera que quando era membro da comissão de segurança do parlamento na década de 2000, legisladores, procuradores e tribunais podiam exercer pelo menos controlo teórico sobre o discurso e as acções das agências de segurança.
“Quando todo o controle sobre eles desaparece, eles entendem que podem mentir sobre qualquer coisa e ninguém pode controlá-los”, disse Gudkov. Ele fugiu da Rússia em 2019 e é procurado lá como “terrorista e extremista”.
Em comentários sobre o Estado Islâmico, Bortnikov reiterou afirmações anteriores do Serviço Federal de Segurança da Rússia de que os serviços de inteligência ocidentais “criaram” o grupo armado e “treinaram” os seus combatentes.
“A história do Estado Islâmico remonta aos seus dias em complexos prisionais iraquianos semelhantes, supervisionados por unidades especiais da coligação ocidental (liderada pelos EUA)” que lutam no Iraque, teria dito Bortnikov.
“Foi quando os nossos países relataram um aumento significativo no número de seguidores da ideologia jihadista”, disse ele.
A declaração de Bortnikov é “um pouco rebuscada”
Milhares de residentes da região muçulmana do norte do Cáucaso, na Rússia, juntaram-se ao Estado Islâmico há mais de uma década, muitas vezes trazendo consigo as suas famílias e ocasionalmente subindo na hierarquia.
Observadores dizem que os serviços de inteligência russos permitiram que milhares de chamados “radicais” do Norte do Cáucaso fugissem para áreas controladas pelo Estado Islâmico na Síria e no Iraque e recrutaram agentes ou informantes entre eles, muitas vezes extorquindo parentes em casa.
Nikolay Mitrokhin, especialista da Universidade de Bremen, na Alemanha, disse que alguns dos agentes presos foram transferidos para o Iraque e estiveram em contacto com os seus superiores na Rússia.
Mitrokhin disse à Al Jazeera que os analistas de Bortnikov interpretaram a sua mensagem e acrescentaram “sobre a estrutura política que eles não partilhavam necessariamente, mas continham o que Putin queria ouvir”.
“As declarações dos serviços especiais russos são sempre misteriosas e baseadas em premissas desconhecidas, mas são fáceis de decifrar”, disse ele.
Ruslan Suleymanov, pesquisador associado do Centro para uma Nova Estratégia Eurasiática, um think tank EUA-Reino Unido, disse à Al Jazeera que a declaração de Bortnikov era “um pouco rebuscada”. “Até agora, a maior parte dessas informações são rumores.”
No entanto, ele disse que alguns ex-membros do Tahrir al-Sham, outrora liderados pelo presidente Shalala e seus aliados, deixaram a Síria rumo ao leste e sudeste do Afeganistão, onde a filial do Estado Islâmico na província de Khorasan (ISKP) continua a operar.
Essas áreas fazem fronteira com o Paquistão.
“Eles sentem-se muito mais confortáveis lá do que na Síria, onde as novas autoridades, representadas por Ahmed Sala, distanciaram-se completamente do Estado Islâmico e juntaram-se à coligação anti-Estado Islâmico liderada por Washington”, disse Suleymanov.
Nikita Smakin, especialista nas relações Rússia-Irão, disse que as informações fornecidas por Bortnikov sobre contactos entre agências de inteligência ocidentais e antigos combatentes do Estado Islâmico “parecem muito possíveis”.
“Mas estabelecer contacto não significa que estas forças irão eventualmente avançar em direção ao Irão”, disse ele à Al Jazeera.
A acusação de Bortnikov também pode ser uma tentativa do Kremlin de restaurar a sua influência decrescente na antiga república soviética.
“A retórica fomentadora do medo que diz que a América é mais perigosa porque eles fazem isto ou aquilo e nós podemos ajudá-lo – isso se encaixa nessa lógica”, disse Smakin.
Dirigindo-se a ex-oficiais de segurança soviéticos, que contaram com a presença de oficiais de inteligência desses países, Bortnikov afirmou que os chamados esforços ocidentais para “explorar” o Estado Islâmico representavam uma ameaça à segurança dos antigos países soviéticos na Ásia Central e no Sul do Cáucaso que fazem fronteira com o Irão ou os seus vizinhos.
O Azerbaijão e a Arménia fazem fronteira com o Irão e já foram províncias iranianas.
Países da Ásia Central como o Uzbequistão, o Tajiquistão, o Cazaquistão e o Quirguizistão têm laços históricos com o Irão.
Milhares de pessoas da Ásia Central aderiram ao Estado Islâmico.
Bortnikov afirmou que, se “recrutados” pelas agências de inteligência ocidentais, esses indivíduos poderiam tornar-se canais de influência “perturbadora”.
“O Ocidente está a tentar parar o processo de integração, destruir os países (ex-soviéticos) a partir de dentro, forçar os seus povos a esquecer a sua história comum e colocá-los uns contra os outros (a fim de) estabelecer o domínio aqui”, afirmou Bortnikov.
Outro observador disse que as palavras de Bortnikov “não deveriam ser interpretadas literalmente”.
Emil Mustafayev, editor-chefe da revista Minval Politika em Baku, capital do Azerbaijão, disse à Al Jazeera que pareciam “mais um elemento de retórica da infopolítica do que um reflexo da situação real”.
O chefe de Bortnikov, Putin, que mantém laços com Teerão há décadas e apoia a luta de Teerão contra as sanções ocidentais, não repetiu essas afirmações.
Os ex-oficiais de segurança soviéticos presentes na cimeira não o apoiaram publicamente.
Além disso, o discurso de Bortnikov na Rússia limitou-se a algumas reportagens nos meios de comunicação controlados pelo Kremlin, sem que nenhum especialista político pró-Kremlin o elaborasse em colunas ou na televisão.
Em Outubro de 2025, Bortnikov convocou uma reunião semelhante de antigos chefes dos serviços secretos soviéticos em Samarcanda, no Uzbequistão, acusando os serviços secretos britânicos de alegadamente obstruírem as negociações de paz na Ucrânia, de organizarem ataques às antigas repúblicas soviéticas e de tentarem explodir os gasodutos russos de gás natural para a Turquia.
A Grã-Bretanha rejeitou as acusações como “totalmente absurdas”.
