Islamabad– O Supremo Tribunal da Caxemira ocupada pelo Paquistão decidiu no domingo que 12 assentos legislativos reservados aos refugiados da Caxemira que vivem no Paquistão estão constitucionalmente protegidos e não podem ser abolidos sem uma alteração constitucional.
A decisão fortalece a posição do governo local na disputa, que gerou semanas de protestos antes da decisão. Eleições parlamentares no próximo mês.
O Supremo Tribunal de Azad Jammu e Caxemira emitiu este parecer em resposta a uma referência do Presidente que procurava orientação sobre questões constitucionais relativas aos assentos para refugiados e às próximas eleições para a Assembleia Legislativa de 45 membros.
A decisão histórica eliminou a incerteza jurídica do processo eleitoral, afirmando que a ordem pública não pode ser perturbada em nome do protesto. Um dia antes, a polícia prendeu dezenas de apoiadores do grupo. comitê de ação conjunta do povo ou JAAC, uma organização que foi recentemente banida pelos governos locais por supostamente ameaçar a ordem e a segurança públicas.
O grupo organizou vários protestos violentos nos últimos anos e disse que planeia realizar protestos semelhantes na próxima semana, numa tentativa de forçar o governo a aceitar as suas exigências.
O lugar de refugiado no centro da disputa está reservado a pessoas que imigraram para o Paquistão provenientes da Caxemira controlada pela Índia há décadas e que deverão regressar se a disputa de longa data na região for resolvida.
A Caxemira está dividida entre o Paquistão e a Índia, que reivindicam todo o território do Himalaia e travaram duas guerras pela região desde a independência do domínio colonial britânico em 1947.
O tribunal decidiu que as eleições parlamentares devem ser realizadas dentro do prazo estabelecido pela Constituição e que disputas políticas, protestos ou divergências constitucionais não devem ser utilizadas para atrasar a votação.
Afirma que os assentos para refugiados gozam de proteção constitucional e só podem ser alterados através de uma emenda constitucional.
O tribunal também concordou com a opinião do governo de que as questões constitucionais não resolvidas deveriam ser resolvidas pelo Conselho Legislativo. Embora reconheça o protesto pacífico como um direito constitucional, o juiz disse que condutas que perturbem a vida pública, bloqueiem estradas, intimidem outras pessoas ou interfiram em processos constitucionais não são protegidas pela lei.
O parecer apoia o argumento do governo de que não tem o poder de abolir os assentos para refugiados através de acção executiva – uma posição que o Primeiro-Ministro Faisal Mumtaz Rathore levantou repetidamente durante as negociações com a JAAC.
As tensões entre o governo regional e o movimento de protesto aumentaram antes das manifestações planeadas para terça-feira. As autoridades proibiram o JAAC no início desta semana, acusando-o de representar uma ameaça à ordem pública.
Rathore disse no sábado que o governo aceitou 36 das 38 exigências do grupo no ano passado, após negociações entre representantes da JAAC, autoridades regionais e o governo federal do Paquistão. Ele disse que as duas demandas restantes envolviam disposições constitucionais que só poderiam ser alteradas pela Assembleia Legislativa.
O grupo afirmou no sábado que um de seus membros foi morto em tiroteio policial. A polícia da Caxemira negou a acusação, dizendo que homens armados abriram fogo contra os policiais durante a noite após receberem um sinal para parar.
ano passado, Confrontos entre manifestantes e forças de segurança Muitas pessoas morreram, incluindo policiais.
