Os democratas que disputavam um cobiçado distrito congressional em Manhattan venceram um acalorado debate na noite de quinta-feira que discutiu sobre as grandes tecnologias e quem seria o inimigo mais difícil do presidente Donald Trump.
Mas é Alex Bores – um legislador estadual cujo plano para regulamentar a inteligência artificial levou a uma enxurrada de gastos da indústria tanto contra como a favor dele – o principal alvo.
Por um momento, o deputado estadual Micah Lasher sugeriu que Bores ficaria grato aos gigantes da tecnologia que apoiaram sua campanha.
“Alex só quer contar metade da história”, disse Lasher, sobre uma empresa de IA que está gastando milhões para derrotá-lo, e isso é uma merda. Lasher continuou: “Mas ele não conta a história da Anthropic, que está gastando milhões para elegê-lo, ou de um cripto bilionário que está gastando US$ 3,5 milhões para enviá-lo ao Congresso”.
Pouco depois, Jack Schlossberg, sobrinho do ex-presidente John F. Kennedy, fez uma declaração semelhante, dizendo que a regulamentação da inteligência artificial proposta por Bores “é um sonho tornado realidade” para as empresas de tecnologia porque lhes daria demasiado controlo.
Bores respondeu: “Com amigos como estes, quem precisa de republicanos?”
“A desinformação sobre Trump vem de dentro do partido”, disse Bores, ex-cientista de dados da empresa de tecnologia Palantir. Ele disse que pediu demissão depois que a empresa assinou um acordo para ajudar na primeira fiscalização de imigração do governo Trump.
O debate ocorre poucas semanas antes das eleições primárias de 23 de junho para a cadeira do 12º distrito no Congresso, prestes a ser desocupada pelo deputado americano Jerry Nadler, que se aposenta. Este distrito inclui áreas residenciais de luxo que fazem fronteira com o Central Park e a Times Square, no centro de Manhattan. É considerado seguramente democrata, com as primárias democratas vistas como a disputa decisiva da corrida.
O anúncio da aposentadoria de Nadler levou a uma onda de campanhas democratas, embora o número de adversários tenha diminuído um pouco.
Nadler apoiou Lasher, um ex-funcionário que ocupou vários cargos nos bastidores do governo de Nova York antes de se tornar legislador na Assembleia estadual.
Schlossberg, cujas loucuras nas redes sociais e o pedigree de Kennedy atraíram a atenção nacional para a corrida, posicionou-se como o novo rosto de um partido que procura estrelas no segundo mandato de Trump.
George Conway, que foi casado com a ex-conselheira de Trump, Kellyanne Conway, antes de se tornar o principal vilão do presidente, está conduzindo uma campanha focada em destituir Trump do cargo.
Bores entrou na disputa sem o alarde de Kennedy ou Conway, mas desde então se tornou um jogador importante depois que um grupo ligado à inteligência artificial começou a gastar para atrapalhar sua campanha. Os gastos parecem ter melhorado a sua campanha em vez de o prejudicar, ajudando Bores a posicionar-se como um candidato que quer gerir uma tecnologia que preocupa muitos americanos com impactos como a perda de empregos.
Ao longo do debate, Bores, que patrocinou uma legislação estadual que exigia que os principais desenvolvedores de IA relatassem incidentes maliciosos ao estado, resistiu aos ataques.
Após uma conversa tensa, ele se virou para responder, mas foi interrompido para que a transmissão pudesse fazer uma pausa para os comerciais. Três dos cinco anúncios eram sobre Bores, um sinal de gastos excessivos na corrida.
O primeiro anúncio, pago pelo Think Big PAC, baseado em IA, afirma que o Bores é “comprado e vendido” por interesses corporativos. Os dois anúncios seguintes apoiam Bores, com um apresentando uma voz robótica identificando-se como “um super PAC de IA financiado por mega-doadores Trump projetado para destruir Alex Bores” e o outro apresentando Bores como um campeão da classe trabalhadora.
“Esta noite vocês viram que não sou nada parecido com as mensagens, cartas e anúncios de TV que são constantemente enviados para me difamar. Mas aterrorizo os grandes doadores de Trump e, aparentemente, até mesmo os meus oponentes”, disse Bores enquanto o debate continuava.
Enquanto isso, Conway lamentou a natureza agressiva da noite.
“O que vemos aqui esta noite é algo que os democratas às vezes fazem muito bem, que é um círculo ou, na verdade, um pelotão de fuzilamento triangular, e acho isso uma pena”, disse ele.
