O senador Dan Sullivan, republicano do Arkansas, fala durante a audiência de confirmação de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado para Michael Regan, administrador da Agência de Proteção Ambiental (EPA), em Washington, DC, EUA, na quarta-feira, 3 de fevereiro,
Juneau, Alasca – O senador republicano dos EUA Dan Sullivan está buscando a reeleição no Alasca e enfrenta 15 oponentes, incluindo outro candidato chamado Dan Sullivan.
O que eles estão dizendo:
O senador disse a repórteres em Washington, DC, na terça-feira, que acredita que o aparecimento nas eleições primárias estaduais de outro republicano com o mesmo nome é uma tática política suja coordenada pelos democratas e pela campanha de sua principal oponente, a ex-deputada democrata dos EUA Mary Peltola. Ele ameaçou processar para chegar ao fundo da questão.
“Todo mundo no Alasca me conhece como Dan Sullivan-R. Então ele está tentando fazer isso. Por quê?” O senador falou sobre outro Dan Sullivan. “Ele não é um R. Ele está deliberadamente enganando meus eleitores para fraudar a eleição de Peltola.”
Outro lado:
O porta-voz da campanha de Peltola, Harry Child, disse que eles “não estavam associados à campanha de Sullivan”. Jenny-Marie Stryker, diretora executiva do Partido Democrata do Alasca, disse que sua organização “não é de forma alguma afiliada a Dan Sullivan”.
Primárias da Califórnia: nenhuma chamada para governador
Os votos ainda estão sendo contados em duas das maiores primárias do país, ambas na Califórnia – a disputa para governador e a disputa para prefeito. Josh Breslow do LiveNOW juntou-se a Christy Matino com os resultados mais recentes.
Por que você deveria se importar:
A controvérsia sobre o duelo de Dan Sullivans nas primárias de agosto no Alasca chamou a atenção dos republicanos estaduais e nacionais. Eles dizem que adicionar um segundo Dan Sullivan às urnas confundiria os eleitores que apoiam o titular e ajudam Peltola.
Nas primárias do Alasca, os quatro mais votados, independentemente do partido, avançam para as eleições gerais por classificação.
Blake Murphy, advogado do Comitê Nacional Republicano do Senado, enviou uma carta datada de segunda-feira às autoridades eleitorais do Alasca descrevendo preocupações sobre a possível confusão dos eleitores. Murphy também levantou questões sobre a filiação partidária do desafiante, chamando o outro Dan Sullivan de candidato “farsado”.
Murphy escreveu que o NRSC pode considerar uma ação legal “para garantir que o processo eleitoral no Alasca permaneça justo”.
Carmela Warfield, presidente do Partido Republicano estadual, disse em comunicado que acompanha a carta de Murphy que, até recentemente, o desafiante estava registrado como não declarado. Nos anos anteriores, as pesquisas não determinavam qual candidato era o titular.
O porta-voz do Conselho Eleitoral do Alasca, Steve Kirch, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a carta e disse que uma solicitação de registros seria necessária para obter informações detalhadas sobre o histórico de registro eleitoral do adversário de Sullivan.
Saber mais:
Sullivan, o atual senador, é aliado do presidente Donald Trump e concorre a um terceiro mandato. Ele e Peltola são os candidatos mais bem classificados numa corrida que está a ser acompanhada de perto a nível nacional, enquanto os democratas tentam retomar a maioria no Senado nas eleições intercalares deste ano.
Autoridades eleitorais estaduais certificaram o republicano Dan J. Sullivan, da comunidade pesqueira de Petersburgo, no sudeste do Alasca, como um dos candidatos na corrida para o Senado dos EUA. Os esforços para contatá-lo não tiveram sucesso imediato na terça-feira e ele não parece estar registrado na Comissão Eleitoral Federal.
O site de sua campanha diz que ele é um cidadão do Meio-Oeste que se mudou para o Alasca para trabalhar para o Serviço Florestal dos EUA e está em Petersburgo há quase 50 anos. O site afirma que depois de ficar desiludido com o que considerou uma ineficácia do governo e uma “falta de pensamento a longo prazo”, mudou de carreira e tornou-se professor do ensino primário.
Challenger Sullivan disse em seu site de campanha que o estado merece um senador que “coloque o Alasca em primeiro lugar todos os dias. Esse é o compromisso que estou assumindo com o povo deste estado, e juntos elegeremos um Sullivan que realmente defenda o Alasca”.
O senador Sullivan, pontuando as suas palavras com obscenidade, disse aos repórteres em Washington que colocar Sullivan em segundo lugar nas urnas era uma tentativa escandalosa de defraudar o povo do Alasca: “É um insulto.”
Fonte: A Associated Press contribuiu para este relatório. A história é baseada em comentários feitos pelo senador Dan Sullivan a repórteres em Washington, D.C., onde acusou um candidato de mesmo nome ao Senado de tentar confundir os eleitores e sugeriu que os democratas e a campanha da ex-deputada Mary Peltola estavam envolvidos. Esta história foi relatada de Los Angeles.
