Foi revelado na quarta-feira que o Senado rejeitou formalmente duas das principais prioridades de Donald Trump em um próximo projeto de reconciliação orçamentária, ao divulgar o texto de um projeto de lei para financiar o ICE e o CBP.
Enquanto os republicanos do Senado se retiram das negociações com os democratas sobre o financiamento da Imigração e da Alfândega em favor de um processo de reconciliação à prova de obstrução, Trump pressionou o Senado para incluir uma linha de financiamento de mil milhões de dólares relacionada com a construção de um salão de baile na Casa Branca, bem como 1,776 mil milhões de dólares em financiamento para um “fundo de armamento” destinado a pagar indemnizações a pessoas processadas pelo Departamento de Justiça sob administrações democratas.
Este último foi ridicularizado como um “caixa dois” para os amigos de Trump, aliados políticos e manifestantes condenados em 6 de janeiro, incluindo alguns republicanos do Senado. Ambos os elementos foram removidos do texto do projeto de lei divulgado pelos republicanos do Senado depois que uma revolta generalizada no mês passado ameaçou o progresso do projeto de reconciliação.
O confronto explosivo entre os republicanos do Senado e o procurador-geral em exercício, Todd Branch, ocorreu durante um almoço pouco antes do feriado do Memorial Day, antes que o preço do pacote de acordo começasse a aumentar.
O senador Ted Cruz, republicano do Texas, disse que os republicanos “gritaram com Branch” durante aquela reunião porque o fundo e a administração não tinham explicação para um objetivo principal que muitos republicanos do Congresso disseram ser impossível: a perspectiva de recompensar os manifestantes violentos que invadiram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Branch e outros funcionários da administração recusaram-se a dizer se os manifestantes que foram condenados por crimes violentos em 6 de Janeiro e posteriormente perdoados pelo presidente estariam isentos de compensação. Esse problema, e outros sobre a falta de grades de proteção do fundo, levaram o ex-líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, a descrevê-lo como uma ideia “totalmente estúpida” em um comunicado imediatamente após a reunião com Branch.
Embora Branch e outros conselheiros afirmem que a Casa Branca recuou face à decisão do tribunal, o próprio Trump permanece inflexível quanto à implementação do fundo, dizendo numa entrevista em podcast na semana passada, depois de o tribunal ter decidido contra ele, que esperava que o Congresso ainda o implementasse. Os seus comentários assustaram os republicanos, muitos dos quais não têm a certeza se o presidente realmente abordou a questão.
“São muitas pessoas excelentes e eu as perdoei e estou orgulhoso de perdoá-las. Acho que elas merecem uma compensação por um governo desonesto”, disse Trump aos repórteres. postagem de Nova YorkPodcast, Podli No.1parecia indicar que sua intenção era fazer com que os manifestantes de 6 de janeiro fossem pagos.
Na quarta-feira, ficou claro que a verdadeira razão para o recuo da Casa Branca foi a oposição dentro do Senado. O líder da maioria no Senado, John Thune, disse aos repórteres que a “maioria” de sua bancada ainda apoiaria um projeto de lei de financiamento do ICE se o fundo secreto fosse eliminado, sugerindo que alguns continuam se opondo. Os senadores continuam a apelar publicamente à Câmara para que adote uma postura mais dura contra a Casa Branca.
Thune disse anteriormente que “não apoiava muito” as exigências do presidente, mas na quarta-feira foi mais diplomático: “Acho que a melhor maneira de avançar com um projeto de lei de reconciliação e levá-lo até a linha de chegada é limitá-lo às questões que abordamos no projeto de lei original, que era o CBP ICE e financiá-lo para os próximos três anos.”
Mas ele ainda enfrentará momentos difíceis nos próximos dias, para alegria de todos os partidos do Partido Republicano.
O senador republicano aposentado Thom Tillis, um inimigo ocasional da Casa Branca, continua cauteloso com o acordo e alertou que gostaria de ver a linguagem limitando a capacidade da Casa Branca de implementar o pacote incluído na legislação. O senador acrescentou que apresentaria uma emenda durante o processo de marcação para adicioná-la ao pacote final, alertando que não votaria a favor da moção para prosseguir na tarde de quarta-feira sem o compromisso do líder da maioria no Senado, John Thune, e da liderança republicana de que a proposta receberia uma votação.
“Na verdade, estamos apenas codificando a política que ouvimos ontem do procurador-geral interino”, disse Tillis aos repórteres. “Tudo depende de conseguir a garantia de voto… Eu não apoiaria um projeto de lei que não contenha isso.”
Outro senador republicano, John Cornyn, que expressou dúvidas sobre a votação do acordo, disse na quarta-feira que votaria a favor de uma moção para avançar com o projeto, mas, como Tillis, quer ver a legislação amarrar as mãos da Casa Branca.
Os republicanos, ajudados pelo voto decisivo do vice-presidente J.D. Vance, só puderam permitir-se três deserções na votação final do projeto. Adicionar uma linguagem ao projeto de lei que proibisse ainda mais o uso de fundos para “fundos secretos” poderia ser a chave para ganhar a votação final. Todos os republicanos na Câmara ainda apoiam a continuação do financiamento do ICE e do CBP, apesar das suas próprias preocupações expressadas no início deste ano sobre as tácticas e métodos das agências.
Os restantes 72 mil milhões de dólares do pacote aumentariam o financiamento para o ICE e a Alfândega e Proteção de Fronteiras até 2029.
