O primeiro-ministro nepalês, Balendra Shah, dirigiu-se ao Parlamento sobre a disputa fronteiriça em curso com a Índia, revelando que ambos os países concordaram em resolvê-la por meios diplomáticos.
Imagem: O primeiro-ministro do Nepal, Balendra Shah (7º à direita), realiza uma reunião de gabinete para aprovar o orçamento para o próximo ano fiscal de 2083/84 no Gabinete do Primeiro-Ministro antes da apresentação do orçamento esta noite em Katmandu, 29 de maio de 2026. Foto: Foto do PMO/ANI do Nepal
ponto principal
- O primeiro-ministro do Nepal, Balendra Shah, dirigiu-se ao Parlamento sobre a disputa fronteiriça de longa data com a Índia sobre Lipulekh, Limpiyadhura e Kalapani.
- Shah disse que tanto o Nepal como a Índia concordaram em envolver historiadores e especialistas para resolver a questão fronteiriça através dos canais diplomáticos.
- Shah afirmou que o Nepal também invadiu o território indiano, gerando controvérsia e críticas de legisladores e especialistas da oposição.
- A Índia afirma que as áreas disputadas fazem parte de Uttarakhand e procura uma solução através de negociações bilaterais.
- O Governo do Nepal enviou uma nota diplomática à Índia sobre a ocupação e recebeu uma resposta.
O primeiro-ministro do Nepal, Balendra Shah, disse no domingo que tomou conhecimento do território “adquirido” pelo seu país na Índia, enquanto tentava responder a perguntas no Parlamento sobre a longa disputa fronteiriça.
Na sua primeira aparição na sessão do Parlamento que começou em 11 de maio, Shah também disse que a Índia e o Nepal concordaram em procurar a ajuda de historiadores, agrimensores e especialistas para uma resolução, acrescentando que Katmandu também abordou a questão com a China e o Reino Unido.
Disputa fronteiriça Índia-Nepal por território
Há uma antiga disputa fronteiriça entre o Nepal e a Índia sobre Lipulekh, Limpiyadhura e Kalapani, áreas reivindicadas por ambos os países. A Índia afirma que as áreas fazem parte de Uttarakhand e diz que a questão deveria ser resolvida através de conversações bilaterais.
Nova Deli não respondeu imediatamente aos comentários do primeiro-ministro nepalês no domingo. Mas no início deste mês, embora rejeitasse as objecções do Nepal ao próximo Kailash Mansarovar Yatra através do Passo Lipulekh, há muito estabelecido, a Índia rejeitou as reivindicações territoriais de Katmandu sobre a região como uma “escalada artificial unilateral” que Nova Deli considerou “irresistível”.
Shah disse ao Parlamento no domingo: “O governo do Nepal enviou oficialmente uma nota diplomática à Índia, mencionando a ocupação de territórios pela Índia, incluindo Lipulekh, e já recebemos a sua resposta”.
“Ambos os países concordaram em sentar-se juntos e resolver o problema através de meios diplomáticos com a ajuda de historiadores, topógrafos e especialistas relacionados”, disse ele.
Alegações controversas do primeiro-ministro do Nepal
Questionado especificamente por um legislador sobre a posição do governo na disputa pelas áreas de Limpiyadhura, Lipulekh e Kalapani, Shah disse que não só a Índia “agarrou” as terras do Nepal, mas este último também fez o mesmo com o seu vizinho do sul.
“Você ficará surpreso ao saber de um fato que aprendi recentemente, somente depois de me tornar primeiro-ministro. A Índia não ocupou apenas os territórios do Nepal, o Nepal também cercou territórios indianos em muitos lugares”, disse o primeiro-ministro, que chegou ao poder após uma vitória eleitoral no início deste ano.
“Agora ambos os países deveriam estudar a situação e resolver o problema juntos como amigos.”
Todos os três lugares estão localizados perto da junção tripla da Índia, Tibete e Nepal.
Reação ao discurso de Shah
Shah disse que Katmandu também levantou a questão com a China e o Reino Unido. Ele disse que levantou a questão com o Reino Unido porque foi durante o período em que o governo britânico deixou a região.
Os comentários de Shah sobre a anexação do território indiano pelo Nepal geraram polêmica.
Os legisladores da oposição, incluindo Basna Thapa do Congresso do Nepal e Ramesh Malla do Partido Comunista do Nepal, opuseram-se aos comentários de Shah e exigiram a sua eliminação dos registos parlamentares.
Eles disseram que o primeiro-ministro deveria fornecer provas ou retirar a declaração para apoiar a sua afirmação de que o Nepal invadiu o território indiano.
O ex-ministro das Relações Exteriores do Nepal, Pradeep Giawali, também teria pedido desculpas a Shah.
Muitos utilizadores nepaleses das redes sociais criticaram os comentários do primeiro-ministro, enquanto vários especialistas os rejeitaram.
O ex-embaixador do Nepal na Índia, Nilambra Acharya, disse ao portal de mídia Kantipuronline que Shah “não tem informações sobre a tomada de território indiano pelo Nepal”.
Segundo Acharya, 97 por cento das disputas fronteiriças entre os dois lados já foram resolvidas. Há relatos de alguns nepaleses que utilizam terras na Índia e alguns indianos que utilizam terras no Nepal devido à perda de pilares de fronteira em algumas áreas fronteiriças, disse ele, mas o governo nepalês não ocupou o território indiano.
Deep Kumar Upadhyay, outro ex-embaixador do Nepal na Índia, disse que o Nepal não tem registro de ocupação de território indiano.
“A Índia também não levantou esta questão oficialmente – até agora pesquisámos, mas a questão nunca surgiu – não sei em que contexto o primeiro-ministro falou sobre uma questão tão séria”, disse ele ao portal de notícias online Nepalpress.
O especialista em fronteiras Nepal-Índia e famoso geógrafo Buddhi Narayan Shrestha também rejeitou a declaração do primeiro-ministro sobre a ocupação do território indiano pelo Nepal.
O Nepal nunca ocupou território indiano nem estendeu o seu domínio às zonas fronteiriças. Ele disse que os agricultores de ambos os países usaram as terras uns dos outros devido à invasão cruzada em algumas áreas fronteiriças.
No início deste mês, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Nepal, Lok Bahadur Chhetri, disse que o país estava empenhado em resolver questões fronteiriças com a Índia através dos canais diplomáticos. Os seus comentários foram feitos depois de Nova Deli ter começado a refutar a reivindicação de Katmandu sobre a região.
