Bogotá, Colômbia— Colombianos votarão em primeiro turno no domingo País sul-americano realiza eleições presidenciaisNum país atormentado por conflitos armados, escolha entre candidatos com visões radicalmente diferentes para um futuro de paz.
A votação foi vista como um referendo sobre a saída do cargo Presidente Gustavo Petro Política será lançada em 10 anos Colômbia Assinou um acordo de paz histórico com a guerrilha das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC).
O acordo aumentou a esperança de que o país sairia de um ciclo vicioso de combates entre grupos rebeldes e o governo, mas desde então a violência atingiu o auge com um ressurgimento. na véspera da votação presidencial. Os ataques de drones são cada vez mais realizados por grupos criminosos e os ataques armados têm atormentado a campanha e, em Junho passado, o político e candidato presidencial de 39 anos Miguel Uribe Turbay Morto a tiros em um comício político.
Num país onde a luta pela paz faz parte do espírito político há muito tempo, a questão de como resolver o conflito está mais uma vez a dividir o país.
Havia 14 candidatos nas urnas, mas a eleição essencialmente se transformou em uma batalha de três magos.
O senador e pacificador Ivan Cepeda – um aliado do petro – lidera as pesquisas e prometeu apoio contínuo à criptomoeda Iniciativa “Paz Abrangente” Negociar e assinar acordos de paz com os restantes grupos rebeldes do país, num esforço para resolver a crise em curso.
Embora o plano de paz tenha falhado em grande parte, uma vez que os criminosos exploraram o cessar-fogo com o governo, Cepeda e Petro ainda desfrutam de um forte apoio de muitos porque a Petro tem prosseguido políticas progressistas, como o aumento do salário mínimo.
Rivalizando com Cepeda estão Abelardo de la Espriera e Paloma Valencia, que prometeram usar medidas mais duras contra grupos armados.
De La Espriera – um advogado bombástico conhecido como “Tiger” – tem estado sob particular escrutínio dos eleitores nas últimas semanas, ao posicionar-se como um estranho interessado em imitar as tácticas pesadas usadas na guerra de El Salvador contra os gangues, que reduziu significativamente a violência dos gangues, mas provocou acusações de abusos dos direitos humanos.
Valência considerada protetora política da Colômbia Ex-presidente e homem forte Álvaro UribeGovernou de 2002 a 2010 com forte apoio dos EUA, e o seu governo rechaçou os rebeldes das FARC numa ofensiva que resultou em enormes vítimas civis.
Tanto de la Espriera como Valencia afirmam ter laços estreitos com o presidente dos EUA Donald Trump Isto apesar de ter assumido uma posição mais agressiva em relação à América Latina do que qualquer presidente dos EUA em décadas, pressionando países como a Colômbia, o Equador e o México a reprimir com mais força os grupos criminosos.
Se nenhum candidato obtiver pelo menos 50% dos votos, um acontecimento extremamente raro na Colômbia, os dois mais votados enfrentarão um segundo turno em junho.
Maria Eugenia, uma costureira de 57 anos que costurou um par de jeans no centro da capital da Colômbia, Bogotá, na sexta-feira, disse que saudou uma ofensiva total contra gangues criminosas em expansão, independentemente do número de vítimas humanas.
Embora concorde com os esforços da Petro para melhorar a infra-estrutura médica do país, ela disse que votou em de la Espriera porque a violência nas zonas rurais do país saiu de controlo.
“É claro que sempre que você toma medidas drásticas, sempre haverá controvérsia”, disse ela. “Mas algumas pessoas terão que cair para limpar o que precisa ser limpo.”
Outros balançaram a cabeça, como Cristian Morales, 26 anos, que passeava em frente à sua loja.
Ele disse que embora o plano de paz de Petro tenha falhado em muitos aspectos, era muito melhor rever um plano concebido para tirar o país de um ciclo de violência do que passar para o outro extremo.
Ele disse que planeava votar em Cepeda, dando prioridade ao esforço do candidato para proteger a biodiversidade da Colômbia e expandir as oportunidades educacionais em detrimento de promessas ousadas para resolver os conflitos profundamente enraizados no país. Morales disse acreditar que era “impossível” fazê-lo em apenas quatro anos de presidência.
“A solução para este conflito não é um confronto agressivo. Só terminará em mais derramamento de sangue”, disse ele. “É muito difícil porque é diálogo ou força, e o conflito interno não beneficia ninguém”.
___
Acompanhe a cobertura da AP sobre a América Latina e o Caribe: https://apnews.com/hub/latin-america
