Confrontados com o impasse no campo de batalha ucraniano e com o crescente cansaço da guerra dos russos, Presidente Putin parece preparado para tentar mudar a narrativa em torno do conflito.
É provável que ele aumente significativamente os ataques aéreos russos sobre a capital da Ucrânia, esperando que isso aumente os seus índices de aprovação internos em declínio e convença uma população cada vez mais pessimista no país de que Moscovo está a vencer a guerra. Já está em seu quinto ano.
O aviso da Rússia Os ataques “sustentados e sistemáticos” com mísseis contra Kiev e os apelos às embaixadas estrangeiras para evacuarem a capital sugerem que Putin pretende expandir o alcance dos ataques da Rússia, embora a um custo elevado e com potencial para indignação internacional.
exercício em grande escala Uma avaliação das capacidades nucleares da Rússia no início deste mês e uma série de declarações belicosas de Moscovo alertando os aliados europeus de Kiev sobre uma possível retaliação pelo envolvimento do Kremlin em ataques de drones na Ucrânia sublinharam a intenção de Putin de aumentar a aposta.
Depois de obter uma série de ganhos no ano passado, o avanço da Rússia ao longo da frente de mais de 1.000 quilómetros (600 milhas) praticamente estagnou, com as forças armadas ucranianas a lançar um contra-ataque bem sucedido e a recuperar algumas posições.
“A natureza da guerra está a mudar a favor dos militares ucranianos, pelo menos por agora”, afirmou numa análise recente o Instituto de Estudos de Guerra, com sede em Washington. “O avanço dos militares russos estagnou, enquanto os militares ucranianos empregam novas táticas e conceitos operacionais num esforço para se afastarem da guerra posicional”.
O impasse no campo de batalha mina o objectivo declarado de Putin de ocupar rapidamente a região oriental de Donetsk, ainda sob controlo ucraniano. Kiev rejeitou a sua exigência de retirar as tropas da região como condição para um cessar-fogo.
Ao mesmo tempo, a Ucrânia também Expanda ataques de longo alcance Os danos causados às instalações energéticas e às fábricas militares russas estão a aumentar.
Putin diminuir O desfile anual do Dia da Vitória, em 9 de maio, é temido por ataques de drones ucranianos. Dias depois, um ataque massivo de drones nos arredores de Moscovo matou três pessoas, mostrando que mesmo a capital bem guardada não está completamente imune a ataques, frustrando os esforços do Kremlin para retratar o conflito como algo distante que não afectaria os russos comuns.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que os ataques “mudaram dramaticamente a situação e, de forma mais ampla, a percepção mundial da guerra da Rússia”.
Reconhecendo a ameaça crescente de ataques profundos na Ucrânia, os legisladores russos aprovaram esta semana um projeto de lei que diz que os bancos do país deveriam arcar com o custo da instalação de sistemas de interferência de drones nas suas instalações, em vez de depender dos militares.
“Do ponto de vista russo, estes ataques só vão piorar”, disse Thomas Withington, do Royal United Services Institute, em Londres. Ele acrescentou que os ataques cada vez mais ousados da Ucrânia com drones “têm não apenas um custo político para a Rússia, mas também um custo económico”.
A economia da Rússia estagnou à medida que o impulso inicial dos enormes gastos militares se desvaneceu. O governo aumentou os impostos e aumentou o endividamento interno para controlar o défice orçamental. Embora a guerra dos EUA contra o Irão tenha gerado receitas inesperadas do petróleo para a Rússia, permanecem desafios económicos fundamentais.
Espera-se que Putin minimize os desenvolvimentos negativos no Fórum Económico Internacional da próxima semana em São Petersburgo, um fórum anual que apresenta as conquistas da Rússia.
Nigel Gould-Davies, do Instituto de Estudos Internacionais e Estratégicos de Londres, afirmou numa análise que “os preços mais elevados do capital, do trabalho e das mercadorias induzidos pela guerra, bem como os impostos mais elevados, começaram a deprimir o sector civil”, conduzindo a “uma economia gémea de produção militar sobreaquecida e de estagnação civil”.
Embora a Rússia tenha dependido de voluntários para lutar na guerra, proporcionando-lhes salários relativamente elevados e outros benefícios, Gould-Davis acredita que “há sinais de que este incentivo pode já não ser eficaz e a Rússia começou a perder mais tropas do que pode recrutar”.
Para sustentar a guerra, disse ele, o Kremlin teria de mobilizar à força recursos humanos e materiais, exigindo-lhe que “restringisse as restantes liberdades de mercado pós-soviéticas, liberdades laborais e liberdades de movimento”.
Em sinais de que o descontentamento está a crescer, alguns influenciadores das redes sociais anteriormente leais ao Kremlin começaram a Criticar publicamente as políticas governamentais.
As medidas das autoridades para restringir a Internet móvel e bloquear aplicações de mensagens populares perturbaram a vida quotidiana de milhões de pessoas e geraram queixas públicas. Natalya Kasperskaya, uma proeminente empreendedora de TI e firme apoiante do Kremlin, criticou duramente as tentativas de encerrar e bloquear redes privadas virtuais, alertando que estão a causar enormes danos à indústria tecnológica.
Tatyana Stanovaya, especialista russa que fundou o boletim informativo R.Politik que se concentra na política do Kremlin, observou que a propagação de ataques de drones na Ucrânia, o encerramento da Internet móvel e o aumento dos impostos enfraqueceram a posição de Putin. Embora não haja nenhuma ameaça imediata ao seu governo, “o declínio gradual da credibilidade de Putin é real”, disse ela.
No início da primavera, as pesquisas de opinião russas, incluindo uma realizada por um instituto de pesquisas do governo, mostraram que os índices de aprovação de Putin diminuíram, mas as pesquisas controladas pelo Estado em maio mostraram um ligeiro aumento depois que o grupo mudou sua metodologia para incluir entrevistas pessoais. Muitos observadores acreditam que esse número pode estar inflacionado em meio a uma repressão generalizada à dissidência.
“Putin está perdendo o encanto”, escreveu Alexander Paunov, do Carnegie Rússia-Eurasia Center, em um comentário. “O poder permanece intacto nas suas mãos, mas a sua magia está a desvanecer-se. Até os legalistas se queixam das crescentes restrições e da repressão, e os empresários outrora optimistas estão agora a ficar cada vez mais frustrados.”
Putin citou como exemplo o ataque de drones ucranianos, em 22 de maio, a um dormitório universitário no leste da Ucrânia ocupado pela Rússia. Moscou disse que o ataque matou 21 pessoas e Putin ordenou Ataque massivo de mísseis em Kyiv e seus arredores. Um ataque do novo míssil hipersônico Oreshnik da Rússia matou duas pessoas, feriu dezenas e destruiu ou danificou muitos edifícios no domingo.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse na segunda-feira que Moscou lançaria ataques “contínuos e sistemáticos” a Kiev, visando instalações de fabricação de drones e “centros de tomada de decisão”. Exortou os diplomatas estrangeiros a deixarem a capital, mas o pedido foi rejeitado pelos aliados da Ucrânia.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, ligou para o secretário de Estado dos EUA, Rubio, para alertá-lo sobre o ataque iminente e pressionar pela evacuação de seus diplomatas.
“O perigo constante de todas estas guerras é que correm sempre o risco de se agravar, de se espalhar para algo novo”, disse Rubio aos jornalistas após a teleconferência.
A guerra do Irão colocou efectivamente em espera os esforços de mediação dos EUA na Ucrânia e esgotou o arsenal de mísseis dos EUA, atrasando a entrega de mísseis Patriot fabricados nos EUA, de que a Ucrânia necessita desesperadamente para se defender dos ataques russos.
O analista militar baseado em Moscou, Sergei Poletayev, disse que a Rússia vê a escassez de meios de defesa aérea em Kiev como uma oportunidade.
“O sistema de defesa aérea de Kiev está esgotado e não pode lançar eficazmente um ataque em grande escala”, disse ele em comentários recentes.
Ao anunciar a sua guerra relâmpago contra Kiev, a Rússia emitiu uma série de ameaças contra os aliados europeus da Ucrânia.
O Departamento de Defesa divulgou uma lista de instalações europeias que afirma estarem envolvidas na fabricação de drones e suas peças para a Ucrânia. O serviço de inteligência estrangeiro de Moscovo alertou os Estados Bálticos que a sua adesão à NATO não os protegerá da retaliação de Moscovo se permitirem que a Ucrânia lance ataques a partir do seu território. Esses aliados condenaram as reivindicações de Moscovo.
“Na verdade, estamos muito, muito próximos de um confronto militar direto”, disse Dmitry Polyansky, enviado especial da Rússia à Organização para a Segurança e Cooperação na Europa.
