o Departamento de Justiça abriu uma investigação criminal para saber se E. Jean Carroll cometeu perjúrio em depoimento em um processo envolvendo alegações de abuso sexual contra o presidente Donald Trump, de acordo com duas fontes familiarizadas com o assunto.
Carroll, ex-redator de revista, acusou Trump de agredi-la sexualmente em uma loja de departamentos de Nova York em meados da década de 1990. Ela foi premiada Danos de 5 milhões de dólares em 2023 por um júri que considerou Trump responsável por abusar sexualmente dela. No ano seguinte, Carroll ganhou uma sentença civil de US$ 83 milhões em um caso de difamação.
Trump negou repetidamente qualquer irregularidade e disse que nem conhecia Carroll. o O presidente está olhando Intervenção do Supremo Tribunal em ambos os casos. A Casa Branca encaminhou questões sobre a investigação ao DOJ.
A equipe jurídica de Carroll não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na manhã de quinta-feira.
CNN primeiro relatório sobre a investigação Carroll.
De acordo com outra fonte familiarizada com o assunto, a investigação está em seus estágios iniciais e está sendo conduzida no Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito Norte de Illinois. Esse escritório é dirigido por Andrew S. Boutros, nomeado por Trump que recentemente ganhou as manchetes por explosão sobre o processo de seu escritório contra pessoas envolvidas em protestos contra a Imigração e a Fiscalização Aduaneira.
O Departamento de Justiça está analisando os comentários feitos por Carroll sobre como seu processo civil contra Trump foi financiado. Durante os julgamentos, a equipe jurídica de Trump questionou seus comentários em vista dos honorários advocatícios. Carroll testemunhou inicialmente em 2022 que ninguém mais ajudou a pagar as taxas, mas mais tarde foi revelado que algum financiamento foi fornecido em 2020 por uma organização sem fins lucrativos apoiada pelo doador democrata Reid Hoffman. Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o 2º Circuito considere esta questão em 2024descobriu que Carroll não estava envolvida no financiamento externo, não conhecia os detalhes sobre isso e provavelmente se esqueceu disso durante anos depois que seus advogados mencionaram isso a ela pela primeira vez no momento em que receberam o dinheiro.
Mês passado, cheio O tribunal federal de apelações negou A pressão de Trump para que ele revise seu recurso do caso de difamação ocorre após um painel de três juízes do tribunal original rejeitou a chamada de Trump ano passado.
“Trump não conseguiu identificar quaisquer motivos que justificassem a reconsideração da nossa anterior detenção de imunidade presidencial”, disse um painel de juízes do 2º Circuito do Tribunal de Apelações dos EUA, numa decisão de Setembro.
Carrol alegou que Trump a estuprou e depois “mentiu e arruinou minha reputação”. Ela recebeu US$ 5 milhões em compensação em 2023 após O júri considerou Trump responsável por abusar sexualmente e difamá-la, mas não pela alegação de estupro.
Em 2024, O júri concluiu que Trump deve pagar a Carroll aproximadamente US$ 83 milhões em compensação por difamação repetida. No início deste mês, um O tribunal federal de apelações decidiu que Trump não precisa pagar o dinheiro até que a Suprema Corte decida se vai ouvir o caso.
Trump tem muitas vezes negou as acusações de Carrollo que ele disse era falso e chamou de “farsa”. No ano passado, ele perguntou ao Supremo Tribunal para revisar o caso após o tribunal federal de apelações manter o veredicto em 2024.
A investigação do DOJ é o mais recente movimento da administração Trump para atingir supostos inimigos políticos do presidente, incluindo vários esforços do departamento para processar ex-diretor do FBI James Comey E A procuradora-geral de Nova York, Letitia James.
