A administração do presidente dos EUA, Trump, está mais uma vez pressionando para revogar uma decisão judicial que proíbe a construção de um novo salão de baile na Casa Branca, alegando violência armada.
em um arquivamento judicial O procurador-geral em exercício, Todd Branch, disse em comunicado no domingo que a conclusão do salão de baile “não pode ser adiada”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Este é um caso horrível e extremamente prejudicial para os Estados Unidos da América e tudo o que eles representam!” Branch escreveu, denunciando o processo que interrompeu a construção.
Em defesa, Branch apontou para um incidente no sábado passado, quando um suspeito de 21 anos chamado Nasire Best se aproximou de um posto de segurança da Casa Branca em Washington, D.C., sacou uma arma e começou a atirar.
Um espectador ficou ferido. O suspeito foi morto após troca de tiros com agentes do Serviço Secreto. O som pôde ser ouvido no gramado da Casa Branca e os repórteres fugiram em busca de segurança.
Branch argumentou que o incidente foi a segunda vez em um mês que a vida de Trump foi ameaçada.
Em 25 de abril, Cole Tomas Allen, de 31 anos, tentou violar a segurança em um jantar de correspondentes na Casa Branca com a presença de Trump e seus principais funcionários. Allen foi levado sob custódia após troca de tiros com seguranças.
“Este segundo ataque ao presidente este mês destaca a necessidade crítica de segurança de ponta e de última geração na Casa Branca, incluindo o salão de baile”, escreveu Branch no documento.
Ele acrescentou que o salão de baile foi construído “para garantir que o presidente possa cumprir seus deveres constitucionais em uma instalação segura e fortemente vigiada”.
Após o incidente, o Departamento de Justiça de Branch apresentou um argumento semelhante no Jantar dos Correspondentes na Casa Branca.
O próprio Trump emitiu uma declaração quase idêntica no sábado, usando sua plataforma social baseada na verdade para vincular os recentes tiroteios a clubes de dança.
“Este incidente, um mês após o tiroteio no Jantar dos Correspondentes da Casa Branca (sic), mostra o quão importante é para todos os futuros presidentes terem acesso ao espaço mais seguro do seu tipo alguma vez criado em Washington, D.C.”, disse Trump. Escreveu.
“A segurança nacional do nosso país exige isso!”
obstáculos de construção
Mas Trump enfrenta uma batalha cada vez mais difícil à medida que prossegue os seus planos de baile.
Em 31 de março, o juiz federal Richard Leon emitiu uma liminar proibindo a continuação da construção do salão de baile.
Embora Leon tenha levantado uma isenção para qualquer trabalho “necessário para garantir a segurança da Casa Branca”, o juiz disse que “alegações nuas de ‘segurança nacional'” não seriam aceites como um meio de contornar as suas decisões ou a lei.
Ele pediu à administração Trump que solicitasse ao Congresso a aprovação do projeto. Até então, Leon determinou que “a construção deve parar”.
Nas últimas semanas, Trump procurou financiamento adicional do Congresso para o salão de baile, mas não aprovou a construção em si.
Mas mesmo os membros do seu próprio partido recusaram o preço. Trump exigiu que US$ 1 bilhão para o programa de baile fosse adicionado ao projeto de lei de financiamento da imigração, mas os republicanos do Senado concordaram na semana passada em retirar essa disposição.
Algumas pessoas se opõem à taxa. Outros observaram que, devido a mil milhões de dólares em despesas não relacionadas, o projecto de lei de financiamento relacionado com a imigração deixaria de ser elegível para um processo denominado reconciliação orçamental, que permite que os projectos sejam aprovados no Senado por maioria simples.
Os custos do salão de baile continuam a crescer
Trump já havia insistido que o salão de baile seria financiado inteiramente por doações privadas.
Mas os custos associados estão disparando. No ano passado, Trump estimou que o projeto custaria US$ 200 milhões. Então, em dezembro, ele elevou sua previsão de preço para US$ 400 milhões.
No entanto, no mês passado, esse total saltou para incluir mil milhões de dólares em fundos dos contribuintes, que teriam sido utilizados para melhorar a segurança.
Ainda assim, quando Trump levou os repórteres para uma visita ao local de construção em 19 de Maio, ele insistiu que o custo do projecto do salão de baile seria suportado pelos bolsos privados.
“Eu mesmo estou pagando por tudo isso. Estamos fazendo disso um presente. É um presente. Não será pago pelos contribuintes”, disse Trump, apontando para o site.
Ele alegou repetidamente que o projeto de construção está adiantado e abaixo do orçamento, uma alegação que Branch reiterou no processo judicial de domingo.
Mas em 12 de maio, Trump pareceu defensivo quando confrontado pelos repórteres sobre o aumento dos preços.
“Eu dobrei o tamanho, seu idiota. Dobrei o tamanho. Você não é um homem inteligente”, disse ele a um repórter.
Novos detalhes continuam surgindo
O projeto também foi criticado pela falta de transparência e pela falta de aprovação externa.
Ainda este mês, novos detalhes estão surgindo sobre o edifício, que deverá ter cerca de 90.000 pés quadrados (aproximadamente 8.360 metros quadrados), superando a Residência Executiva da Casa Branca.
Trump também revelou recentemente que o novo complexo de salões de baile incluirá seis níveis de instalações subterrâneas, incluindo um hospital militar. O projeto deverá ser concluído em setembro de 2028, pouco antes do término do mandato de Trump, em janeiro de 2029.
Alguns dos recursos recentemente propostos são detalhados nos recentes processos judiciais da Branch.
O salão de baile “inclui abrigos antiaéreos, hospitais e instalações médicas de última geração, instalações militares ultrassecretas, estruturas e equipamentos, cubículos de proteção e outras instalações”, escreveu Branch.
Além disso, o telhado “fortemente protegido” conterá “um importante porto de drones e instalações de atiradores do governo”.
Branch argumentou em documentos apresentados no domingo que foi forçado a revelar os recursos de segurança para entrar com uma petição para suspender a liminar.
“Quanto mais tempo este litígio frívolo continuar, maior será o dano à nossa segurança nacional, já que a Administração continua a ser forçada a justificar a necessidade de acréscimos de segurança na Casa Branca, divulgando tais recursos de segurança, layout e outras especificações de construção”, escreveu Branch.
Os demandantes argumentam que a administração Trump agiu essencialmente sem supervisão.
Em Dezembro, o Fundo Nacional para a Preservação Histórica apresentou uma queixa alegando que a lei exigia não só a aprovação do Congresso, mas também a aprovação da Comissão Nacional de Planeamento de Capital.
Além disso, argumentou que “não foi realizada uma avaliação ambiental pública adequada” antes de a administração Trump demolir abruptamente a Ala Leste da Casa Branca em Outubro para dar lugar a construções massivas.
“Nenhum presidente está legalmente autorizado a demolir partes da Casa Branca sem qualquer revisão – nem o presidente Trump, o presidente Biden ou qualquer outra pessoa. Nenhum presidente está legalmente autorizado a construir um salão de baile em propriedade pública sem dar ao público a oportunidade de participar”, afirma o processo.
“Os esforços do presidente Trump para fazer isso devem ser interrompidos imediatamente.”
