novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: Os investigadores do Congresso acusam os principais bancos dos EUA de ajudarem uma gigante chinesa de baterias, o Pentágono, a rotular uma “empresa militar chinesa” a angariar milhares de milhões de dólares de investidores globais, apesar de preocupações de segurança nacional não resolvidas.
Um novo relatório do Comitê Seleto da Câmara do Partido Comunista Chinês alega que o JPMorgan Chase e o Bank of America subscreveram o IPO da CATL em Hong Kong – ajudando a empresa a arrecadar dinheiro de investidores por meio de uma oferta de ações – depois que o Pentágono designou a empresa sob sua lista da Seção 1260H de entidades militares chinesas relacionadas, de acordo com Morganton e relatórios subsequentes do Bank of America em janeiro de 2025. JPMorgan e JPMorgan também disseram. Participe de uma segunda oferta CATL.
O relatório coloca Wall Street no centro de um debate crescente em Washington sobre se as instituições financeiras americanas devem continuar a ajudar as empresas identificadas como ligadas à estratégia militar-civil da China ou à estratégia combinada militar-civil, mesmo que essas actividades sejam legais ao abrigo da actual lei dos EUA para angariar dinheiro de investidores globais.
Os nossos adversários utilizam até o sistema bancário dos EUA. Veja como eles escapam impunes
A lista da Secção 1260H do Pentágono identifica empresas que o Departamento de Guerra determina estarem ligadas à estratégia de fusão militar ou militar-civil da China, embora a designação não proíba amplamente o investimento ou a actividade comercial dos EUA.
A comissão argumenta que as transacções expuseram uma grande lacuna na política dos EUA porque a designação teve consequências para a reputação, mas não proibiu as empresas de Wall Street de ajudarem as empresas a levantar capital.
“Para ser claro, os bancos não violaram nenhuma lei dos EUA e as transações não foram proibidas pela lei dos EUA”, afirmou o relatório. “Mas cada banco optou por ignorar em grande parte a designação de empresas militares chinesas pelo governo dos EUA, a fim de ganhar milhões de dólares.”
Os investigadores do Congresso acusam os principais bancos dos EUA de ajudarem uma gigante chinesa de baterias, o Pentágono, a rotular uma “empresa militar chinesa” a angariar milhares de milhões de dólares de investidores globais, apesar de preocupações de segurança nacional não resolvidas – embora as transacções não violassem a lei dos EUA. (Maxim Shemetov/Foto de arquivo/Reuters)
“Os bancos confiaram na representação da CATL no julgamento ponderado do governo dos EUA”, afirmou o relatório.
O relatório alega que o JPMorgan e o Bank of America aceitaram as alegações do CATL de que não tinham ligações com os militares da China, apesar da decisão do Pentágono e do que o comité descreveu como uma resposta incompleta durante uma revisão da devida diligência.
A China controla mais de 80% dos materiais de baterias essenciais para os equipamentos de defesa dos EUA, revela relatório perturbador
De acordo com os documentos citados no relatório, o CATL forneceu respostas idênticas a múltiplas perguntas do JPMorgan sobre o Exército de Libertação Popular, tecnologia de dupla utilização e laços com organizações ligadas aos militares.
O comité também citou o que descreveu como provas publicamente disponíveis que ligam a CATL a empresas militares-industriais chinesas, incluindo ligações a empresas na lista restrita dos EUA e colaborações de investigação envolvendo instituições ligadas à defesa.
O presidente do comitê selecionado, John Mullener, republicano de Michigan, disse: “A investigação do meu comitê exige mudanças políticas sérias para garantir que isso nunca aconteça novamente com o JPMorgan e o Bank of America.” “Os bancos americanos não devem ajudar as empresas militares chinesas a angariar dinheiro, porque, ao fazê-lo, não só dão acesso a fundos, mas também legitimidade e credibilidade às empresas que ajudam o nosso adversário a construir as suas forças armadas”.
O presidente e CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, testemunhou durante uma audiência do Comitê Bancário do Senado no Hart Senate Office Building em 6 de dezembro de 2023 em Washington, DC. (Win McNamee/Getty Images)
O JPMorgan e o Bank of America defenderam o seu envolvimento, argumentando que o CATL não é sancionado pelo governo dos EUA e está profundamente integrado nas cadeias de abastecimento industriais ocidentais.
“Com base nas informações disponíveis e em nossa própria diligência, a CATL fez parceria legal com empresas americanas – incluindo grandes fabricantes de automóveis – para fornecer tecnologia de bateria essencial que fortalecerá a fabricação dos EUA e aumentará a competitividade americana”, disse um porta-voz do JPMorgan à Fox News Digital.
“Cumprimos a lei e a política de sanções do governo dos EUA”, disse um porta-voz do Bank of America à Fox News Digital. “Realizamos a devida diligência nesta transação e compartilhamos detalhes significativos sobre nosso processo com o comitê. A CATL não está autorizada pelo governo dos EUA e conduz negócios significativos com empresas dos EUA.”
O JPMorgan argumentou adicionalmente que a designação do Pentágono se aplica principalmente às compras do Departamento de Guerra e não proíbe relações comerciais do setor privado envolvendo CATL.
A CATL tem outras parcerias com grandes montadoras ocidentais, incluindo Ford, Tesla, Stellantis, BMW e Volkswagen.
O CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, defendeu anteriormente o trabalho do banco envolvendo CATL em uma entrevista à Bloomberg Television em maio de 2025.
“Se pensássemos que era errado, não o faríamos”, disse Dimon. “O governo não aprovou o CATL.”
A disputa surge em meio a tensões crescentes sobre as preocupações de segurança nacional dos EUA em relação à China e a realidade de que os principais fabricantes americanos e europeus são fortemente dependentes da tecnologia de baterias e das cadeias de abastecimento chinesas.
De acordo com um relatório recente da Bloomberg, a Ford está atualmente construindo uma fábrica de baterias de US$ 3 bilhões em Michigan usando tecnologia CATL por meio de um acordo de licenciamento projetado para evitar a propriedade chinesa da instalação. A Ford argumentou que a parceria ajuda a fortalecer a produção nacional e a melhorar a competitividade dos EUA na produção de veículos elétricos.
O relatório da comissão argumenta que a actual lei dos EUA é insuficiente para impedir que as instituições financeiras americanas financiem empresas ligadas às bases militares-industriais da China porque as restrições da Secção 1260H afectam as aquisições do Departamento de Guerra e não actividades comerciais mais amplas.
“Os negócios eram legais, então os bancos seguiram em frente”, disse o relatório.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A comissão recomenda legislação que proíba as instituições financeiras dos EUA de subscreverem ofertas para empresas chinesas incluídas na lista negra e insta o Departamento do Tesouro a impor sanções mais fortes contra a CATL.
A Fox News Digital também entrou em contato com o Morgan Stanley, CATL e o Pentágono para comentar.
