‘Pátria ou morte’: como Cuba se defenderá do ataque dos EUA | Conflito

Helen Yaffe, que viaja regularmente a Cuba há 30 anos, lembra-se de um furacão de categoria 4 que devastou o país.

O acadêmico e podcaster morava em uma casa com outras 13 pessoas e, quando a tempestade chegou, não houve pânico — todos já sabiam seu papel.

Alguns escoltaram vizinhos idosos e vulneráveis ​​até abrigos. Outros se prepararam para limpar os escombros assim que o vento diminuísse.

O sistema de defesa de Cuba contra tais desastres meteorológicos foi elogiado pelas Nações Unidas e pela Organização Mundial da Saúde por minimizar as vítimas, apesar das frequentes condições meteorológicas extremas.

Agora, Havana procura aplicar um modelo semelhante a uma ameaça diferente: um possível confronto militar dos EUA, a retórica intensificada do presidente Donald Trump sobre Cuba na quarta-feira e os procuradores federais dos EUA indiciando o ex-presidente cubano Raul Castro na escalada mais grave entre os dois países em anos.

A acusação data de um incidente de 1996, no qual um jato cubano supostamente derrubou um avião pilotado por exilados cubanos, matando quatro americanos. Acusa Castro de conspirar para matar cidadãos norte-americanos, quatro acusações de homicídio e duas acusações de destruição de uma aeronave.

Em meio às tensões, a agência de defesa civil de Cuba divulgou no sábado um guia de várias páginas intitulado “Diretrizes para Famílias na Proteção contra Agressão Militar”, descrevendo as responsabilidades das famílias no caso de um ataque dos EUA, bem como vários protocolos de segurança.

Yaffe disse que o guia se baseia na doutrina de defesa nacional chamada “guerra popular” adoptada por Cuba após o colapso da União Soviética, que prevê a mobilização de todos os civis para resistir à invasão estrangeira através da guerra de guerrilha, milícias locais e redes de defesa civil.

“Todos em Cuba receberam treinamento militar e estão… integrados neste sistema de defesa”, disse Yaffe, professor de economia política latino-americana na Universidade de Glasgow e apresentador de um podcast chamado “Cuba Analysis”, disse à Al Jazeera.

A acusação de Castro marca a mais recente escalada numa campanha de pressão crescente que incluiu um aumento nos voos de reconhecimento dos EUA ao largo da costa de Cuba nos últimos meses, uma votação estreita no Senado dos EUA para bloquear limites à autoridade de Trump para usar a força contra Cuba, e uma ordem executiva declarando Cuba uma “ameaça significativa” à segurança nacional dos EUA.

Trump deixou claro que “Cuba é o próximo”. Como resultado, analistas dizem que a ação militar dos EUA pode ser iminente.

Embora as opiniões estejam divididas, alguns analistas dizem que Cuba não está completamente indefesa, apesar dos apagões, da escassez de combustível causada pelo bloqueio petrolífero dos EUA e das interrupções no fornecimento de energia à Venezuela após o rapto e a expulsão de Nicolás Maduro de Caracas.

Modelo venezuelano ‘não funcionará em Cuba’

Quando os militares dos EUA sequestraram Maduro em 3 de janeiro, a velocidade da ação chocou o mundo. Mas Yaffe disse que 32 dos mortos nos combates eram soldados cubanos que ofereceram “resistência realmente feroz”.

O próprio Trump até admitiu isso, disse ela.

O presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, disse na segunda-feira que qualquer ação militar dos EUA contra Cuba resultaria em “massacre” e que Cuba não representava nenhuma ameaça.

“Eles falam sobre o modelo venezuelano, e a questão é: irão adotar o modelo venezuelano em Cuba? Isso não funciona em Cuba”, disse Yaffe.

“A narrativa dos líderes cubanos e até do povo cubano é: ‘Eles pensaram que isto era uma resistência violenta? Eram 32 cubanos. Imagine se eles viessem para cá, haveria 10 milhões de pessoas lá.'”

Carlos Malamud, analista latino-americano argentino do Elcano Royal Institute em Madrid, Espanha, concordou que Cuba enfrenta desafios fundamentalmente diferentes dos da Venezuela.

Ele disse que os militares cubanos estão mais bem treinados e equipados do que os militares venezuelanos.

Contudo, o cubano-americano Sebastian Arcos, diretor do Instituto Cubano da Universidade Internacional da Flórida, tem uma visão muito diferente das forças armadas de Havana.

“Os militares de Cuba estão ultrapassados. Eles têm poucas chances contra os Estados Unidos”, disse ele à Al Jazeera.

“Cuba é um alvo mais difícil (do que a Venezuela), não tanto militarmente, mas porque teve tempo para se preparar para uma operação semelhante.”

Mas os analistas concordam que outra variável chave é a geografia.

Malamud disse que a proximidade de Cuba com os Estados Unidos significa que as suas “capacidades de resposta”, incluindo a sua força aérea, excedem em muito qualquer coisa que os Estados Unidos enfrentaram em Caracas ou no Irão, onde os Estados Unidos e Israel travaram guerra contra Teerão desde 28 de Fevereiro, apesar de um frágil cessar-fogo.

Ele disse que qualquer ataque a Cuba poderia levar a que a retaliação cubana chegasse às cidades dos EUA.

“A capacidade de causar danos a civis e a cidades americanas como Miami é maior”, disse ele.

Arcos disse que Cuba pode atacar centros civis dos EUA na tentativa de virar a opinião pública dos EUA contra a administração Trump.

No domingo, a mídia norte-americana Axios informou, citando informações não confirmadas da inteligência dos EUA, que Cuba havia comprado 300 drones militares e planejava atacar a Baía de Guantánamo, os navios da Marinha dos EUA e a cidade-ilha americana de Key West.

Mas Yafi e Malamud expressaram dúvidas sobre a inteligência e disseram que Cuba não procura confronto militar. No entanto, Akos disse que o relatório Axios “faz sentido” porque Cuba manteve laços estreitos com a Rússia e a China, priorizando a segurança mesmo quando os recursos são escassos.

Cuba, entretanto, criticou o relatório por tentar justificar um ataque dos EUA e disse que tinha o direito de se defender contra qualquer agressão dos EUA.

As restrições domésticas variam

Além das considerações militares, os analistas apontam para uma série de restrições políticas que tornam a invasão de Cuba pelos EUA muito mais complexa do que a campanha venezuelana e podem ter consequências fatais para a posição interna de Trump.

Yaffe disse que o aumento na imigração dos EUA devido a qualquer ataque à ilha é o principal motivo.

“Qualquer ataque a Cuba desencadearia imediatamente uma migração em massa incontrolável, principalmente por mar”, disse Yaffe.

Ela argumentou que, para um presidente cuja identidade política se baseia na anti-imigração, esta consequência por si só deveria fazer Washington hesitar, especialmente à medida que se aproximam as eleições intercalares de Novembro.

Ao mesmo tempo, Malamud disse que os cubano-americanos – muitos dos quais se opõem ao governo cubano e ao seu sistema socialista – estão muito mais bem representados na política dos EUA do que a diáspora venezuelana.

Na verdade, disse ele, “não há comparação”.

Malamud observou que os exilados venezuelanos – muitos deles opositores ao governo de Maduro e ao seu antecessor socialista Hugo Chávez – vieram principalmente para os Estados Unidos apenas na última década.

Os cubano-americanos têm sido um eleitorado político durante décadas, com representação significativa no Congresso e na administração Trump, incluindo sob o actual Secretário de Estado Marco Rubio.

Ele acredita que a comunidade nunca aceitará uma resolução ao estilo venezuelano que preserve as estruturas de poder existentes sob a nova administração, como fez a ex-vice-presidente venezuelana Delcy Rodriguez quando assumiu o poder em Caracas.

Malamud disse que qualquer regime que não mudasse o sistema da era Castro era “inaceitável” para os exilados cubanos.

Yaffe observou que até Rubio e Trump parecem ter diferenças de opinião.

Ela disse que embora Rubio “tenha o monopólio do foco de Trump em Cuba”, Trump é mais transacional – e tem um interesse pessoal de longa data nas oportunidades de negócios cubanas.

Além disso, Trump também disse que “eles não podem ir para Cuba” até que a guerra do Irão seja resolvida, mas Yaffe disse que esta perspectiva está constantemente a desaparecer.

Portanto, ela acredita que um rapto de Castro ao estilo de Maduro, após a sua acusação, não satisfaria a base cubano-americana nem alcançaria quaisquer resultados estratégicos.

Yaffe explicou que a honra revolucionária de Cuba está intimamente ligada ao martírio. O lema oficial do país é “Patria o muerte, venceremos”, que significa “Pátria ou morte, prevaleceremos”, disse ela.

“Não creio que o sequestro de Raúl (Castro) obrigue de forma alguma o governo a fazer concessões”, disse o professor.

Ao mesmo tempo, Arcos previu que “entre a Venezuela e o Irão haverá ataques aéreos e não haverá ação militar no terreno”.

Defesa em tempos de grave crise económica

Matias Blum, professor assistente de economia na Universidade do Uruguai, alertou que o que quer que aconteça a seguir em Cuba – onde a perda de petróleo venezuelano após o sequestro de Maduro exacerbou uma crise económica – será um aviso severo para a região.

“Tive a impressão de que os Estados Unidos nunca invadiriam e nunca fariam nada, mas invadiram e sequestraram Maduro”, disse Bloom à Al Jazeera.

“Vou levá-lo (Trump) a sério agora. Não o levei a sério antes, mas agora estou com medo.”

Acrescentou que os países de tendência esquerdista da região provavelmente se concentrariam em qualquer ação potencial contra Cuba, especialmente países como a Colômbia e o México, que Trump também ameaçou invadir.

Aproveitando a crescente crise de Cuba, Rubio ofereceu-se na quarta-feira para forjar uma nova relação entre os dois países, entregando 100 milhões de dólares em alimentos e medicamentos a Havana, com base numa oferta anterior de Trump que o presidente Díaz-Canel disse estar disposto a aceitar.

Mas em vez de reconhecer que a crise económica do país é em grande parte o resultado de um bloqueio americano de décadas, o secretário de Estado dos EUA culpou a liderança de Cuba pela escassez de electricidade, alimentos e combustível.

Ecoando a posição de Rubio, Arcos disse que a crise de Cuba começou com o colapso da União Soviética há 30 anos e que a “intransigência do governo foi a causa do colapso económico” – e não as sanções ou bloqueios dos EUA.

No entanto, seja qual for a interpretação da crise, Malamud disse que Cuba ainda tem algumas vantagens sobre a Venezuela na dissuasão de ataques dos EUA, embora o aprofundamento da sua crise humanitária possa, em última análise, minar a sua capacidade de o fazer.

“Esse é o elemento-chave da situação em Cuba, que é a dificuldade, devido à escala da crise… é absolutamente uma situação muito séria.”

Neste contexto, e à medida que crescem as tensões de décadas entre os Estados Unidos e Cuba, só o tempo dirá se uma guerra universal em Cuba continua a ser uma teoria ou uma realidade.

À medida que a pressão crescia, disse Yaffe, pelo menos em Havana, um slogan ecoou por toda a ilha: “Aqui no se rinde nadie – ninguém se rende aqui”.