Genebra – A Organização Mundial da Saúde disse quarta-feira que os riscos na República Democrática do Congo surto mortal de Ébola Atualmente é elevado a nível nacional e regional, mas baixo a nível global.

Especialistas da OMS afirmam que, embora esteja em curso uma investigação sobre as suas origens, dada a escala da situação no leste da República Democrática do Congo, o surto pode ter começado há meses.

No entanto, o comité de emergência da agência de saúde das Nações Unidas disse que o limiar de emergência da epidemia ainda não foi atingido.

O Diretor-Geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse: “A OMS avalia que o risco da epidemia a nível nacional e regional é alto e o risco a nível global é baixo”.

Até agora, 51 casos foram confirmados nas províncias de Ituri e Kivu do Norte, no leste da RDC, “embora saibamos que o surto na RDC é muito maior”, disse ele numa conferência de imprensa na sede da Organização Mundial de Saúde, em Genebra.

Em 19 de maio de 2026, em Goma, na República Democrática do Congo, uma equipa médica verificou a temperatura corporal dos residentes locais como parte do rastreio do Ébola.

Longarina/Xinhua/Getty


Ele disse que a capital de Uganda, Kampala, também relatou dois casos confirmados, incluindo uma morte, enquanto um cidadão norte-americano que trabalhava na República Democrática do Congo Positivo confirmado e transferido para a Alemanha. O médico americano Peter Stafford, cuja família vive com ele na República Democrática do Congo, foi evacuado para a Alemanha e está a receber tratamento, disse o grupo missionário. sarja disse terça-feira.

“Existem vários factores que justificam séria preocupação sobre o potencial de maior propagação e mais mortes”, disse Tedros.

“Além dos casos confirmados, há quase 600 casos suspeitos e 139 mortes suspeitas”, disse. “Dado o tempo que o vírus se espalhou antes de o surto ser detectado, esperamos que estes números continuem a aumentar”.

O Ébola não é uma “emergência pandémica”

No domingo, Tedros declarou a situação uma emergência de saúde pública de preocupação internacional – o segundo nível de alerta mais elevado ao abrigo do Regulamento Sanitário Internacional (RSI) juridicamente vinculativo – desencadeando uma resposta de emergência de países de todo o mundo.

O comitê de emergência da Organização Mundial da Saúde se reuniu na terça-feira para avaliar o surto.

“A situação actual e os critérios para uma emergência de saúde pública de interesse internacional foram cumpridos, e concordamos que a situação actual não cumpre os critérios para uma emergência pandémica”, disse a presidente do comité, Lucille Bloomberg, aos jornalistas da África do Sul.

Anais Legand, responsável técnica da OMS para febres hemorrágicas virais, disse que estão em curso investigações para determinar há quanto tempo o vírus Ébola circula no leste da República Democrática do Congo.

“Dada a escala, acreditamos que o surto pode ter começado há meses, mas a investigação está em curso e a nossa prioridade é realmente quebrar a cadeia de transmissão através da implementação do rastreio de contactos, isolando e cuidando de todos os casos suspeitos e confirmados”, disse ela.

OMS responde às críticas dos EUA

O secretário de Estado dos EUA, Rubio, disse na terça-feira que a Organização Mundial da Saúde estava “um pouco atrasada” na identificação do surto mortal.

Numa das suas primeiras ações após regressar ao cargo no ano passado, o Presidente Trump lançou um EUA se retiram da Organização Mundial da SaúdeEle criticou duramente a resposta da empresa à pandemia de COVID-19. Numerosos funcionários e especialistas em saúde pública avisado naquele momento Sendo um dos maiores financiadores da saúde global através de agências internacionais e nacionais, incluindo a Organização Mundial de Saúde, a retirada dos Estados Unidos de tais programas poderá ter impacto nos esforços para fornecer cuidados de saúde que salvam vidas e combater surtos mortais, especialmente em países de baixos rendimentos.

Questionado sobre as críticas de Rubio, Tedros disse: “Talvez o que o secretário de Estado disse… possa ser devido à falta de compreensão de como funciona o Regulamento Sanitário Internacional e das responsabilidades da OMS e de outras entidades”. Explicou que as acções da agência visam apoiar os países e não substituí-los na resposta à epidemia.

Link da fonte