Hong Kong – Um tribunal de Hong Kong ouviu os argumentos finais em Hong Kong na segunda-feira. julgamento de segurança nacional Dois organizadores de vigília massiva lembram Repressão da Praça Tiananmen em 1989.
Durante décadas, Hong Kong foi o único lugar na China onde as atividades comerciais ocorreram em grande escala. Memorial Nacional Uma repressão foi realizada. A vigília foi proibida em 2020 e dois ex-organizadores foram acusados em 2021 de incitar à subversão ao abrigo de uma lei de segurança nacional imposta por Pequim que efetivamente sufocou o movimento pró-democracia na cidade.
Dois ex-líderes da Aliança de Hong Kong para Apoio aos Movimentos Democráticos Patrióticos, Chow Heng-tung e Lee Cheuk-yan, declararam-se inocentes. Se condenados, podem pegar até 10 anos de prisão.
Observadores dizem que a sua acusação reflecte a situação da cidade O declínio das liberdades civis ao estilo ocidentalQuando a antiga colónia britânica voltou a governar em 1997, Pequim prometeu mantê-la durante 50 anos. Pequim e o governo de Hong Kong insistem que a lei de segurança é necessária para a estabilidade de Hong Kong.
Durante o julgamento, os procuradores concentraram-se numa das principais exigências da aliança, “o fim do regime de partido único”, argumentando que a sua propaganda tinha como objectivo incitar outros a utilizar meios ilegais para derrubar a liderança do Partido Comunista da China. Alegou que os réus não defenderam uma mudança na constituição.
Na segunda-feira, o procurador Reined disse que a liberdade de expressão, reunião e associação não eram direitos absolutos e acusou Lee e Zhou de tentarem confundir o foco com argumentos de direitos humanos.
“A liberdade de expressão, associação e reunião mencionada por D2 e D4 não são ‘trunfos’ que possam anular a lei”, disse Lai sobre o número de réus chamados Li e Zhou.
Em audiências anteriores, Li negou que “acabar com o regime de partido único” significasse o fim da liderança do Partido Comunista. Ele acredita que isso significa, na verdade, avançar em direção à democracia e deixar que o povo decida quem o liderará. O Partido Comunista não deveria implementar a “ditadura”.
Defendendo-se, a advogada Sra. Chow argumentou que os seus escritos anteriores não tinham a intenção de incitar à acção ou ao ódio, mas sim a promover a compreensão do povo de Hong Kong sobre a China continental, onde muitos chineses também esperam prosseguir a democracia.
Seus co-acusados, Albert Ho, Ele se declarou culpado quando o julgamento começou em janeiro. Uma confissão de culpa muitas vezes pode resultar em uma sentença reduzida.
O julgamento, originalmente programado para durar 75 dias, deverá terminar mais cedo. Mas o juiz ainda não disse quando poderá emitir uma decisão.
Dezenas de milhares de pessoas participaram da vigília anual de Tiananmen em Hong Kong até que as autoridades proibiram o evento em 2020 devido à pandemia de COVID-19.
Após o levantamento das restrições da COVID-19, o antigo local de vigília foi substituído por um carnaval organizado por grupos pró-Pequim. No aniversário da repressão de 4 de junho algumas pessoas tentaram comemorar o evento perto do local detido.
