IPL 2026: Os problemas do boliche mortal de Punjab Kings sob os holofotes enquanto uma saída inesperada se aproxima após um início forte

A lamentável corrida de boliche do Punjab Kings voltou a assombrar o time contra o Delhi Capitals na segunda-feira. Punjab teve que defender 68 corridas nas últimas 30 bolas para quebrar sua seqüência de derrotas, mas foi eliminado por 73 em apenas 24.

Contra o Rajasthan Royals no início desta temporada, o PBKS permitiu que Shubham Dubey e Donovan Ferreira acumulassem 63 corridas em 4,2 saldos e conquistassem uma vitória improvável. Contra o Sunrisers Hyderabad, dois jogos depois, o Punjab fez 62 corridas nos últimos cinco saldos.

A equipe de Shreyas Iyer já sofreu 200 gols, mais um total de sete vezes nesta temporada, um recorde conjunto, e evitar outra martelada nas próximas partidas no pequeno terreno de Dharamshala exigiria um esforço hercúleo.

Durante grande parte do torneio, os fracos retornos do PowerPlay do PBKS foram a preocupação. Antes do início da seqüência de quatro derrotas consecutivas, havia apenas oito postigos nos primeiros seis saldos. Isso se deveu à escassa situação de Arshdeep Singh, onde ele teve apenas três postigos em sete partidas sob as restrições de campo.

Isto foi apenas uma preocupação, não uma crise, principalmente porque a queda no rendimento do braço esquerdo foi apenas marginal. Ele teve sete e oito postigos respectivamente no PowerPlay nas últimas duas temporadas. Sua economia teve um aumento de 8h50 para 9h00, o que não foi alarmante.

Arshdeep respondeu a partir desse ponto, escolhendo quatro postigos iniciais nas quatro partidas seguintes. No final da fase da liga, ele pode realmente terminar com sua melhor jogada de PowerPlay em uma temporada.

“Arshdeep é um jogador de críquete fantástico, um jogador de boliche muito bom. E esses grandes jogadores de críquete estão subindo no momento certo. Acho que agora é o momento certo e nosso técnico Ricky (Ricky Ponting) sempre fala sobre atingir o pico na hora certa, no final do torneio. Se você me perguntar, direi o que aconteceu (a assistência de Arshdeep também não é tão ruim. A assistência de Trevor)”, disse Gonsalves antes do empate contra os Mumbai Indians em Dharamshala na quinta-feira.

Embora Arshdeep tenha resolvido as coisas a tempo, as questões tropeçaram silenciosamente numa crise total noutros lugares. E Punjab estava tão ocupado consertando as coisas antecipadamente que nem percebeu.

Depois de 11 partidas, uma das quais foi um fracasso, a economia do Punjab de 11,66 na morte é a pior deste torneio. Apenas duas equipes escolheram menos de 17 postigos do PBKS nesta fase, e ambas as equipes estão fora dos play-offs. Antes das quatro derrotas consecutivas, tinha 12 postigos e estava com menos de 11 ou mais.

Nas duas últimas temporadas, uma parte significativa dos saldos de Arshdeep foi reservada para os saldos mortais. Ele quase arremessou 17 saldos em 2024; em 2025 subiu para 20 saldos. Ele levou 10 e 11 postigos respectivamente nessas temporadas. Em 2026, Arshdeep lançou apenas nove saldos nos estágios finais.

Punjab vazou corridas de quase 11 por cento na temporada passada, mas teve um lance de postigos muito melhor (34), o que lhe permitiu reduzir o total de corridas que o adversário poderia reunir. Com o Arshdeep vinculado ao PowerPlay desta vez, ele não tem opções para recorrer.

Marco Jansen parece uma escolha confiável no papel, mas foi escolhido com quase 12 saldos na morte e tem apenas três postigos em seu crédito. Para piorar a situação, os Proteas somaram apenas um postigo nas últimas cinco partidas. Por duas vezes a equipe confiou em Marcus Stoinis para defender as corridas na final ou penúltima rodada e perdeu nas duas vezes.

Este fraco registo deve-se tanto à falta de uma abordagem clara como à falta de opções. Naturalmente, o campo desleixado também entrou em jogo.

“O plano ainda é lançar para a superfície. Eu sempre digo que comprimento duro, menor que comprimento duro, é a melhor bola, especialmente quando um novo batedor entra. Não é fácil rebater porque se você continuar repetindo essas bolas, será uma bola onde há uma chance de errar e você pode conseguir um postigo. Faltou planejamento”, disse Shreyas aos Capitals após a derrota.

O truque difícil funcionou bem para os melhores times nesta temporada.

Os Titãs de Gujarat miraram efetivamente na região difícil até a morte, escolhendo cinco postigos e distribuindo 61 corridas em 58 entregas. O atual campeão Royal Challengers Bengaluru é outro time que se beneficiou. Possui seis postigos de 54 bolas neste comprimento e uma economia de pouco mais de sete.

No entanto, o dividendo não foi o mesmo para a PBKS. Apesar da clara preferência do capitão pelos comprimentos difíceis, os jogadores do PBKS não confiaram neles o suficiente. Em entregas consecutivas, eles sofreram 70 corridas em 38 bolas e têm cinco postigos – surpreendentemente mais caros do que os seus colegas candidatos ao título. Eles têm sido muito mais econômicos com os yorkers, fazendo apenas 34 corridas com 33 bolas, mas não escolhem esse caminho com frequência suficiente.

“Tivemos uma corrida de ouro. E é uma pequena queda, mas é tudo uma questão de impulso. Estamos trabalhando e esperamos voltar muito rapidamente, talvez amanhã. E a partir daí esperamos subir”, disse Gonsalves.

As rebatidas de Punjab não suaram depois de totais massivos e foram rachadas até o meio da temporada. Mas à medida que as equipes continuam a encontrar maneiras de amortecer suas rebatidas explosivas, o PBKS também precisará de seus arremessadores para balançar os resultados à sua maneira.

Nas quatro derrotas consecutivas, o Punjab esgotou a margem de erro do jogador. Está agora em quarto lugar na classificação e mais uma derrota dará vantagem ao Chennai Super Kings. Na reta final da corrida do play-off, os arremessadores do PBKS devem estar à altura do seu faturamento.

Publicado em 14 de maio de 2026