Você provavelmente já ouviu a história, o fato de que o que a princípio parecia ser uma vitória perfeita do Vanderbilt na noite de sexta-feira se transformou possivelmente no jogo de beisebol da Conferência Sudeste mais caótico da temporada de 2026 ao longo de duas entradas e meia.
Perdendo por 6-1, o beisebol Mizzou se recuperou de uma desvantagem de cinco corridas no final da oitava para assumir uma vantagem de 7-6. Vanderbilt então respondeu na primeira metade do nono para empatar o jogo, em uma sequência marcada por polêmica.
Não porque os Commodores não merecessem empatar, mas foi porque Vanderbilt pensou que eles haviam assumido a liderança.
Dois corredores em primeiro e segundo, dois eliminados. O remate de Braden Holcomb para o campo centro-direito foi atingido em uma névoa profunda do campo, resultando no defensor direito de Mizzou, Donovan Jordan, levantando as mãos para indicar uma bola fora de campo; outros defensores do Tiger seguiram seu gesto.
Conforme citado na transmissão da SEC Network, a bola viajou 170 quilômetros por hora e 379 pés, de acordo com dados do Trackman. Isso não resultou em um home run de Holcomb, mesmo depois que ele e seus dois companheiros cruzaram o home plate. Depois de uma conversa entre os árbitros, uma regra básica dupla para empatar o jogo foi a decisão anunciada em campo.
Esse momento do jogo resultou na suspensão do jogo, com a disputa sendo reiniciada às 16h. naquele sábado, com paralisação oficial às 12h10. no Estádio Taylor.
Mizzou, depois que o jogo foi reiniciado, escapou do nono inning two-out jam com o jogo empatado e mais tarde venceu o jogo por 8-7 em um walk-off single do próprio Jordan no final do décimo.
Até a conclusão da segunda disputa da série de dois jogos entre Mizzou e Vanderbilt, que resultou em um jogo atrasado pelo clima que terminou com uma vitória de 11–8 para os Commodores, nem o técnico do Mizzou, Kerrick Jackson, nem Jordan falaram com a mídia.
Aqui está o que cada um tinha a dizer na íntegra, sobre como viram o polêmico artigo em questão cair.
P: Houve alguma conversa na noite de sexta-feira com o clima sobre se você poderia jogar dois jogos no sábado ou domingo, em vez de começar o jogo às 21h na sexta-feira?
P: Houve conversas em algum momento no final do jogo, quando surgiu a névoa sobre chamar isso de segurança do jogador?
KJ: “Quando o jogo começa, está nas mãos do árbitro tomar essa decisão em termos de segurança e esse tipo de coisa. Eles se reuniram conosco antes do último tempo que jogamos e pediram opiniões. Mas na hora em que o jogo começa, quando chove ou qualquer uma dessas coisas, está nas mãos do árbitro poder dizer isso até o dia seguinte.”
P: O que você viu na reta final do jogo de sexta-feira?
KJ: “Não muito, estava nebuloso. Quando você olha para isso, acho que as pessoas podem argumentar e dizer com base no Trackman que foi um home run ou não. Acho difícil acreditar que no ângulo de lançamento, e onde ele acertou no parque com ar pesado, a bola realmente saiu. ”
P: O que você viu na última jogada do jogo antes da suspensão ser imposta?
DJ: “Não vi nada, só me lembro que ouvi algo caindo no chão, olhei em volta e não vi bola no campo. Fora isso, pensei que fosse uma regra básica dupla.”
