A equipe da ambulância e a Guarda Costeira esperaram pelos bombeiros enquanto a maré subia e submergia uma mulher cuja cabeça estava presa nas rochas de uma praia de Suffolk, segundo um inquérito.
Saffron Cole-Nottage, 32, morreu em 2 de fevereiro de 2025, depois de cair de cabeça enquanto passeava com o cachorro com a filha no The Esplanade em Lowestoft, Suffolk.
Richard Lark, gerente de vigilância do Serviço de Bombeiros e Resgate de Suffolk, disse ao inquérito no Tribunal de Justiça de Suffolk que perguntou às equipes de ambulância se elas haviam descido para avaliar a mãe.
“Perguntei ao serviço de ambulância se eles tinham falado com ela e eles disseram ‘Não’ por causa do EPI. Perguntei quem tinha descido para avaliá-la e eles disseram que não sabiam”, disse ele.
Dois membros da Guarda Costeira também foram enviados ao local de macacão e sem EPI, disse o bombeiro, acrescentando que não havia cordão de isolamento e que os serviços de emergência não estiveram com a Sra. Cole-Nottage e nenhuma tentativa foi feita para resgatá-la.
“Perguntei à Guarda Costeira o que estava acontecendo e eles afirmaram que não sabiam”, disse ele no inquérito. ‘Olhei por cima do muro e vi dois policiais sem uniforme.’
Sra. Cole-Nottage estava consciente e conversando há pelo menos dez minutos antes de o Sr. Lark chegar com seu colega.
E ao sentir a perna dela, que ainda estava quente, ele acreditou que “havia uma grande chance de ela estar em uma fenda nas rochas que lhe permitia respirar”, disse ele no inquérito.
Lark, Herrod e Wright decidiram resgatar a mãe, o que demorou entre 30 a 60 segundos. Depois que ela foi retirada das rochas, aproximadamente às 20h30, eles realizaram RCP – e também precisaram de assistência.
Saffron Cole-Nottage, 32, se afogou após cair em uma fenda entre as rochas em 2 de fevereiro de 2025
A equipe da ambulância e a Guarda Costeira esperavam pelos bombeiros enquanto a maré subia e submergia uma mulher no local à beira-mar de Lowestoft, Suffolk
“A equipe da ambulância não foi ao paredão inferior para avaliar Saffron”, acrescentou o gerente de vigilância.
Jason Wilkins, também bombeiro, disse que não puderam resgatar a Sra. Cole-Nottage porque “não tinham equipamento com eles e seria contra a sua política cair sem equipamento”.
“A Guarda Costeira me informou que acreditava que se tratava de um reconhecimento de vida extinta”, acrescentou.
Enquanto isso, o colega bombeiro Ben Whale disse ao Suffolk Coroner’s Court que, dadas as condições de frio, a Sra. Cole-Nottage poderia ter sido salva depois de ficar submersa por 30 minutos.
Relembrando o incidente, o Sr. Whale disse que “não parecia muito certo”, já que um policial disse acreditar que se tratava de uma recuperação de corpo, mas não deu mais informações.
No total, estiveram no local quatro equipes de bombeiros e 12 bombeiros, além de uma equipe especializada, equipada para realizar resgates aquáticos. Todos concordaram com o Sr. Whale que deveriam tentar salvar a Sra. Cole-Nottage, foi informado no inquérito.
“Esse é todo o gatilho que preciso para dizer que estamos indo para o resgate”, disse Whale. ‘Simplesmente não parecia certo.’
Dois bombeiros com equipamento de proteção seguraram Saffron, e os dois bombeiros – sem equipamento de proteção – caíram nas rochas segurando-os.
“Foi uma manipulação manual bastante simples”, disse Whale. ‘Um pequeno empurrão para um grande puxão.’
Whale disse no inquérito que mesmo os dois bombeiros com equipamentos de proteção poderiam ter conseguido libertar Saffron por conta própria.
O bombeiro teve que se recompor duas vezes durante o depoimento, durante o qual o parceiro da Sra. Cole-Nottage, Michael, chorou baixinho.
Uma declaração foi lida no inquérito em nome de Michael, que agradeceu ao Serviço de Bombeiros e Resgate de Suffolk por tentar salvar Saffron.
Ben Whale disse no inquérito que há seis anos ajudou a resgatar alguém preso nas rochas numa situação semelhante na orla marítima de Lowestoft, e essa pessoa sobreviveu.
O Corpo de Bombeiros também demorou a chegar ao local porque o responsável pela chamada da ambulância não deixou claro que eram necessários bombeiros, ouviu o inquérito.
O bombeiro Sebastian Herrod explicou que sua equipe chegou ao local às 20h22 e resgatou a mãe oito minutos depois, antes de iniciar a RCP.
A equipe da ambulância estava relutante em ultrapassar o paredão inferior ao nível da vítima. Eles estavam no passeio superior”, disse ele ao inquérito.
“Os bombeiros a levaram com um furo. Os paramédicos cuidaram dela na ambulância.
O guarda costeiro voluntário Matthew Knight disse ao inquérito que a polícia e os paramédicos já haviam declarado que a vítima era Reconhecimento de Vida Extinta (ROLE).
“Continuei a viajar até o local, mas como a vítima era ROLE, dirigi com mais calma”, disse ele.
“Os bombeiros tomaram a decisão de que ela ainda poderia ser salva e começaram a retirá-la.
‘Não creio que os bombeiros tivessem conhecimento de que a tripulação da ambulância já havia declarado o PAPEL da vítima.
“A equipe da ambulância parecia muito chocada com o que estava acontecendo. A vítima foi colocada em uma colher e levada até a ambulância.
“Os bombeiros estavam perguntando o que tinha acontecido. (Eles estavam tentando) confirmar por que nada estava sendo feito pela vítima.’
Enquanto isso, Megan Dunkley, atendente de chamadas do Suffolk Fire and Rescue Service, notificou-os sobre alguém ‘preso em algumas pedras’, mas não fez um pedido direto para sua presença.
“A ambulância não fez nenhum pedido direto para a nossa presença”, disse Dunkley. ‘Portanto, não ficou claro se éramos necessários ou solicitados por outra agência.’
Para confundir ainda mais as coisas, isto acontecia numa altura em que se tornava rotina para o serviço de ambulância chamar os bombeiros sobre os trabalhos que iriam, mesmo que os bombeiros não fossem necessários, foi informado ao tribunal.
Ms Dunkley disse: ‘Isso estava acontecendo em um momento em que havia uma prática no controle de ambulâncias de notificar os bombeiros, mesmo que eles não fossem necessários.
“Parecia que a Guarda Costeira era a agência líder. Os bombeiros não vão ao mar para resgates.
Sra. Cole-Nottage foi descrita como uma “mãe amorosa e totalmente dedicada aos filhos”.
Elizabeth Pardon, comandante da tripulação da sala de controle combinada de Cambridgeshire e Suffolk do Serviço de Bombeiros e Resgate, que supervisionou a ligação, também disse que “não estava claro se nossa agência estava sendo solicitada ou não”.
‘”Eu me pergunto se você gostaria de vir junto”. Esse não é o pedido direto que esperaríamos”, disse ela no inquérito.
Ela disse: ‘Por se tratar de um incidente marítimo, o serviço de bombeiros não atenderia incidentes no mar.
‘Não tivemos clareza. Tomei a decisão de pedir a outra operadora que ligasse para a Guarda Costeira. Decidi que eles seriam uma agência líder.
Os bombeiros ligaram para a Guarda Costeira às 20h09 e confirmaram que os bombeiros eram necessários porque Saffron estava preso.
O parceiro de Cole-Nottage agradeceu aos bombeiros em uma declaração lida ao tribunal legista.
“Obrigado a você e a todos os seus colegas por seus esforços corajosos e rápidos quando chegaram para trazer Saffron e tentaram salvar sua vida e, em particular, por tratar Saffron como um resgate e não como uma vítima”, dizia.
‘Mesmo quando você a trouxe para fora, realizando RCP, isso significa muito para nós.’
O inquérito continua.
