O padrasto da criança torturada, Baby P, é fazendo uma nova tentativa de liberdade e poderá sair da prisão em meses.
Steven Barker, 48, foi encaminhado ao Conselho de Liberdade Condicional para ser liberado pela sexta vez.
Acontece apenas seis semanas depois do que seria o 20º aniversário de Peter Connelly.
Barker foi preso em 2009 por causar ou permitir a morte do menino de 17 meses em Tottenham, norte Londres3 de agosto de 2007.
Ele procurou – ao lado de sua amante Tracey Connelly e do irmão Jason Owen – encobrir os ferimentos infligidos ao jovem.
O pequeno Peter sofreu mais de 50 ferimentos em um período de oito meses.
Isso incluía costas quebradas, costelas quebradas, pontas dos dedos mutiladas e unhas faltando.
Os chefes do Conselho de Liberdade Condicional fizeram a indicação nos últimos dias. TEm seguida, ele avaliará a progressão de Barker na prisão e falará com as autoridades com quem esteve em contato.
Steven Barker, 48, foi encaminhado ao Conselho de Liberdade Condicional para uma consideração a ser liberada pela sexta vez
Os ferimentos que Peter (na foto) sofreu incluíram costas quebradas, costelas quebradas, pontas dos dedos mutiladas e unhas faltando
O Conselho de Liberdade Condicional poderia decidir libertá-lo, realizar uma audiência para novas verificações ou mantê-lo na prisão.
Uma fonte disse O espelho: ‘Esta referência acabou de chegar e será analisada com muito cuidado. A morte do bebê P chocou a nação. Foi um caso horrível. A ideia de que Barker está sendo considerado para liberdade condicional novamente e pode ser libertado é perturbadora.
Barker também foi condenado à prisão perpétua e condenado a cumprir pena mínima de 10 anos após ser condenado pelo estupro de Baby P em um julgamento separado.
Sua liberdade condicional foi negada há dois anos porque ele continuou a refutar o estupro e alegar que não causou nenhum dano a Peter.
Um porta-voz do Conselho de Liberdade Condicional disse: ‘Podemos confirmar que a revisão da liberdade condicional de Steven Barker foi encaminhada ao Conselho de Liberdade Condicional pelo Secretário de Estado da Justiça e está seguindo processos padrão. As decisões do Conselho de Liberdade Condicional concentram-se exclusivamente no risco que um prisioneiro pode representa ao público se for divulgado e se esse risco é administrável na comunidade.
«Um painel examinará cuidadosamente uma vasta gama de provas, incluindo detalhes do crime original e quaisquer provas de mudança de comportamento, bem como explorará os danos causados e o impacto que o crime teve nas vítimas. Os membros leem e digerem centenas de páginas de provas e relatórios antes de uma audiência oral.
«Depoimentos de testemunhas, como agentes de liberdade condicional, psiquiatras e psicólogos, funcionários que supervisionam o infrator na prisão, bem como depoimentos pessoais da vítima, podem ser fornecidos na audiência. É normal que o prisioneiro e as testemunhas sejam interrogados longamente durante a audiência, que muitas vezes dura um dia inteiro ou mais. As revisões de liberdade condicional são realizadas minuciosamente e com extremo cuidado. Proteger o público é a nossa prioridade número um.’
Acontece depois que a mãe de Peter, Tracey Connelly, é preparada para reiniciar sua busca pela liberdade depois de falar publicamente pela primeira vez no ano passado.
Isso acontece depois que a mãe de Peter, Tracey Connelly, está prestes a reiniciar sua busca pela liberdade depois de falar publicamente pela primeira vez no ano passado.
Em outubro do ano passado, ela passou pela primeira revisão desde que foi chamada de volta à prisão pela segunda vez, em agosto de 2024.
O caso foi adiado, mas as autoridades dizem que se reunirá novamente mais tarde para determinar se ela ainda representa um risco para o público.
Tracey Connelly foi inicialmente libertada em 2013, mas mais tarde foi chamada de volta à prisão em 2015 por violar as condições de liberdade condicional.
Ela foi libertada novamente em julho de 2022, depois que o conselho de liberdade condicional rejeitou três propostas anteriores em 2015, 2017 e 2019.
Foi ouvido que ela era considerada como tendo “baixo risco de cometer um novo delito” e que os agentes de liberdade condicional e os funcionários penitenciários apoiavam o plano.
Mas depois de ser chamado de volta à prisão novamente em agosto do ano passado – por violação das condições da licença – Connelly enfrentará agora uma revisão.
O Conselho de Liberdade Condicional recebeu dois pedidos para que a revisão de outubro fosse realizada em público, que descrevia o “caso histórico” de Connelly como “uma das falhas de proteção infantil mais notórias e devastadoras na história do Reino Unido” que “alterou permanentemente a conversa em torno da salvaguarda”, de acordo com o julgamento do juiz Peter Rook KC.
Argumentou-se que o público ainda não tem acesso aos “detalhes reais”, citando que as decisões anteriores sobre liberdade condicional e retirada foram tomadas em privado e que uma audiência pública iria “fornecer um contexto crucial para um caso que continua a ser profundamente significativo para o público”.
Um advogado de Connelly argumentou contra a divulgação da audiência, dizendo que representa um risco para a sua segurança e que existe um “alto risco” de a sua identidade ser comprometida, uma vez que “as ameaças à sua segurança são reais e actuais”.
O irmão de Barker, Jason Owen, (foto) recebeu uma sentença de seis anos de prisão por permitir a morte da criança
O representante legal também disse que Connelly sofreu de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), ansiedade e depressão, e que uma audiência pública “exacerbará” essas questões e terá um “efeito significativo e prejudicial” em suas provas na audiência de liberdade condicional.
Mas o juiz Rook, em nome do presidente do Conselho de Liberdade Condicional, disse que o advogado reconheceu que Connelly “se recupera bem destes eventos”.
De acordo com o seu julgamento, Connelly sofreu “bullying e agressão relacionados com ofensas” após a sua volta à prisão, o que “levou a um declínio na sua saúde mental”, mas o juiz disse que ela teria respondido bem, sem recorrer à violência, e agora “estabilizou”.
Atendendo ao pedido para que a audiência de Outubro fosse realizada em público, o juiz disse: ‘Não pode haver dúvida de que existe um interesse público substancial neste caso.
«Há um forte interesse público em saber até que ponto a Sra. Connelly apresenta atualmente um risco e, em caso afirmativo, quais as medidas propostas para o gerir.»
A permissão para Connelly deixar a prisão em 2022 veio apesar do painel do Conselho de Liberdade Condicional destacar preocupações sobre sua capacidade de manipular e enganar, e ouvir evidências de como ela se envolveu em romances na prisão e trocou cartas de amor secretas com um presidiário.
O então secretário da Justiça, Dominic Raab, apelou da decisão, mas um juiz rejeitou a sua tentativa de mantê-la atrás das grades. Condenando a medida, Raab disse na altura que esta era a prova de que o sistema de liberdade condicional necessitava de uma “revisão fundamental”.
Quando Connelly foi libertada pela primeira vez, ela foi sujeita a 20 condições de licença, incluindo a obrigatoriedade de usar uma etiqueta eletrônica e divulgar todos os seus relacionamentos, ter o uso da Internet monitorado ou obedecer ao toque de recolher.
Ela também foi proibida de ir a determinados lugares para “evitar o contato com as vítimas e proteger as crianças”.
O Conselho de Liberdade Condicional disse que ela foi inocentada devido ao baixo risco de reincidência e que os agentes de liberdade condicional e os funcionários penitenciários apoiaram o plano.
Caberá agora ao Conselho decidir se a última violação das suas condições foi tão grave que ela não deveria ser libertada.
