Julgamento de assalto de Stefon Diggs (vídeo ao vivo): acusação, caso de descanso de defesa no dia 2

Tanto a acusação quanto a defesa encerraram seus casos na terça-feira no Tribunal Distrital de Dedham no julgamento de agressão do ex-wide receiver do New England Patriots Stefon Diggs.

D Chef pessoal que acusou Diggs Agressão e tentativa de estrangulamento No segundo dia de julgamento, a acusação regressou ao banco das testemunhas para interrogatório antes de encerrar o caso. Os advogados de Diggs chamaram várias testemunhas antes de descansar.

anúncio

A juíza Jeanmarie Carroll anunciou recesso até as 14h, quando está previsto o início das alegações finais, seguidas de instruções do júri.

ASSISTA AO VIVO: O julgamento do ex-astro dos Patriots Stefon Diggs continua

Jamila Adams, ex-chef pessoal de Diggs, Segunda-feira foi a primeira testemunha chamada pelos promotores. ele Ele foi interrogado pela defesa na manhã de terça-feiraO que continua a desafiar sua credibilidade e versão dos acontecimentos

Os advogados de defesa pressionaram Jamila “Mila” Adams sobre o dinheiro que ela disse dever depois de trabalhar como chef residente. Ele testemunhou que recebia cerca de US$ 2.000 por semana e acreditava que não foi totalmente compensado depois de ser mandado para casa. Eles apontaram para a demanda de US$ 19 mil e disseram que a quantia aumentou com o tempo, com seu advogado posteriormente pedindo US$ 5,5 milhões.

anúncio

Questionado sobre a reivindicação de US$ 5,5 milhões, Adams disse: “Não posso falar sobre isso”, e em outros momentos disse aos jurados: “Não entendo a pergunta” e “Não sei como responder à pergunta”.

Os advogados de defesa também questionaram Adams sobre uma declaração pública que ele emitiu em 13 de fevereiro, na qual disse: “Nunca procurei dinheiro para resolver este assunto”, e sobre a contratação de um advogado em meados de abril. Adams disse que contratou um advogado para entrar com um pedido de indenização trabalhista, dizendo acreditar que foi ferido no trabalho.

Eles contestaram seus cálculos sobre o que lhe era devido, apresentaram registros de pagamentos e sugeriram que ele buscasse indenização por semanas sem trabalho. Adams disse que estava confuso sobre o valor e “enviou o valor errado”, sustentando que acreditava que devia dinheiro.

Os promotores rejeitaram o argumento de motivação financeira da defesa – Adams testemunhou que a disputa era sobre salários, não sobre acordos. Ele disse em seu depoimento que “nunca buscou dinheiro para resolver esta questão” referindo-se ao processo criminal e que contratou um advogado para um pedido de indenização trabalhista depois de ter sido ferido no trabalho.

Em algum momento de seu segundo dia no depoimento, Adams foi instruído pelo juiz a responder perguntas diretas e não incluir detalhes adicionais além do que foi perguntado. Partes de suas respostas foram marcadas como não respondidas no registro e os juízes foram solicitados a desconsiderá-las.

anúncio

O juiz Carroll disse-lhe a certa altura: “Esta não é uma oportunidade para interpor a sua própria narrativa”, alertando que respostas continuadas sem resposta poderiam prejudicar o seu testemunho.

Diggs é acusada de agredir e tentar estrangular Adams dentro de sua casa em Dedham em dezembro. Ele se declarou inocente.

No primeiro dia de depoimento, Diggs saiu rapidamente do tribunal sem falar com os repórteres.

Sob interrogatório dos promotores, Quando Adams ficou emocionado ao descrever a suposta agressão, Diggs começou a sufocá-la. Ele testemunhou que incidente em sua casa em Dedham em 2 de dezembro de 2025, Seguiu-se uma acalorada troca de mensagens de texto entre os dois sobre o pagamento que ela disse que devia.

anúncio

Os advogados de defesa recuaram na conta de Adams, argumentando que o ataque nunca aconteceu. Eles observaram que Adams não tirou fotos de quaisquer supostos ferimentos ou marcas e não revelou à polícia que ela e Diggs estiveram envolvidos no que descreveram como um relacionamento íntimo.

A defesa também observou que Adams estava chateado por ter sido deixado de fora da viagem a Miami e sugeriu que a raiva pode ter desempenhado um papel em suas acusações.

O advogado de Boston, Ellis Hershon, analista jurídico, disse que a defesa destacou agressivamente as inconsistências no depoimento de Adams.

“Temos que ver por que ele mentiu sobre isso, e a defesa está divulgando informações”, disse Harshon. “Ele apagou as mensagens de texto antes de ir à polícia e mostrou uma troca furiosa entre ele e Diggs. Não parece bom. Então, qualquer coisa que não pareça boa é algo que a defesa usará no fechamento – realmente você não pode confiar nele, não pode acreditar nele, ele mentiu, ele só queria dinheiro.”

anúncio

A audiência deverá durar mais um ou dois dias.

Um júri se reuniu na segunda-feira.

download O aplicativo gratuito Boston 25 News Para alertas de notícias de última hora.

Siga o Boston 25 News em Facebook E Twitter. | Assista ao Boston 25 News agora