O presidente dos EUA, Donald Trump, disse no sábado que iria revisar uma nova proposta de paz iraniana, mas lançou dúvidas sobre suas perspectivas, já que um alto oficial militar em Teerã indicou que novos combates eram “prováveis”.
A perspectiva sombria veio depois que as agências de notícias iranianas Tasnim e Fars disseram que Teerã apresentou uma proposta de 14 pontos ao mediador Paquistão. Os detalhes incluíam o fim do conflito em todas as frentes e a promulgação de uma nova estrutura para o crucial Estreito de Ormuz, disse Tasnim.
“Em breve irei rever o plano que o Irão acaba de nos enviar, mas não consigo imaginar que seria aceitável, uma vez que ainda não pagaram um preço suficientemente elevado pelo que fizeram à Humanidade e ao Mundo, ao longo dos últimos 47 anos”, disse Trump na sua plataforma Truth Social.
Numa breve entrevista com repórteres em West Palm Beach, Flórida, ele se recusou a especificar o que poderia desencadear uma nova ação militar contra a república islâmica.
“Se eles se comportarem mal, se fizerem algo ruim, mas agora veremos”, disse ele. “Mas é uma possibilidade que pode acontecer, certamente.”
A guerra, lançada pelos Estados Unidos e Israel no final de Fevereiro, está suspensa desde 8 de Abril, tendo ocorrido uma ronda falhada de conversações de paz no Paquistão.
No sábado, Mohammad Jafar Asadi, uma figura importante no comando central das forças armadas iranianas, disse que “é provável um novo conflito entre o Irão e os Estados Unidos”.
“As evidências mostram que os Estados Unidos não estão comprometidos com quaisquer promessas ou acordos”, acrescentou, segundo a agência de notícias Fars.
O vice-ministro das Relações Exteriores, Kazem Gharibabadi, disse aos diplomatas em Teerã que “a bola está no campo dos Estados Unidos para escolher o caminho da diplomacia ou a continuação de uma abordagem de confronto”.
O Irão, disse ele, estava “preparado para ambos os caminhos”.
‘Hipócrita’
O site de notícias americano Axios informou no início da semana que o enviado de Trump, Steve Witkoff, havia pedido que o programa nuclear de Teerã fosse colocado de volta na mesa de negociações.
A missão do Irão na ONU apontou para o enorme arsenal nuclear dos EUA, acusando Washington no sábado de “comportamento hipócrita” em relação às próprias ambições atómicas do Irão.
Não houve “restrição legal ao nível de enriquecimento de urânio, desde que seja conduzido sob a supervisão da AIEA, como foi o caso do Irão”, afirmou, usando a abreviatura do órgão de vigilância nuclear da ONU.
O Irão tem mantido um domínio sobre o Estreito de Ormuz desde o início da guerra, sufocando grandes fluxos de petróleo, gás e fertilizantes para a economia mundial, enquanto os Estados Unidos impuseram um contra-bloqueio aos portos iranianos.
Os preços do petróleo estão cerca de 50% acima dos níveis anteriores à guerra.
O vice-presidente do parlamento iraniano, Ali Nikzad, disse que, de acordo com o projecto de legislação que está a ser considerado para a gestão da hidrovia, 30 por cento das portagens cobradas iriam para infra-estruturas militares, sendo o restante destinado ao “desenvolvimento económico”.
“Gerenciar o Estreito de Ormuz é mais importante do que adquirir armas nucleares”, disse ele.
Enquanto isso, os combates continuaram no sábado no Líbano, onde Israel realizou ataques mortais, apesar de uma trégua separada com o grupo armado Hezbollah, apoiado pelo Irã.
Os militares israelenses disseram ter atingido dezenas de alvos do Hezbollah em todo o sul do Líbano, após avisos de evacuação de nove aldeias.
A Agência Nacional de Notícias (NNA), estatal do Líbano, relatou três mortes nos ataques.
O Hezbollah, por sua vez, reivindicou vários ataques contra tropas israelenses.
Os ataques israelenses incluíram um na aldeia de Yaroun, no que os militares chamaram de “edifício religioso”, que foi danificado.
A instituição de caridade católica francesa L’Oeuvre d’Orient disse que as tropas “destruíram” um convento pertencente às Irmãs Salvatorianas, uma ordem religiosa greco-católica à qual a instituição de caridade está afiliada.
O impacto económico do Irão
Em Washington, os legisladores estavam em dúvida sobre se Trump tinha violado o prazo para obter a aprovação do Congresso para a guerra.
Autoridades do governo argumentam que o cessar-fogo interrompeu um período de 60 dias, após o qual seria necessária a autorização do Congresso – uma afirmação contestada pelos democratas da oposição.
No Irão, os custos económicos da guerra estão a agravar-se, com as exportações de petróleo diminuídas e a inflação a ultrapassar os 50 por cento.
“Todos estão tentando suportar isso, mas… eles estão desmoronando”, disse Amir, de 40 anos, residente em Teerã, a um repórter da AFP baseado fora do país.
“Ainda não vimos muitos dos efeitos económicos porque todos tinham um pouco de poupança. Tinham algum ouro e dólares para um dia chuvoso. Quando acabarem, as coisas vão mudar.”
