Uma mulher negou esterilização no Serviço Nacional de Saúde porque ela poderia se arrepender, enquanto os homens recebiam vasectomias gratuitamente, ganhou seu caso com o ombudsman de saúde.
Leah Spasova, psicóloga de Oxfordshire, passou uma década lutando para obter a esterilização feminina em seu estabelecimento local.
Foi-lhe negado o procedimento, que bloqueia ou sela as trompas de falópio para evitar a gravidez, com o conselho de cuidados citando possíveis arrependimentos e custos como justificativa.
Agora, o Provedor de Justiça decidiu a seu favor e criticou o Buckinghamshire, Oxfordshire e Berkshire West Integrated Care Board pela sua abordagem inconsistente.
A investigação concluiu que o ICB negou às mulheres o financiamento do NHS com base no risco de “arrependimento”, embora não aplicasse o mesmo critério às vasectomias.
Concluiu que a política era injusta, além de inconsistente e baseada em raciocínio subjetivo.
O PHSO também concluiu que o ICB utilizou argumentos de custo-eficácia de forma inconsistente, com a esterilização masculina recomendada para financiamento sem dados de custos atualizados.
Ms Spasova disse que a política era “absolutamente discriminatória”.
A psicóloga Leah Spasova passou uma década lutando para obter a esterilização feminina em seu estabelecimento local, enquanto os homens recebiam vasectomias gratuitamente.
Ela disse: ‘Alguém está tomando decisões sobre o seu corpo com base em critérios que você nem consegue ver.
«Políticas como esta são prejudiciais para os cuidados de saúde das mulheres e para o acesso das mulheres aos serviços de saúde – são absolutamente discriminatórias.
“Há uma desigualdade generalizada e contínua na forma como a contracepção permanente é acessada, e as preocupações sobre a justiça e o respeito pela autonomia corporal das mulheres permanecem sem solução”.
O Provedor de Justiça recomendou que o ICB escrevesse à Sra. Spasova para reconhecer as suas falhas e também disse que “pode haver problemas semelhantes mais amplos” em múltiplas áreas do NHS.
Paula Sussex, do PHSO, disse: ‘A questão destacada no caso de Leah sobre o comissionamento e gestão de serviços por ICBs não é isolada.
«Estamos preocupados com a possibilidade de existirem problemas semelhantes e mais vastos que afectem múltiplas áreas dos cuidados de saúde, e preocupamo-nos com o facto de o sistema não estar a satisfazer consistentemente as necessidades das pessoas e estar a desiludir os pacientes.
«Os nossos dados realçaram que muitas vezes existem explicações pouco claras sobre o tratamento ou diagnóstico no NHS, caminhos confusos, falta de actualizações enquanto os pacientes esperam por cuidados e alterações mal comunicadas na prestação.
‘Este caso mostra o poder da voz do paciente. Leah queixou-se da sua experiência e o ICB está agora a rever a sua política de esterilização.’
