Com a nova lei entrando em vigor, as empresas agora são obrigadas a responder rapidamente aos mandados de perseguição no Oregon

Ex-promotor especializado em casos de violência doméstica, Evanoff descreveu a lei como “prevenção de assassinatos” e acredita que seu primo ainda pode estar vivo se as agências de comunicação responderem rapidamente para justificar buscas no caso de Krug.

“Krystle desapareceu, mas há muitos mais sobreviventes para quem isso teria feito a diferença”, disse ele numa entrevista no início desta semana.

A nova lei exige que as empresas de comunicação respondam aos mandados no prazo de cinco dias e as empresas de redes sociais no prazo de 72 horas. Além dos crimes de perseguição e violência doméstica, as empresas também devem atuar em casos que violem ordens de proteção em casos de perseguição.

Se as empresas não cumprirem o prazo, disse Ivanoff, poderão ser condenadas por desacato.

Anteriormente não havia sistema legal De acordo com um procurador-geral assistente do estado que testemunhou em apoio ao projeto de lei em fevereiro, Oregon tem um prazo para as empresas fornecerem essas respostas, o que muitas vezes leva semanas e às vezes meses.

Ainda assim, e-mails, textos e mensagens nas redes sociais podem ser importantes para a investigação e para a segurança da vítima, disse a policial Sarah Sabri. Estes atrasos dificultam a aplicação da lei e deixam as vítimas num limbo perigoso, disse ele.

“Quando se trata de violência doméstica e assédio, o tempo não é neutro”, disse Sabri. “O risco pode aumentar muito rapidamente.”

Pesquisadores anteriormente Dr. Ligação documentada entre perseguição e violência grave entre parceiros íntimosUm estudo de 2018 descobriu que triplicou o risco de homicídio.

A nova lei do Oregon “corrige uma lacuna perigosa no sistema atual”, disse o deputado estadual Kevin Mannix, um dos principais patrocinadores da lei, depois que ela foi aprovada por unanimidade na Câmara dos Representantes do Oregon em fevereiro. “Este projeto de lei reconhece uma verdade simples: em casos de violência doméstica e homicídio, a velocidade salva vidas”.

Falando perante um comité da Câmara, Mannix acrescentou que embora os mandados de busca normalmente ajudem as autoridades a investigar crimes que já ocorreram, a legislação de Christel permitir-lhes-ia intervir mais cedo no processo para evitar resultados violentos.

Mannix disse que espera que isso estabeleça um precedente em todo o país.

Os promotores locais elogiaram a lei. Em uma declaração à NBC News, o presidente da Associação de Procuradores Distritais de Oregon disse que isso “reduziria a probabilidade de uma tragédia como a de Christel Krug acontecer no Oregon”.

Brant Wolff, vice-presidente executivo da associação estadual que representa as empresas de telecomunicações, disse que embora seus membros inicialmente tivessem preocupações com a lei, eles chegaram a uma resolução satisfatória.

“Nossos membros estão felizes em trabalhar com os proponentes da legislação de Christel para garantir que a legislação seja aprovada”, disse ele.

Um porta-voz da Meta, proprietária do Facebook, WhatsApp e Instagram, não quis comentar. O Google não respondeu a um pedido de comentário. Um porta-voz da empresa disse anteriormente à NBC News que ela reconhece a “importância crítica de manter a flexibilidade” nas respostas aos mandados de busca e apreensão.

Quanto a Krug, Ivanov disse que seu primo – que sua família descreveu como “um lutador e uma verdadeira força” – fez o que pôde para se proteger: Ela manteve um “registro de perseguidores” detalhado que forneceu às autoridades, fez exercícios com seus filhos sobre o que fazer se um perseguidor aparecesse, instalou câmeras de segurança e começou a carregar uma arma.

“E ele ainda foi morto”, disse Ivanoff.

Enquanto Krug estava viva, as autoridades apresentaram mandados de busca às agências de comunicação em busca de informações sobre as mensagens cada vez mais ameaçadoras que o perseguidor lhe enviava, mostram os registros policiais. Mas essas reações não aconteceram até que Krug foi mortalmente atingido na cabeça e esfaqueado em sua casa em 14 de dezembro de 2023.

No dia de sua morte, segundo documentos, os investigadores de homicídios retornaram à empresa com um pedido urgente. As agências responderam em uma hora com informações que ajudaram as autoridades a determinar que as mensagens não eram de um ex-namorado – como pensava o remetente – mas de seu marido, Daniel Krug.

“Se Krystle tivesse acesso a essa informação, ela saberia, literalmente, que a ligação vinha de dentro de casa e poderia ter implementado um plano de segurança que nunca teria permitido seu acesso a ele”, disse Evanoff.

Daniel Krug manteve sua inocência e foi condenado no ano passado por assassinato em primeiro grau, perseguição e representação criminosa.

Evanoff disse que começou sua defesa no verão passado, depois de discutir o caso de seu primo com o correspondente do “Dateline”, Josh Mankiewicz. Embora Ivanoff não tivesse experiência em lobby, sua pressão pela legislação de Christel tornou-se realidade após uma única sessão de cinco semanas no Legislativo de Oregon, onde também foi aprovada pelo Senado estadual com apoio unânime.

Embora a Califórnia e o Colorado tenham aprovado recentemente leis que exigem que as empresas de mídia social respondam imediatamente a todos os mandados de busca, essas leis não farão nada por Krug, disse Evanoff, porque o caso de seu primo envolvia perseguição por e-mail e mensagens de texto.

Embora Ivanoff esperasse um prazo rápido para a legislação de Christel – ele basicamente disse As empresas queriam responder dentro de 48 horas – o compromisso que alcançaram reconhecia a urgência dos casos de perseguição e violência doméstica, disse ele.

Ivanoff disse aos legisladores do Oregon em fevereiro que, ao votarem sim, eles garantiriam que seu primo não morresse em vão.

“Se ele estivesse aqui, ele gostaria que algo positivo resultasse do que foi uma experiência horrível para nossa família”, disse Ivanoff à NBC News. “Ele não quer que outra vítima passe pelo que ele passou, e esta é uma solução de bom senso para uma falha baseada no sistema. Acho que ele ficaria orgulhoso deste trabalho.”