Um carpinteiro foi inocentado de despejar 50 lebres mortas e dois pássaros do lado de fora de uma loja de uma vila – e exclamou ‘tweet, tweet, tweet’ ao sair do tribunal.
James Kempster foi acusado de transformar a loja em Broughton, Hampshire, em uma “cena de filme de terror”, espalhando sangue nas vitrines e jogando 50 carcaças de lebre para fora do pátio.
No entanto, após mais de duas horas de deliberação, os magistrados consideraram o homem de 39 anos inocente de causar danos criminais ao “descartar” as lebres, uma coruja de celeiro e um francelho fora da loja.
Eles disseram que não podem ter certeza “além de qualquer dúvida razoável” de que o indivíduo nas imagens chocantes do CCTV seja Kempster.
No entanto, os magistrados descobriram que ele esteve na posse dos dois pássaros mortos em algum momento – o que poderia ser um “crime passível de prisão”.
Ele foi condenado por duas acusações de posse de uma ave selvagem viva ou morta de acordo com a Lei da Vida Selvagem e do Campo, e será sentenciado por esse crime em junho, assim que um relatório for escrito.
Ao sair do prédio do tribunal, Kempster olhou para os repórteres e disse: ‘Tweet, tweet, tweet’.
A advogada de defesa de Kempster, Juliet Osborne, disse anteriormente ao tribunal que ele “está no tribunal como um homem inocente e continua sendo um”.
Um carpinteiro foi inocentado de jogar 50 lebres mortas e dois pássaros do lado de fora de uma loja da vila – e exclamou ‘tweet, tweet, tweet’ ao sair do tribunal
James Kempster foi acusado de transformar uma loja de uma vila em uma ‘cena de filme de terror’, espalhando sangue nas janelas e jogando 50 carcaças de lebre para fora do pátio.
Os magistrados consideraram o homem de 39 anos inocente de causar danos criminais ao “descartar” as lebres, uma coruja-das-torres e um francelho fora da loja. Eles disseram que não podem ter certeza “além de qualquer dúvida razoável” de que o indivíduo nas imagens chocantes do CCTV é Kempster.
A Sra. Osborne disse que mesmo que seja “muito provável” que ele tenha feito isso, então os magistrados devem considerá-lo inocente.
Kempster disse anteriormente ao Tribunal de Magistrados de Southampton que não teve nada a ver com o ataque bizarro e que não “sabia como meu DNA foi parar lá”.
O pai de três filhos negou continuamente qualquer envolvimento ou conhecimento do incidente.
Ms Osborne disse: ‘James Kempster é levado ao tribunal como um homem inocente e continua sendo um. Você deve ter certeza da culpa dele em cada crime pelo qual ele é acusado.
‘Não há provas suficientes contra o Sr. Kempster para ter certeza.
— A coroa deve provar que ele estava em posse da coruja e do francelho e causou os danos à loja.
«É aceite que a CCTV da estação de serviço mostre o Sr. Kempster, mas mostre-o 26 horas antes do incidente e com roupas que não combinam com as da loja e num veículo diferente.
‘Se você andar por qualquer rua principal, verá roupas semelhantes. Você não pode concluir com base nas roupas que essa pessoa é Kempster. Dizemos que a Coroa está agarrada a qualquer coisa.
Especialistas forenses no tribunal discordaram sobre o valor da tecnologia de DNA usada no exame dos corpos dos animais.
Ela disse: ‘Sugerimos que há tantas evidências neste caso contra James Kempster quanto contra seu irmão. Você pode pensar que temos a família certa, mas o irmão errado e, portanto, não pode condená-lo.
Kempster já havia dito ao tribunal: ‘Não me lembro da noite passada, muito menos de dois anos atrás.
“Fui para Broughton há anos, mas não conheço bem a área. Eu não fui à loja.
“Não sei como meu DNA chegou lá. Passo todos os dias mais ou menos com meu irmão. A única razão pela qual posso explicar isso é o DNA transferível.
‘Admito que as roupas são parecidas. Eu não sei quem fez isso. O CCTV em Broughton não sou eu.
Adam Cooper, promotor, disse anteriormente: “Não precisamos entender por que isso aconteceu ou por que Kempster fez isso. Só precisamos ter certeza das evidências.
O presidente do Tribunal de Magistrados, Kevin White, concluiu: “É uma ofensa estar na posse de uma ave selvagem morta. A posse é suficiente.
‘A posse é estabelecida pela evidência de DNA. Há uma probabilidade significativa na coruja-das-torres e uma probabilidade menos significativa, mas ainda está presente no francelho.
“Descobrimos que o réu tinha os pássaros em sua posse e, portanto, era culpado nas acusações um e dois.
‘Não é suficiente identificar positivamente o dano criminal.
“Descobrimos que o logotipo nas calças não correspondia ao do CCTV.
‘Não podemos ter certeza, além de qualquer dúvida razoável, de que o indivíduo é Kempster.’
O tribunal ouviu anteriormente que Kempster havia chegado à loja em Broughton, Hampshire, às 3h23, vestindo uma balaclava e um agasalho antes de “descartar” os cadáveres de 50 lebres – o que ele negou.
Os promotores alegaram que ele começou a “rasgar” lebres ao meio enquanto as jogava no chão – deixando “sangue pingando no chão”.
Imagens de CCTV mostram corpos de lebres sendo jogados no pátio do lado de fora da loja da vila antes que as carcaças de dois pássaros fossem enfiadas nas maçanetas das portas.
Kempster negou qualquer envolvimento no incidente – dizendo que não sabia o que havia acontecido e só ouviu falar do incidente quando o viu no noticiário.
Ele disse que se conhecesse alguém envolvido, não denunciaria porque ele “não é um grama”.
Ele disse que a única maneira pela qual seu DNA poderia ter sido encontrado nas aves mortas seria através de “DNA transferível”.
Kempster compareceu ao tribunal vestindo uma jaqueta semelhante à apreendida pela polícia, mas afirmou que a atual foi comprada nova para seu aniversário no ano passado.
Os promotores disseram anteriormente ao tribunal que ainda não “compreendem por que” o ataque ocorreu.
Dois outros homens foram vistos acompanhando Kempster no CCTV, mas não foram acusados.
Os promotores disseram que Kempster, que não usava luvas, foi identificado devido a correspondência de DNA, rastreamento de telefone e roupas correspondentes.
O 4×4 que os três homens supostamente usaram foi posteriormente encontrado queimado pela polícia a cerca de 5,6 quilômetros de distância da loja.
Membros da comunidade da aldeia vieram ajudar a retirar os animais – com um agricultor a colocar tantas lebres num saco que se tornou tão pesado que “não conseguiam levantá-lo do chão”.
Posteriormente, eles foram descartados em uma pilha de compostagem próxima.
O incidente aconteceu fora da Broughton Community Shop às 3h23 do dia 15 de março de 2024.
O Suzuki Vitara 4×4 prateado, capturado pelo CCTV, ficou estacionado em frente à loja por cerca de três minutos antes de partir.
O vendedor do carro, comprado alguns meses antes do incidente, pegou um número de telefone que pertencia à cunhada de Kempster, Bridie Smith.
Kempster, que mora em um parque de caravanas em Totton, Hampshire, foi preso em 28 de março de 2024 e levado à delegacia para ser entrevistado.
No Tribunal de Magistrados de Southampton, ele foi julgado por duas acusações de posse de aves selvagens vivas ou mortas de acordo com a Lei da Vida Selvagem e do Campo e uma acusação de danos criminais relacionados à loja da vila.
Ele negou ter qualquer envolvimento.
Penas e sangue permaneceram nas maçanetas das portas depois que Kempster supostamente colocou os pássaros lá.
Ele será sentenciado no dia 23 de junho pela posse das aves silvestres mortas.
Ele estará sob fiança até então com condições de não entrar em Broughton.
