novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Leesburg, Virgínia – Os virginianos vão às urnas na terça-feira para votar em um referendo de redistritamento no Congresso que, se aprovado, poderá dar aos democratas um impulso significativo na batalha pela maioria na Câmara dos EUA nas eleições de meio de mandato deste ano.
Se a medida eleitoral for bem-sucedida, daria ao Legislativo da Virgínia, controlado pelos democratas – em vez da atual comissão apartidária do estado – o poder de realizar o redistritamento temporário até as eleições de 2030. Isso poderia ser uma vantagem de 10-1 para os democratas Delegação do Congresso da VirgíniaDa borda atual de 6-5.
Isso daria aos democratas quatro assentos adicionais de tendência esquerdista na Câmara dos EUA antes do meio do mandato, enquanto o partido tenta arrancar o controle da Câmara do Partido Republicano, que atualmente detém uma maioria mínima.
“Este é o mapa mais partidário da América”, disse o ex-governador republicano. Glenn Youngkin Ele disse aos seus apoiadores em sua última parada de campanha nesta cidade do norte da Virgínia, um subúrbio de Washington, DC, na véspera da eleição.
Obama avança para referendos de alto nível que podem impactar as eleições de meio de mandato

O ex-governador da Virgínia Glenn Yonkin, à direita, e o ex-procurador-geral do estado Jason Meares lideram o voto “não” enquanto lideram os esforços republicanos para derrotar um referendo de redistritamento do Congresso apoiado pelos democratas em 20 de abril de 2026 em Leesburg, Virgínia. (Paul Steinhauser/Fox News)
Apontando para os democratas que promovem novos mapas, Youngkin queixou-se: “O que eles estão a fazer é antiético”.
Juntando-se a Youngkin em todo o estado na liderança da oposição do Partido Republicano à iniciativa eleitoral estava o ex-procurador-geral da Virgínia, Jason Meares, que disse à multidão que o mapa dos democratas é aquele que “você desenha quando está bêbado no poder”.
Falando à Fox News Digital antes de seu último comício pré-eleitoral, Meares acusou os democratas de quererem tirar as vozes de milhões de virginianos e empobrecer o estado.
Youngkin, apontando para a campanha incansável da dupla nas últimas semanas, disse: “O que ouvimos repetidamente é que os virginianos querem um mapa justo. E o que o voto sim representa é um mapa injusto”.
E dois republicanos reiteraram a sua acusação de que o referendo foi uma “tomada de poder inconstitucional” por um governo democrata. Abigail Spanberger E os democratas que controlam as legislaturas estaduais.
Enquanto Youngkin e Meares conversavam em Leesburg, o Pres Donald Trump Foi ao ar em um popular talk show conservador baseado na Virgínia e mais tarde se uniu ao presidente da Câmara, Mike Johnson, para instar os eleitores a derrotar o referendo.
Spanberger enfrenta reação negativa antes de eleição crucial

Presidente Donald Trump no gramado sul da Casa Branca antes de embarcar no Marine One na quinta-feira, 16 de abril de 2026, em Washington, DC. (Graeme Sloan/Sipa/Bloomberg via Getty Images)
Apontando para os democratas no Congresso, Trump alertou que “se conseguirem estes assentos extras, farão mudanças no nível federal”.
Os democratas responderam que o redesenho dos mapas era um passo necessário para contrabalançar a manipulação partidária já implementada pelos republicanos noutros estados a pedido de Trump.
“Ao votar sim, você tem a oportunidade de fazer algo importante – não apenas para a Commonwealth, mas para todo o nosso país”, disse o ex-presidente Barack Obama em um vídeo divulgado na sexta-feira, na véspera do último dia da votação nas primárias. “Ao votar sim, você pode reagir contra os republicanos que estão tentando obter uma vantagem injusta nas eleições intermediárias.”
“Ao votar sim, você pode dar um passo temporário para nivelar o campo de jogo. E contamos com você”, acrescentou o ex-presidente.
O vídeo de Obama foi o mais recente esforço do ex-presidente vinculado ao referendo. Ele já apareceu em anúncios do Virginians for Fair Elections, um grupo alinhado aos democratas que trabalha para aprovar iniciativas eleitorais.
Mas o Virginians for Fair Maps, o principal grupo alinhado com os republicanos que se opõe ao redistritamento, utilizou os comentários anteriores de Obama contra a manipulação política nos seus anúncios de oposição ao referendo.
“Por causa de coisas como a turbulência política, os nossos partidos afastaram-se cada vez mais e é cada vez mais difícil encontrar um terreno comum”, disse o ex-presidente num vídeo antigo mostrado no local.
Os republicanos também apontam para comentários do senador democrata. Tim Caim, O ex-governador da Virgínia e ex-presidente do Comitê Nacional Democrata, que admitiu em entrevista à Fox News no domingo passado que os novos mapas não representam o colapso partidário da Virgínia.
“Noventa por cento dos virginianos não são democratas, isso é verdade”, disse Kaine.
Mas Kaine acrescentou que “quase 100% dos virginianos querem que os resultados eleitorais sejam honrados”.
E os republicanos também têm como alvo Spanberger, que venceu as eleições para governador de Novembro passado por mais de 15 pontos, enquanto os democratas também conquistaram o vice-governador e os gabinetes do procurador-geral.
“Abigail Spanberger disse a todos no verão passado que não tinha interesse em redistritar, e então o primeiro projeto de lei que ela assinou foi um projeto de lei para permitir a manipulação na Comunidade da Virgínia. Os virginianos não gostam disso, e é por isso que os independentes e muitos democratas não estão votando”, disse Youngkin à Fox Digital News.
Minutos depois, Youngkin disse à multidão que Spanberger estava “tentando privar milhões, milhões de virginianos”.
Os republicanos treinaram seu poder de fogo de redistritamento em Spanberger desde que uma pesquisa do Washington Post, há duas semanas, indicou que o índice de aprovação do novo governador estava pouco acima da água, com o índice de desfavorabilidade mais alto para um novo governador da Virgínia em duas décadas.
“Ele é um governador impopular com uma agenda impopular e mentiu aos eleitores”, acusou Meares.
E Meares e outros importantes republicanos acusaram Spanberger de usar uma “isca e troca”.

A governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, fala no evento de campanha Virginians for Fair Elections em 18 de abril de 2026 em Woodbridge, Virgínia. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Spanberger, em um anúncio de apoio ao referendo, disse que apoia a medida porque “é uma resposta direta ao que outros estados decidem fazer e a um presidente que diz querer mais assentos republicanos antes das eleições deste ano. Nossa visão é diferente. É temporário. Protege o processo justo de redistritamento da Virgínia no futuro.”
Os defensores do redistritamento indignaram dramaticamente e gastaram mais do que os grupos que se opuseram ao referendo, no qual os virginianos para eleições justas superaram os virginianos para mapas justos em cerca de três para um. Grande parte do financiamento angariado por ambas as partes provém do chamado “dinheiro obscuro” de grupos de políticas públicas sem fins lucrativos conhecidos como organizações 501(c)(4) que não são obrigados a divulgar os seus doadores.
Apesar da vantagem financeira dos Democratas, sondagens recentes sugerem que o apoio à iniciativa eleitoral ficou apenas ligeiramente à frente dos adversários, que terminou no sábado.
“Eles nos superaram em número de três para um. Eles arrecadaram mais de US$ 70 milhões. E ainda assim foi uma votação acirrada”, disse Youngkin.
Apontando para anúncios de apoio ao referendo, Youngkin disse que os virginianos “não estão acreditando nas mentiras. Eles não estão acreditando nas mentiras da TV. Na verdade, estão trabalhando em si mesmos e percebendo que votam não em um mapa justo e votam sim no pior mapa da América”.
E Meares insistiu que os democratas “nos superaram, mas temos a verdade”.
A Virgínia é o mais recente campo de batalha na batalha de alto risco entre Trump, o Partido Republicano e os Democratas sobre o redistritamento do Congresso.
Quando os Democratas recuperaram a maioria na Câmara nas eleições intercalares de 2018, com o objectivo de evitar o que aconteceu no seu primeiro mandato na Casa Branca, o primeiro realinhamento parlamentar de Trump em meados da década, na Primavera passada, é raro, mas não inédito.
A missão era simples: redesenhar os mapas dos distritos eleitorais nos estados vermelhos para reforçar a frágil maioria do Partido Republicano na Câmara e manter o controle da Câmara. Prazo intermediárioQuando o partido no poder tradicionalmente enfrenta ventos contrários políticos e perde assentos.
Quando os repórteres perguntaram no verão passado sobre os planos para adicionar assentos de tendência republicana na Câmara em todo o país, o presidente disse: “O Texas seria o maior. E seriam cinco”.
Governador Republicano Greg Abbott O Texas convocou uma sessão especial da legislatura estadual dominada pelo Partido Republicano para aprovar o novo mapa.
Mas os legisladores estaduais democratas, que quebraram o quórum durante duas semanas quando fugiram do Texas para atrasar a aprovação do projeto de redistritamento, aplaudiram os democratas em todo o país.
Entre aqueles que lideraram a luta contra o redistritamento de Trump estavam os governadores democratas. Gavin Newsom Califórnia.
Democracy ’26: Fique atualizado com o Fox News Election Hub

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, fala durante uma entrevista coletiva na noite eleitoral no escritório do Partido Democrata da Califórnia, terça-feira, 4 de novembro de 2025, em Sacramento, Califórnia. (Godofredo A. Vásquez/AP Photo)
Os eleitores da Califórnia aprovaram esmagadoramente a Proposição 50 em Novembro, uma iniciativa eleitoral que contornou temporariamente a Comissão de Redistritamento apartidária do estado de tendência esquerdista e devolveu os poderes de elaboração de mapas do Congresso à legislatura dominada pelos Democratas.
Espera-se que isso acrescente mais cinco distritos eleitorais de tendência democrata à Califórnia, com o objetivo de conter a decisão do Texas de redesenhar seus mapas.
A guerra rapidamente se espalhou para além do Texas e da Califórnia.
Missouri e Ohio, controlados pelos republicanos, e o estado indeciso da Carolina do Norte, onde o Partido Republicano domina a legislatura, desenharam novos mapas como parte do impulso do presidente.
Num golpe para os republicanos, um juiz distrital de Utah, no final do ano passado, rejeitou um mapa do distrito congressional desenhado pela legislatura do estado dominada pelo Partido Republicano e, em vez disso, aprovou uma alternativa que teria criado um distrito de tendência democrata antes das eleições intercalares.
Os republicanos desafiaram Trump no Senado de Indiana em dezembro, derrubando um projeto de lei de redistritamento que foi aprovado na Câmara estadual. O confronto no Indiana Statehouse atraiu muita atenção nacional.
A Flórida é a próxima.
Governo republicano de dois mandatos Ron DeSantis E os legisladores estaduais no Legislativo dominado pelo Partido Republicano esperam conseguir três a cinco assentos adicionais de direita em um esforço de redistritamento durante uma sessão legislativa especial que começa em 28 de abril.

O governador da Flórida, Ron DeSantis, fala durante uma entrevista coletiva em 10 de abril de 2025 em Miami, Flórida. (Joe Riddle/Imagens Getty)
Pairar sobre a guerra de redistritamento é Suprema Corteque deverá decidir no caso Louisiana v. Calais, um caso histórico que poderá anular uma disposição fundamental da Lei dos Direitos de Voto.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Se a decisão seguir o caminho dos conservadores no tribunal superior, poderá restaurar um dos distritos majoritários e minoritários em todo o condado, o que favoreceria fortemente os republicanos.
Mas quando o tribunal decidirá e o que realmente decidirá ainda está em aberto.