Starmer ‘não tem certeza’ de liderar o Partido Trabalhista nas eleições enquanto enfrenta o acerto de contas de Mandelson HOJE – e o ‘cara caído’ mandarim ‘ameaça processar por um grande pagamento’

Keir Starmer está enfrentando um acerto de contas Pedro Mandelson escândalo hoje, quando um ministro do Gabinete admitiu que não é certo que ele liderará Trabalho nas próximas eleições.

O primeiro-ministro enfrentará o desafio da fúria dos deputados na Câmara dos Comuns esta tarde, enquanto tenta desesperadamente transferir a culpa para outro ‘cara bode expiatório’.

Sir Keir demitiu o chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Olly Robbins, insistindo que era “imperdoável” o facto de a função pública não lhe ter dito que as autoridades de avaliação desaconselharam a nomeação de Mandelson como embaixador nos EUA.

Mas acredita-se que Sir Olly esteja consultando advogados de aliados inflexíveis de que o mandarim não fez nada de errado ao prosseguir com a autorização de segurança do arquitecto do Novo Trabalhismo.

Numa escalada significativa na noite passada, o Governo divulgou o que parecia ser aconselhamento jurídico interno, sugerindo que não havia barreira para Sir Olly sinalizar as conclusões da verificação.

A última turbulência renovou as especulações sobre o futuro de Sir Keir, tendo o Primeiro-Ministro sobrevivido por pouco a uma tentativa de golpe em Fevereiro.

Keir Starmer enfrentará o desafio da fúria do MP na Câmara dos Comuns esta tarde, enquanto tenta desesperadamente transferir a culpa para outro ‘cara bode expiatório’

Sir Keir demitiu o chefe do Ministério das Relações Exteriores, Olly Robbins (foto), insistindo que era ‘imperdoável’ que o serviço público não lhe dissesse que as autoridades de verificação desaconselharam a nomeação de Mandelson como embaixador nos EUA

O secretário escocês, Douglas Alexander, arriscou-se a inflamar a situação esta manhã ao reconhecer que há dúvidas sobre o futuro do primeiro-ministro.

Questionado na Sky News se Sir Keir liderará o Partido Trabalhista nas próximas eleições, marcadas para 2029, Alexander disse: ‘Espero que sim, sim… acho que ele o fará.’

Ele acrescentou: ‘Não há certezas, mas é claro que acho que ele liderará e acho que deveria, porque, francamente, na maior decisão deste parlamento ele exerceu o julgamento correto, que é nos manter fora da guerra de outra pessoa.’

Alexander disse que “de forma correta e razoável” havia “questões importantes que precisam ser respondidas hoje”.

‘Keir Starmer vai expor todos os fatos, o lugar certo para essas perguntas serem respondidas é na caixa de despacho da Câmara dos Comuns’, disse ele.

Lord Mandelson foi demitido no ano passado, apenas nove meses após o início do cargo em Washington DC, depois que surgiram mais detalhes sobre suas ligações com o financista pedófilo Jeffrey Epstein.

Não está claro por que as autoridades de verificação desaconselharam a sua nomeação, e os aliados insistiram que ele não tinha conhecimento da recomendação até a semana passada.

Espera-se que o veterano de Whitehall, Sir Olly, apresente amanhã o seu próprio relato aos deputados na Comissão dos Negócios Estrangeiros.

Uma declaração emitida pelo No10 ontem à noite dizia que embora os funcionários públicos, e não os ministros, tomem decisões sobre verificação e autorização, não havia nada na lei que impedisse que os ministros fossem informados.

“Não há nada nas orientações que impeça a partilha de informações neste cenário, de forma proporcional e necessária e sujeita às medidas processuais apropriadas”, afirma a declaração sobre a Lei de Reforma Constitucional e Governação.

Embora existam “obrigações legais” ao abrigo das regras de protecção de dados, “nenhuma lei impede os funcionários públicos – embora continuem a proteger essas informações pessoais sensíveis – de sinalizar sensatamente as recomendações de verificação de segurança do Reino Unido ou riscos e mitigações de alto nível”.

O aviso de privacidade do UKSV estabelece que existem “circunstâncias limitadas em que informações de verificação relevantes podem ser compartilhadas” se “um risco de segurança tiver sido identificado”.

Sir Keir disse ao Mirror que deixaria “claramente claro” aos deputados que tinha sido mantido no escuro e era “imperdoável” que o Ministério dos Negócios Estrangeiros não lhe tivesse dito depois de ter oferecido garantias públicas de que o processo adequado tinha sido seguido.

O primeiro-ministro disse: “O facto de não me terem dito que Peter Mandelson tinha falhado na verificação de segurança quando foi nomeado é surpreendente. O facto de não ter sido informado quando disse ao Parlamento que o devido processo tinha sido seguido é imperdoável, e é por isso que pretendo expor no Parlamento, na segunda-feira, os factos por trás disso, para que haja total transparência em relação a isso.

Lord Mandelson foi demitido no ano passado, apenas nove meses após o início do cargo em Washington DC, depois que surgiram mais detalhes sobre seus laços com o financista pedófilo Jeffrey Epstein.

— Mas estou furioso por não ter me contado? Sim eu sou. Estou furioso porque outros ministros não foram informados? Sim eu sou. Eu deveria ter sido informado e não fui informado.

Mas o líder conservador Kemi Badenoch disse que Sir Keir “ou está mentindo ou é incompetente”.

A senhora deputada Badenoch disse: “Este foi um caso de mau gosto e vergonhoso para si e para o seu partido, e para este país.

‘Você não só prejudicou a nossa relação com os Estados Unidos e insultou as vítimas do pedófilo Jeffrey Epstein, mas também minou a nossa segurança nacional ao dar o mais alto cargo diplomático a um indivíduo que os serviços de segurança consideraram ser de ‘alta preocupação’.’