Os últimos dois anos já foram ruins o suficiente. Os próximos três serão ainda piores.
Starmer merece ser expulso do cargo, tendo mostrado mais uma vez que não está apto para ser primeiro-ministro. Mas não nos iludamos pensando que o que vem a seguir será uma libertação. Seremos apenas entregues nas garras do inferno.
Veja os principais candidatos que desejam suplantar Starmer: Angela Rayner, Andy BurnhamEd Miliband e Rua Wes. Os três primeiros seriam mais de esquerda do que o actual ocupante do número 10, e muito possivelmente ainda mais incompetentes.
Streeting é alegadamente sensato e, na semana passada, disse que apoiaria o corte da segurança social para aumentar os gastos com a defesa, apesar da recusa do Primeiro-Ministro em fazer o mesmo compromisso no dia anterior. Duvido que a preferência de Streeting seja um bilhete premiado no mundo moderno. Trabalho Partido, cujos deputados acreditam em árvores mágicas do dinheiro.
Imagine o que acontecerá nas próximas semanas. Hoje senhor Keir Starmer dará conta de si mesmo na Câmara dos Comuns. Ele reiterará sua fúria por não ter sido informado pelo Ministério das Relações Exteriores de que Pedro Mandelson falhou em sua verificação oficial.
Acontece que acredito na afirmação do primeiro-ministro de que não lhe foi dito. Teria de ser literalmente certificável para tornar Mandelson embaixador em Washington, sabendo que tinha fracassado num teste destinado a estabelecer se representava um risco para a segurança. Starmer pode ser inepto, mas não está bravo.
No entanto, ele contou uma falsidade ao afirmar repetidamente que o Príncipe das Trevas havia passado pelo processo de verificação. Ele não tinha o direito de dizer isso porque não sabia se era verdade. Ele inventou isso. Só por isso ele deveria ser conduzido à porta.
Pode acontecer, porém, que os deputados trabalhistas não tenham pressa em agir antes das eleições locais do próximo mês em Inglaterra e das eleições parlamentares na Escócia e no País de Gales. Nem aqueles que planejam substituir Starmer conseguiram se acertar.
Starmer merece ser expulso do cargo, tendo mostrado mais uma vez que não está apto para ser primeiro-ministro, escreve Stephen Glover
Starmer teria que ser literalmente certificável para tornar Peter Mandelson embaixador em Washington, sabendo que ele havia fracassado em um teste destinado a estabelecer se ele representava um risco à segurança.
Rayner ainda está sendo investigada pelo HMRC por não ter pago £ 40.000 em imposto de selo na compra de um apartamento em Hove. Burnham, o autoproclamado “Rei do Norte”, nem sequer conseguiu um assento parlamentar.
Mas podemos assumir com segurança que, após a derrota iminente do Partido Trabalhista em Maio, Starmer será mais cedo ou mais tarde removido. Como Vice-Primeiro-Ministro, David Lammy será provavelmente colocado no comando do país enquanto o partido procura um novo líder. Milhões de nós brincaremos com a ideia de emigrar.
O Partido Trabalhista entrará em colapso – isso é certo. Ao contrário dos Conservadores, eles não têm qualquer experiência em assassinar os seus líderes no poder. Está fadado a causar profunda divisão. Serão criadas feridas que levarão muito tempo para cicatrizar.
Os eleitores não gostam de partidos rebeldes que cometem regicídio. Os conservadores levaram anos para superar a insensível defenestração de Margaret Thatcher, embora tenham conseguido escapar às eleições de 1992. Após a expulsão de Boris Johnson em 2022, a situação tem sido cada vez pior para os conservadores.
O trabalho está claramente despreparado para lidar com os desafios da época. As despesas com a segurança social estão a fugir ao controlo e este Governo não demonstrou qualquer vontade de as conter. Só este ano espera-se um aumento de £18 mil milhões, o que permitiria a compra de cerca de 15 novos navios de guerra.
Também não há a menor evidência do crescimento económico em que este Governo colocou o seu coração e apostou a sua reputação. Não é de surpreender quando sobrecarrega as empresas e os consumidores com impostos cada vez mais elevados.
Quem quer que suceda Starmer, as coisas só vão piorar. Nenhum dos aspirantes a primeiros-ministros controlaria o aumento vertiginoso dos gastos com assistência social. Incluo Streeting porque, embora ele pudesse tentar, o Partido Trabalhista não o deixou ter sucesso.
Não haverá uma recuperação económica milagrosa – por que deveria haver? Mas haverá ainda mais impostos à medida que o novo Primeiro-Ministro (e presumivelmente o novo Chanceler) luta para equilibrar as contas.
Streeting, em particular (embora eu não ache que ele vencerá um concurso de liderança) aceleraria o alinhamento com a União Europeia iniciado por Starmer e desfaria as liberdades conquistadas pelo Brexit.
Uma vez instalada no número 10, Angela Rayner daria aos sindicatos mais um impulso com novos poderes prejudiciais aos negócios. Ed Miliband aceleraria o caminho debilitante rumo ao Net Zero.
Rayner, Burnham e Miliband são defensores entusiásticos de impostos mais elevados para os mais abastados. Podemos ter certeza de que qualquer governo trabalhista que eles supervisionassem os apresentaria com entusiasmo. Duvido que Streeting pudesse resistir ao aumento de impostos, mesmo que quisesse.
Angela Rayner ainda está sendo investigada pelo HMRC por não ter pago £ 40.000 em imposto de selo na compra de um apartamento em Hove
O secretário de Energia, Ed Miliband, aceleraria o esforço debilitante em direção ao Net Zero
Andy Burnham disse de forma memorável no ano passado que “temos de ir além desta questão de estarmos comprometidos com o mercado obrigacionista”. Mas são os mercados obrigacionistas que nos mantêm à tona, ao mesmo tempo que cobram taxas de juro mais elevadas do que nas tradicionais regiões europeias retardatárias, Itália e Grécia.
Starmer e Rachel Reeves já estão a conduzir-nos para uma crise financeira, quando os mercados obrigacionistas se recusarão a emprestar-nos mais dinheiro sem cortes nas despesas governamentais. Qualquer um dos potenciais líderes que conspirassem nos bastidores muito provavelmente nos mergulharia nessa crise ainda mais cedo.
É praticamente certo que, quem quer que assuma, não haverá dinheiro extra para gastar nas nossas Forças Armadas tragicamente esgotadas, apesar da ameaça da Rússia e da retirada da América da Europa.
Uma eleição geral deveria ser convocada. Sei que no nosso sistema parlamentar não existe nenhuma exigência constitucional para o fazer. Muitos primeiros-ministros foram substituídos ao longo dos anos sem que os eleitores tivessem qualquer palavra a dizer sobre os seus sucessores, sendo Boris o exemplo mais recente.
No entanto, se o Trabalhismo pretende reconstituir-se como um partido ainda mais de esquerda, e introduzir políticas extremas para as quais não tem mandato e que não foram incluídas no seu manifesto de 2024, deve ser procurado o veredicto do eleitorado.
Não será, claro. O Partido Trabalhista não facilitará a sua própria aniquilação. Nigel Farage há muito previu eleições gerais antecipadas. Acho muito difícil ver como isso aconteceria.
Não, é muito mais provável que o partido cambaleie sob um novo líder, mais extremista, sobrecarregando-nos com impostos ainda mais elevados e presidindo a uma economia esclerosada, ao mesmo tempo que dá prioridade aos pagamentos cada vez maiores da segurança social em detrimento da defesa do reino.
Sir Keir Starmer é, de longe, o pior primeiro-ministro da minha vida (excluo Liz Truss, que foi um pesadelo passageiro). A sua defesa de Mandelson, cuja inadequação para o nosso cargo de embaixador mais importante era óbvia para os pombos na Praça do Parlamento, foi uma vergonha.
E este é apenas o mais recente de uma série de erros, desde permitir que Rachel Reeves aumentasse a carga fiscal, até reverter o Brexit, passando por recusar aumentar as despesas com a defesa em mais do que um montante simbólico, até ser um embaraço nacional geral.
Ele deveria ir. Claro que deveria. Só acho que o que acontecerá a seguir será ainda pior. Depois de termos desfrutado da visão deste Primeiro-Ministro incompetente a ser levado embora, temos de nos preparar para três anos ainda mais terríveis.
