Sábado, 18 de abril de 2026 – 06h10 WIB
Jacarta – Caso de suposto adultério que arrasta nomes Inara Rusli e Insanul Fahmi estão de volta aos holofotes do público. Este caso surgiu depois que um relatório foi apresentado por Meu amor por Mawa à polícia, acompanhados de uma série de gravações de câmeras de vigilância (CCTV) que seriam a principal prova.
No mais recente desenvolvimento, Inara Rusli, através da sua equipa jurídica, deu uma resposta firme sobre a existência das sete gravações de vídeo CCTV.
Consideraram que o material de vídeo apresentado não tinha força probatória suficiente para apoiar a acusação de adultério.
A equipa jurídica de Inara Rusli, Herlina, também transmitiu os resultados das suas observações após analisar diretamente a gravação em questão. Ele destacou que a duração do vídeo foi muito curta e incompleta, dificultando o fornecimento de uma imagem abrangente do incidente.
“São sete vídeos com essa duração, não mais que 2 minutos. Eles são todos intermitentes e escuros, mal iluminados. Então, se você diz que houve adultério, não existe porque legalmente não existe”, disse Herlina quando se encontrou no Polda Metro Jaya, sexta-feira, 17 de abril de 2026.
Esta afirmação foi reforçada por Daru Quthny que também destacou a qualidade visual das imagens CCTV. Ele disse que o estado pouco claro da imagem significava que o vídeo não poderia ser usado como base para concluir que houve um ato imoral.
“O CCTV não estava claro por causa disso, vi que o vídeo também estava escuro. Não estava claro, como vimos no relacionamento íntimo deles, não estava lá, não apareceu no vídeo”, disse Daru Quthny.
Daru Quthny revelou que a gravação teria passado por um processo de edição antes de ser apresentada como prova. Segundo ele, isso levanta dúvidas sobre a autenticidade e integridade do conteúdo do vídeo.
Além disso, Daru reiterou que o vídeo em circulação passou por um processo de corte, perdendo assim um contexto importante que deveria servir de base para avaliações jurídicas.
“Esse vídeo é um vídeo editado. Isto significa que vários vídeos foram cortados em pedaços e, em segundo lugar, o vídeo não explica a existência de adultério ou relações íntimas”, disse Daru Quthny.
Próxima página
Por outro lado, o relatório apresentado por Wardatina Mawa continua a ser a base da investigação policial. No relatório, Inara Rusli foi acusada de cometer adultério com Insanul Fahmi, que é conhecido por ser o marido da queixosa. Imagens de CCTV também foram apresentadas como prova de apoio ao suposto relacionamento ilícito.
