No último episódio do Provas fotográficas do Daily Maila repórter Catherine Barnwell examina novas imagens de satélite que revelam como o Departamento de Guerra dos EUA pode não estar dizendo toda a verdade sobre a escala de suas perdas durante o Irã guerra.
Desde o lançamento da Operação Epic Fury em 28 de Fevereiro, a campanha conjunta de bombardeamentos EUA-Israel contra o Irão, o regime tem retaliou atacando recursos militares americanos em todo o Golfo com ondas de ataques com mísseis e drones.
Como explica Barnwell, a estratégia de guerra do Irão tem sido tudo menos convencional. Em vez de visar caças ou bombardeiros, o IRGC tem tentado sistematicamente cegar e paralisar a camada de comando e controlo da América, lançando ataques contra radares e sistemas de defesa aérea.
É sobre estas perdas dispendiosas em equipamento estratégico, argumenta Barnwell, que o Departamento de Guerra não está a ser totalmente transparente. A sua afirmação é corroborada pela análise das mais recentes imagens de satélite Sentinel da UE e pela referência cruzada destas com dados de rastreamento de voos de código aberto, fotografias terrestres e imagens divulgadas pelos meios de comunicação estatais do Irão.
Catherine Barnwell examinou novas imagens de satélite que revelam como o Departamento de Guerra dos EUA pode não estar a dizer toda a verdade sobre a escala das suas perdas durante a guerra do Irão.
Como explica Barnwell, a estratégia de guerra do Irão tem sido tudo menos convencional. Em vez de visar caças, o IRGC tentou paralisar a camada de comando e controle dos EUA
São estas perdas dispendiosas em equipamento estratégico, argumenta Barnwell, que o Departamento de Guerra não está a ser totalmente transparente sobre
Isto é significativo. Só a perda de um avião de vigilância AWACS custa ao contribuinte americano 724 milhões de dólares.
O Departamento de Guerra pediu ao Planet Labs, o maior fornecedor comercial de imagens de satélite do mundo, que retivesse todas as imagens da região de conflito, incluindo as bases das nações aliadas, por tempo indeterminado. A empresa obedeceu.
Barnwell afirma que a Base Aérea Prince Sultan, na Arábia Saudita, constitui um exemplo desta alegada falta de transparência.
Embora o Departamento de Guerra tenha confirmado que dez militares dos EUA ficaram feridos num ataque à base, um porta-voz recusou-se a comentar se quaisquer bens estratégicos foram destruídos.
Ela explicou: “O Príncipe Sultão é uma das principais bases no Médio Oriente a partir da qual a América está a travar a sua guerra com o Irão.
‘A base não abriga aeronaves de combate. É onde os EUA mantêm a sua logística e aviões de apoio.
‘Em 27 de março, sabemos que o Irã conseguiu destruir efetivamente uma aeronave AWACS durante um ataque à base. Olhando as imagens de satélite antes e depois, você pode ver que a cúpula rotativa preta da aeronave desapareceu completamente e há uma marca preta de queimadura na pista.
‘Estas imagens foram publicadas pelos meios de comunicação estatais do Irão, por isso precisam de ser tratadas com cepticismo… no entanto, a fotografia terrestre do dia do ataque mostra o número de cauda da aeronave, 81-0005.
‘Isso corresponde a uma aeronave que operava como parte da 552ª ala de controle aéreo da Base Aérea de Tinker, em Oklahoma. Os dados de rastreamento de voo rastrearam-no até a Base Aérea de Ramstein, na Alemanha, em 19 de fevereiro, antes de voar para a Base Aérea Prince Sultan, na Arábia Saudita.
Além da perda muito provável dos AWACS, Barnwell mostra como até sete navios-tanque de reabastecimento KC-135 podem ter sido destruídos ou danificados no ataque de 27 de março.
A perda de apenas um avião de vigilância AWACS custa ao contribuinte americano US$ 724 milhões
Olhando para uma base aérea em apenas um dia da guerra do Irão, parece provável que os EUA tenham perdido mais de mil milhões de dólares em equipamento.
‘A América não está sendo totalmente honesta com os danos causados pela guerra’, disse Barnwell
Imagens do pátio principal da base aérea, divulgadas pela mídia estatal iraniana, que afirmam que três aviões-tanque KC-135 foram destruídos e mais quatro danificados no ataque, coincidem com imagens de satélite independentes da UE.
Substituir apenas um KC-135 pelo seu equivalente moderno poderia custar ao contribuinte americano até 240 milhões de dólares.
“Na imagem da UE, pode-se ver claramente uma marca de queimadura no solo que corresponde ao local onde os petroleiros estavam na imagem iraniana”, disse Barnwell.
«No entanto, nas imagens europeias, não parece haver qualquer dano abaixo da marca de queimadura onde outros petroleiros estavam estacionados. Portanto, é pouco provável que a afirmação do Irão de destruir três seja verdadeira.’
Olhando para uma base aérea em apenas um dia da guerra do Irão, parece provável que os EUA tenham perdido mais de mil milhões de dólares em equipamento. Todo o orçamento de defesa do Reino Unido para 2026 foi de £ 62,2 bilhões.
“A América não está a ser totalmente honesta relativamente aos danos causados pela guerra”, disse Barnwell.
“Isto impediu que as empresas de satélite dos EUA publicassem imagens que nos mostram os danos que outras fontes e fotógrafos no terreno estão a revelar.
‘As autoridades divulgaram informações oficiais confirmando que a Base Aérea Prince Sultan foi atingida em 27 de março, mas nada disseram sobre a destruição da aeronave.’
Veja Barnwell analisar imagens de várias outras bases alvo do Irão, incluindo ataques a bases aliadas no Kuwait e na Jordânia, subscrevendo o canal Daily Mail World no YouTube.
