Na ala B do HMP Frankland fileiras de celas isoladas e apertadas estão cheias de criminosos sexuais estupradores de crianças gangues de preparação e traficantes de pessoas.
Há um, no entanto, reservado para um ex-diretor de igreja “inteligente”, mas “sociopata” – alguém que admite ser um “menino travesso‘, mas nega ser um assassino de coração frio.
Ele é Benjamin Field, filho de um batista que atacava os idosos, incluindo o professor universitário Peter Farquhar, de 69 anos, que morreu em outubro de 2015 após ingerir uísque 60% e pílulas para dormir.
Mais tarde, Field foi condenado pelo assassinato de Farquhar em sua casa, na vila de Maids Moreton, em Buckinghamshire, depois de fingir que se apaixonou por ele, drogá-lo e fazê-lo mudar seu testamento.
Os seus crimes malignos e predatórios só vieram à luz depois de ele ter começado a atacar uma das vizinhas de Farquhar, Ann Moore-Martin, de 83 anos, uma professora reformada que ele manipulou escrevendo mensagens nos seus espelhos que eram supostamente de Deus. Ela morreu de causas naturais em maio de 2017.
Field, cujos crimes foram retratados em BBC drama O Sexto Mandamento, admitiu ter mantido relacionamentos fraudulentos com os aposentados vulneráveis como parte de seu plano doentio para fazê-los alterar suas vontades a seu favor, mas negou tê-los matado.
Esta é a linha que ele mantém, mesmo quando conversa sobre amenidades com os guardas prisionais do HMP Frankland – onde cumpre pena de prisão perpétua com um mínimo de 36 anos pelo assassinato do Sr. Farquhar.
Um guarda que recentemente deixou a notória prisão contou, com detalhes fascinantes, ao Daily Mail como Field passa seus dias atrás das grades e com quais criminosos perversos ele convive.
“Ele é um homem muito inteligente”, admite o ex-agente penitenciário. ‘Não há dúvida sobre isso.
— Ele negou ter feito isso se você tivesse conversado com ele. Ele sempre dizia “supostamente” e afirmava que na verdade não fez nada e que foi apenas uma circunstância.
— Ele disse que tinha sido um menino um pouco travesso. Ele disse que cometeu fraude e roubo, mas disse que nunca matou ninguém. Essa era a opinião dele.
‘Ele era um cara inteligente. Não há como você tirar isso dele. Ele tinha quebra-cabeças de xadrez em sua cela. Ele tentou manter a mente ativa.
Benjamin Field foi preso em 2019 pelo assassinato do professor universitário Peter Farquhar, de 69 anos
O ex-diretor da igreja foi condenado pelo assassinato do Sr. Farquhar em sua casa depois de fingir que se apaixonou por ele, drogá-lo e fazê-lo mudar seu testamento
Field iniciou um relacionamento sexual com Ann Moore-Martin depois de cortejá-la com cartas de amor e induzi-la a pensar que Deus estava falando com ela por meio de mensagens que ele rabiscou em seus espelhos.
O oficial, que diz ter construído um forte relacionamento com Field, acrescentou: ‘Eu pessoalmente não ficaria surpreso se ele tivesse feito o que (dizem que fez), ele tinha um ar de sociopata absoluto. Não sei mais como descrevê-lo.
‘Você poderia se dar bem com ele, conversar e rir um pouco dele, mas também poderia dizer que ele se achava mais inteligente do que você, o que pode muito bem ser verdade.
‘Ele não exalava uma aura perigosa, mas não exalava que era uma pessoa normal.’
Em novembro, Field recebeu um prêmio por ajudar alguns dos criminosos mais perigosos do país a passar nos exames de matemática.
O assassino recebeu o prêmio do Prison Reform Trust, que o elogiou por “ensinar matemática aos prisioneiros, ajudando muitos a alcançar o nível GCSE e criando uma comunidade de alunos que estudam na Universidade Aberta”.
Uma fonte da prisão sugeriu que isso poderia impulsionar seus esforços em sua última tentativa de liberdade. Ele acrescentou que ‘não ficou surpreso’ por Field ter ganhado o prêmio, explicando: ‘Os prisioneiros adoram seus certificados, é o tipo de coisa que você não esperaria de um homem adulto.’
O Daily Mail revelou que Field estava de volta ao tribunal no início deste mês, aparecendo através de um link de vídeo do HMP Frankland numa tentativa de convencer um juiz de recurso de que a sua condenação é “insegura” e que ele está na prisão por um homicídio que “simplesmente não cometeu”.
Embora os juízes do Tribunal de Recurso tomem a sua decisão numa data posterior, a audiência levanta a possibilidade de que um homem descrito pelos psiquiatras como sendo ao mesmo tempo ‘narcisista’ e ‘psicopata’ possa ser libertado numa questão de semanas.
“Ou ele é um sociopata absoluto ou acredita genuinamente que é inocente”, me disse um de seus ex-guardas.
Field usou suas táticas de manipulação contra guardas e presidiários? “Sempre que você está lidando com um prisioneiro, você antecipa que ele está tentando manipulá-lo de uma forma ou de outra”, diz o policial. ‘E sempre foi muito alegre e muito amigável (com Field).’
Como todos os prisioneiros, Field passa as noites no HMP Frankland trancado em uma única cela.
A prisão de categoria A, que abriga cerca de 850 presidiários do sexo masculino, é o lar do serial killer Levi Bellfield, do policial assassino Wayne Couzens e do conspirador de bombas da Manchester Arena, Hashem Abedi.
O assassino de crianças de Soham, Ian Huntley, também cumpria pena de prisão perpétua em Frankland, mas morreu no início deste mês depois de ter sido supostamente atacado em uma oficina com uma barra de metal.
Field, junto com alguns dos piores criminosos da Grã-Bretanha, é libertado de sua cela por volta das 8h30 durante a semana e um pouco mais tarde nos fins de semana.
Nossa fonte revela que Field trabalha em lavanderia. Ele acrescentou: “Ele saía da cela e começava a lavar roupas para outros prisioneiros porque esse era o seu trabalho.
‘Na época em que a máquina de lavar estava ligada, ele saía e fazia os vários negócios que queria, fosse cozinhar ou conversar com outras faxineiras, fosse lá o que fosse.’
Os presos devem retornar às suas celas por volta das 12h00 às 14h00, enquanto os policiais saem para almoçar.
Eles seguem a mesma rotina até as 17h, depois por volta das 17h30 às 19h teriam associação noturna.
O guarda descreveu Field como “relativamente extrovertido” e que passava a maior parte de seu tempo social com outros presos em suas celas.
Ele acrescentou: ‘Ele não estava quieto ou retraído nem nada. Você o via muitas vezes em uma cela com outros prisioneiros, o que é sempre difícil de dizer o que eles fazem.
“Havia outro prisioneiro chamado Richard Moors, com quem ele passava algum tempo tentando ensinar a ler. Ele (mouros) não é um homem muito inteligente. Eles costumavam bater na cela juntos.
Moors e sua namorada Isabella Gossling foram condenados à prisão perpétua em 2015 por esfaquear até a morte Phillip Nicholson, de 22 anos, que tinha dificuldades de aprendizagem, e gravar o ataque brutal em um telefone.
O ex-guarda explica que a ala B de Frankland mantém Prisioneiros Vulneráveis (VPs).
Ele acrescentou: ‘Você está falando de tratadores e traficantes de pessoas e pessoas que estupraram ou assassinaram crianças – e ele se misturaria com essas pessoas.’
Field foi condenado à prisão perpétua no Oxford Crown Court em agosto de 2019, com pena mínima de 36 anos.
Mas ele lançou outra tentativa de liberdade e o seu caso foi remetido ao Tribunal de Recurso pela Comissão de Revisão de Processos Criminais (CCRC).
Os advogados de Field afirmam que o juiz original, Juiz Sweeney, não pediu ao júri que decidisse se ele realmente fez com que Farquhar bebesse o uísque forte e engolisse pílulas para dormir Dalmane que, combinadas, o mataram.
O seu advogado, David Jeremy KC, alegou que, mesmo que Field tenha fornecido o uísque e os comprimidos para dormir, a acusação no seu julgamento não forneceu provas que demonstrassem que a ingestão das substâncias que mataram o Sr. Farquhar tinha sido outra coisa senão um acto “voluntário” do falecido.
Eles argumentam que a condenação de 2019 foi, portanto, insegura.
Durante o julgamento original, o tribunal da coroa ouviu que o professor universitário Sr. Farquhar foi enganado em um relacionamento falso e até passou por uma cerimônia de “noivado” com Field.
Timothy Spall como Sr. Farquhar e Anne Reid como Sra. Moore-Martin no drama da BBC O Sexto Mandamento
Durante o julgamento original, o tribunal da coroa ouviu que o professor universitário Sr. Farquhar foi enganado em um relacionamento falso e até passou por uma cerimônia de “noivado” com Field
Field roubou £ 4.000 de Moore-Martin para comprar um carro e £ 27.000 para uma máquina de diálise, mas foi absolvido de sua tentativa de homicídio
Ele manipulou a diretora aposentada, profundamente religiosa, escrevendo mensagens em seus espelhos que eram supostamente de Deus.
O tribunal ouviu Field realizar uma conspiração sustentada de ‘gaslighting’ com o objetivo de fazer o Sr. Farquhar questionar sua sanidade, enquanto lhe dava comprimidos para dormir e álcool, quando o palestrante tentava se abster.
O corpo sem vida de Farquhar foi descoberto na sua casa em Outubro de 2015. Um exame post-mortem inicial atribuiu a sua morte ao álcool, mas um exame posterior também encontrou o medicamento para dormir, que não deve ser tomado com álcool, na sua corrente sanguínea.
Antes de sua morte, o professor da Universidade de Buckingham publicou três romances e até dedicou o último livro a Field, que fez o elogio em seu funeral.
Um exame post-mortem mais tarde atribuiu sua morte à “toxicidade aguda do álcool”.
Field fraudou o Sr. Farquhar em mais de £ 160.000.
Os seus crimes só vieram à luz depois de ele ter voltado a sua atenção para a vizinha do Sr. Farquhar, a Sra. Moore-Martin.
Field iluminou a diretora aposentada, profundamente religiosa, escrevendo mensagens em seus espelhos que eram supostamente de Deus.
Ele roubou £ 4.000 de Moore-Martin para comprar um carro e £ 27.000 para uma máquina de diálise, mas foi absolvido de sua tentativa de homicídio.
Field também pagou £ 124.665,03 ‘distribuídos como parte da ordem acordada às vítimas neste caso’ pela venda de um apartamento que comprou com as economias de suas vítimas.
Ele recorreu da condenação pela primeira vez em 2021 e falhou, antes que uma tentativa de reabrir o desafio fosse recusada pelo Tribunal de Recurso em 2022.
Seguiram-se pedidos ao Supremo Tribunal antes de o CCRC se envolver, remetendo o caso de volta aos juízes de recurso.
