Donald Trump atirou de volta no The Wall Street Journal depois que o jornal afirmou que ele ‘declarou vitória prematura no Irã.’
Trump respondeu na quinta-feira um artigo de opinião do conselho editorial do WSJ que sugeriu que Teerã “ainda era uma ameaça ao Estreito e pode reter urânio enriquecido”.
O presidente postou no Truth Social: ‘O Wall Street Journal, um dos piores e mais imprecisos “Conselhos Editoriais” do mundo, afirmou que eu “declarei vitória prematura em Irã.” Na verdade, é uma Vitória, e não há nada de ‘prematuro’ nisso!’
‘Por minha causa, o IRÃ NUNCA TERÁ UMA ARMA NUCLEAR e, muito rapidamente, você verá o petróleo começar a fluir, com ou sem a ajuda do Irã e, para mim, isso não faz diferença, de qualquer maneira’, acrescentou.
‘O Wall Street Journal viverá, como sempre, para engolir suas palavras. Eles são sempre rápidos em criticar, mas nunca admitem quando estão errados, o que acontece na maioria das vezes!’
Trump, num post separado do Truth, abordou uma das preocupações do WSJ, a noção de que o Irão começaria a cobrar taxas a qualquer pessoa que tentasse atravessar o Estreito de Ormuz.
“Há relatos de que o Irão está a cobrar taxas aos petroleiros que atravessam o Estreito de Ormuz – é melhor que não o façam e, se estiverem, é melhor pararem agora!”
Ele acrescentou então: “O Irão está a fazer um trabalho muito fraco, desonroso, diriam alguns, ao permitir que o petróleo passe pelo Estreito de Ormuz. Esse não é o acordo que temos!
Donald Trump respondeu ao Wall Street Journal na quinta-feira depois que o conselho editorial do jornal afirmou que ele “declarou vitória prematura no Irã”.
Trump abordou uma das preocupações do WSJ, a noção de que o Irã começaria a cobrar um pedágio de qualquer um que tentasse atravessar o Estreito de Ormuz
Trump, num post separado do Truth, abordou uma das preocupações do WSJ, a noção de que o Irão começaria a cobrar taxas a qualquer pessoa que tentasse atravessar o Estreito de Ormuz.
O Conselho Editorial do WSJ escreveu: “A liberdade de navegação tem sido um princípio fundamental dos EUA durante séculos. A China ficaria satisfeita se esse princípio fosse abandonado no caso de ter planos para os estreitos de Taiwan ou de Malaca. Se o Irão mantiver o veto sobre o tráfego no Estreito, isso contaria como uma derrota dos EUA.’
Observaram também que o plano de dez pontos do Irão – cuja precisão Trump contestou – está “a quilómetros de distância das exigências do Sr.
‘A triste verdade é que o Sr. Trump se colocou nesta posição. A sua retórica inconsistente sobre a guerra – reivindicações de vitória no meio de ameaças de desencadear o “Inferno” e do fim da “civilização” do Irão – aumentou os receios globais e minou o apoio interno e externo”, acrescentaram.
“O próximo teste para Trump será se ele leva a sério o prazo de cessar-fogo de duas semanas. Se o fizer, e o Irão jogar os seus jogos habituais, então ele terá realmente de “terminar o trabalho”.
Na terça-feira, Trump declarou que alcançou um cessar-fogo de duas semanas com Teerã em um acordo negociado com o Paquistão.
Os EUA estão preparados para enviar JD Vance e o enviado especial Steve Witkoff para Islamabad no sábado para começar a negociar com os líderes iranianos.
O presidente fez uma farra nas redes sociais na quinta-feira, emitindo um discurso retórico de quase 500 palavras atacando seus defensores mais influentes na mídia conservadora por sua oposição à sua guerra com Irã.
Tucker Carlson, Candace Owens, Megyn Kellye Alex Jones ativaram a agenda do presidente após o lançamento da Operação Epic Fury.
Trump rotulou seus ex-aliados de ‘QI baixo… pessoas estúpidas’ e ‘NUTS JOBS, PROBLEMAKERS’, em uma postagem do Truth Social na quinta-feira.
“Eu sei porque é que (eles) lutam contra mim há anos, especialmente pelo facto de pensarem que é maravilhoso para o Irão, o Estado patrocinador número um do terrorismo, ter uma arma nuclear – porque eles têm uma coisa em comum, QI baixo”, disse Trump.
‘Eles são pessoas estúpidas, eles sabem disso, suas famílias sabem disso e todo mundo sabe disso também!’
Os quatro especialistas de direita afirmam que Trump foi induzido em erro ao lançar a guerra sob pressão de Israel e que o Presidente abandonou as suas promessas de campanha “América Primeiro”. O discurso explosivo de Trump ocorre num momento em que ele enfrenta um novo escrutínio sobre o seu cessar-fogo de duas semanas com o Irão.
