Uma mansão de seis quartos construída ilegalmente ainda não foi demolida, apesar de o proprietário ter recebido duas ordens de remoção por ser “não vizinha e arrogante”.
Os vizinhos reclamaram que a propriedade ‘monstruosa’ em High Wycombe, Buckinghamshire, bloqueia toda a luz de seus jardins e não combina com o resto da área.
A fileira centra-se numa extensão de dois pisos nas traseiras da casa que se estende mais do que o aprovado na planta original.
Um aviso de execução foi emitido contra a proprietária Yasmin Akhtar no ano passado, dizendo-lhe para demolir toda a propriedade ou reduzir a extensão.
Ela recorreu à Inspecção do Planeamento em Novembro, mas este também foi indeferido com base no facto de a sua propriedade “causar danos” às condições de vida dos seus vizinhos.
O aviso de fiscalização ainda não foi cumprido e esta semana as obras ainda estavam em andamento na mansão, com as janelas fechadas com tábuas e uma van estacionada do lado de fora.
Moradores furiosos disseram que parece ser o caso de pessoas “pensando que podem fazer o que quiserem” e esperando que “o conselho não perceba”.
Uma mansão recém-construída com seis quartos em High Wycombe não foi demolida após a emissão de um aviso de execução. Foi retratado em maio do ano passado
A fileira centra-se numa extensão de dois pisos nas traseiras da casa que se estende mais longe do que o aprovado na planta original.
As janelas da propriedade em High Wycombe foram fechadas com tábuas esta semana – com obras ainda em andamento
Eles também sugeriram que o proprietário pode ter entrado em “competição” com uma casa ainda maior que foi aprovada pelo conselho e construída na estrada.
O agente de planejamento Parry Virdee disse anteriormente ao Daily Mail que a extensão na parte de trás da propriedade recém-construída de seis quartos foi devido a um construtor que “interpretou mal os planos”.
No entanto, um vizinho, que preferiu permanecer anónimo, disse: “Eles estão basicamente apenas a tentar levar a melhor, pensando que podem fazer o que quiserem.
‘Eles devem ter pensado que o conselho não notaria.
‘Eu não sou o vizinho imediato, então isso realmente não me incomoda, mas simpatizo com os vizinhos que foram afetados.
‘A extensão está claramente bloqueando a luz deles e não foi aprovada.’
Outro homem disse: ‘É uma monstruosidade. Tem sido assim há mais ou menos um ano. Não combina com o resto da rua.
Sua esposa acrescentou: “Quando fizemos nossa ampliação, os planejadores foram muito rigorosos.
‘Quando eles veem que uma pessoa pode fazer o que quiser, isso se torna gratuito para todos.’
Documentos no site do Conselho de Buckinghamshire mostram que a permissão foi concedida em 2024 para a construção de uma casa de seis quartos e três vagas de estacionamento no local.
Mas após uma inspeção mais detalhada, a propriedade recém-construída foi considerada maior do que o inicialmente acordado nos planos, com uma extensão saindo mais atrás.
A imagem mostra a propriedade em 2023, antes de ser demolida e uma casa de seis quartos construída em seu lugar
A foto aérea mostra as duas novas casas em High Wycombe (a propriedade à direita recebeu um aviso de execução)
Um recurso foi interposto pela Sra. Akhtar junto à Inspeção de Planejamento no ano passado, mas também foi rejeitado.
Na nota de decisão, o Inspetor de Planejamento disse: ‘Constatei que a proposta prejudica as condições de vida dos ocupantes de um imóvel vizinho.’
A Sra. Akhtar também solicitou que o Conselho de Buckinghamshire pagasse os custos associados ao recurso, com base no facto de terem «comportado de forma irrazoável». Isto também foi rejeitado.
O Conselho de Buckinghamshire disse agora que fará “uso total” dos seus poderes de execução depois que a decisão de cumprir o aviso de execução expirou em 1º de abril.
Peter Strachan, Membro do Gabinete para o Planeamento, afirmou: “A propriedade construída neste local não foi construída de acordo com a licença de planeamento concedida.
“O proprietário tentou manter o edifício tal como construído, mas foi-lhe recusada a permissão de planeamento e um recurso subsequente foi rejeitado.
‘Como tal, o Conselho de Buckinghamshire emitiu um aviso de execução sobre a propriedade que os proprietários são legalmente obrigados a cumprir.
«O aviso deverá ser cumprido até 1 de abril de 2026. Entretanto, o proprietário apresentou um segundo pedido de planeamento visando a manutenção da habitação com alterações. Esse segundo pedido também teve permissão recusada.
‘Se a notificação não for cumprida, o conselho avaliará os melhores próximos passos para resolver a violação do controle de planejamento ocorrida, fazendo pleno uso de nossos poderes de execução conforme necessário.’
O Conselho de Buckinghamshire disse agora que fará “uso total” dos seus poderes de execução depois que a decisão de cumprir o aviso de execução expirou em 1º de abril.
No entanto, alguns moradores questionaram por que o proprietário deveria ser obrigado a demolir a sua casa, quando uma propriedade ainda maior foi autorizada a ser construída nas proximidades.
Fotos aéreas mostram a diferença no tamanho das duas novas casas em relação às demais já na estrada.
Um vizinho disse sobre a propriedade que recebeu permissão de planejamento: ‘Simplesmente não sei como eles conseguiram permissão.
‘Simplesmente não faz sentido. É muito maior que o outro.
“É claro que os proprietários deveriam ter seguido as regras, mas parece que existe uma regra para alguns e outra regra para outros.
‘Como é que este foi permitido e o outro não?’
Outro acrescentou: “Houve muitas construções substanciais por aqui. Quando olho para ela, penso: ah, é outra casa.
A Sra. Akhtar foi abordada para comentar.
