Nigel Farage está enfrentando pressão para demitir o Reform’s porta-voz da habitação depois que ele reclamou que os regulamentos adotados após o incêndio mortal na Torre Grenfell eram muito rígidos, dizendo: ‘Todo mundo morre no final’.
Simon Dudley, ex-executivo da Homes England e da Ebbsfleet Development Corporation, disse que o pêndulo “oscilou muito para o lado errado” na regulamentação após o incêndio mortal no oeste Londres bloco de torre em 2017.
O Inquérito Grenfell concluiu que as 72 mortes eram evitáveis e foram precedidas por “décadas de fracasso” por parte dos governos e da indústria da construção em agir sobre os perigos dos materiais inflamáveis em edifícios altos.
Dudley foi nomeado porta-voz da Reforma habitacional no mês passado e o partido disse na altura que ele lideraria uma revisão urgente da “crise imobiliária da Grã-Bretanha”, que estabeleceria reformas no planeamento, distribuição de habitação e infra-estruturas nacionais.
Numa entrevista ao Inside Housing publicada na quarta-feira, ele disse que os regulamentos de segurança de construção introduzidos após o Torre Grenfell incêndio foram um exemplo de “regulamentação que não funciona”.
Dudley disse à revista que o incêndio em Grenfell foi uma “tragédia”, mas disse não acreditar que o regime regulatório seja proporcional.
Ele continuou: ‘Infelizmente, você sabe, todo mundo morre no final. É assim que você age, certo?
Esta manhã, o primeiro-ministro Keir Starmer postou no X: ‘Vergonhoso. Nigel Farage deveria fazer a coisa certa e demiti-lo.
Simon Dudley, ex-executivo da Homes England e da Ebbsfleet Development Corporation, disse que o pêndulo “oscilou muito para o lado errado” na regulamentação
O Inquérito Grenfell concluiu que as 72 mortes eram evitáveis e foram precedidas por “décadas de fracasso” por parte dos governos e da indústria da construção em agir sobre os perigos dos materiais inflamáveis em edifícios altos.
Dudley foi nomeado porta-voz da reforma habitacional por Nigel Farage no mês passado e o partido disse na época que ele lideraria uma revisão urgente da “crise imobiliária da Grã-Bretanha”.
O Regulador de Segurança Predial, que foi criado após o incêndio e é responsável por regulamentar o projeto, construção e ocupação segura de edifícios de maior risco, tem enfrentado críticas por atrasos nos seus processos de aprovação.
Em Junho do ano passado, o Governo anunciou reformas para resolver os atrasos na construção de novos arranha-céus, incluindo um processo acelerado e investimento.
Ele acrescentou: ‘Extraindo Grenfell das estatísticas, na verdade, pessoas que morrem em incêndios domésticos são raras… muitas, muitas mais pessoas morrem nas estradas dirigindo carros, mas não estamos tornando os carros ilegais, então por que estamos impedindo a construção de casas?’
Ele argumentou que ‘Você não pode impedir que coisas trágicas aconteçam. Você pode tentar minimizar os excessos, mas coisas ruins acontecem.’
O efeito de uma regulamentação deficiente, disse ele, é que impede a construção de casas.
“Então o pêndulo balançou muito para o lado errado”, disse ele.
O secretário de Habitação, Steve Reed, disse: ‘Se Nigel Farage tiver um pingo de decência, ele demitirá seu chefe de habitação imediatamente.
‘Estes comentários vergonhosos sobre aqueles que morreram no incêndio da Torre Grenfell estão além dos limites e é completamente insustentável para Simon Dudley continuar em sua posição.’
A deputada do Partido Verde, Sian Berry, disse: ‘A reforma atingiu um novo nível e mostrou um verdadeiro desrespeito às vítimas de Grenfell.
“Qualquer pessoa que tenha alguma consciência do que os residentes de Grenfell passaram, na verdade qualquer pessoa com alguma empatia ou humanidade, achará estes comentários verdadeiramente abomináveis.
‘Nigel Farage deve demitir Simon Dudley por esta explosão repugnante.
‘Essa Reforma gostaria de eliminar os principais regulamentos de segurança introduzidos depois dos horríveis incêndios em Grenfell e diz tudo o que você precisa saber sobre a festa.’
Um porta-voz da Reform UK disse: “As casas devem, é claro, ser construídas com segurança.
“No entanto, regulamentos de segurança de construção excessivamente onerosos podem sufocar a construção de casas, o que significa que os objectivos são falhados e a lista de espera por casas aumenta numa altura em que precisamos de mais.
«Os comentários de Simon sobre Grenfell reflectiram a sua ideia mais ampla de que o pêndulo regulamentar oscilou demasiado em resposta à tragédia.
«Como explicou, existe um equilíbrio delicado entre o excesso de regulamentação – que pode atrasar a entrega de novas casas – e a garantia de que mais casas sejam construídas de forma segura e sem demasiada burocracia.»
