Príncipe Harry chocou os produtores de sua entrevista à BOMBSHELL BBC depois que ele falou por 20 minutos durante o tempo acordado em uma entrevista emocionalmente carregada.
O duque de Sussex lançou um ataque contundente a sua família e seu pai atingido pelo câncer Rei Charles Em uma entrevista impressionante na sexta -feira, momentos depois Ele perdeu um desafio legal sobre seu contribuinte do Reino Unido financiou a segurança.
De acordo com Os temposo BBC A equipe esperava um máximo de 10 minutos com o duque, que acabou triplicando esse período de tempo e falando por cerca de meia hora.
A loja relatou que, diferentemente das entrevistas controladas anteriores com o Duke, nada estava fora dos limites, se senta com a jornalista Nada Tawfik. Mais tarde, ela relatou que Harry parecia agitado, batendo no pé durante o bate -papo, e que foi pego de surpresa pelo quão sincero e por vir ‘ele estava nas circunstâncias.
Fontes disseram ao The Times que o duque parecia “subjugado”, mas também “muito interessado em conversar” enquanto ele empatava críticas em sua família e no Governo britânico.
Uma propriedade perto de sua casa em Montecito em Califórnia que ele compartilha com sua esposa Meghan Markle, o Duquesa de Sussexe seus dois filhos foram escolhidos como o local. A entrevista ocorreu na sala de estar, com as portas permanecendo fechadas para manter os pavões gritando na varanda.
A duquesa não estava presente na entrevista. Ela também nunca apareceu ao lado de Harry enquanto ele lutou no tribunal nos últimos três anos.
O chefe de comunicações de sua Fundação Archewell, Meredith Maines, havia sido o arquiteto -chefe da entrevista, informou a loja. De acordo com seu perfil do LinkedIn, Maines trabalha para o casal há três meses, tendo ocupado posições anteriormente na empresa de streaming Hulu e a empresa de capital de risco LightSpeed Venture Partners.
A loja relatou que, diferentemente das entrevistas controladas anteriores com o Duke, nada estava fora dos limites em seu sentado com o jornalista Nada Tawfik
O chefe de comunicações de sua Fundação Arquewell, Meredith Maines, vista aqui, havia sido o arquiteto da entrevista
No Sit-Down, o duque disse que queria se reconciliar com sua família, Enquanto alegava seu pai, o rei Carlos III, não estava falando com ele.
“Houve tantas discordâncias entre mim e alguns da minha família”, disse Harry na entrevista.
“É claro que eles nunca me perdoarão por muitas coisas, mas … não faz sentido continuar lutando mais.”
Ele continuou: ‘A vida é preciosa. Não sei quanto tempo meu pai tem, ele não vai falar comigo por causa disso. Seria bom reconciliar.
Harry também disse que ficou “devastado” depois de perder sua batalha judicial e afirmou que era um “estabelecimentos de estabelecimento”.
Ele também insinuou de arrepiar seu status de segurança rebaixado poderia deixar ele e sua família para Sofra o mesmo destino que a falecida princesa Diana, que morreu em um acidente de carro fatal em Paris em 1997.
Harry alertou que, sem as mesmas disposições de segurança dadas a outros membros seniores da família real, ele tem Torne -se um risco maior para ‘algumas pessoas’ que lhe desejam prejudicar.
Falando sobre seus medos por si mesmo, esposa Meghan e seus filhos, o príncipe Archie e a princesa Lilibet, ele declarou: ‘Não quero que a história se repita.
O duque de Sussex lançou uma diatribe contra sua família em uma entrevista surpreendente com a emissora na sexta -feira
‘Através do processo (do tribunal), descobri que algumas pessoas querem que a história se repete.’
Harry tinha apenas 12 anos quando Diana estava Morto junto com seu namorado Dodi Fayed e seu motorista e segurança Henri Paul, nas primeiras horas de 31 de agosto de 1997.
Diana sofreu ferimentos fatais quando o carro Mercedes-Benz em que estavam viajando colidir com o túnel de Pont de L’Alma na capital francesa.
Um inquérito posterior em 2008 concluiu que Diana, 36, havia sido ilegalmente Morto pela ‘direção grosseiramente negligente’ de Paul, que estava sendo perseguida por um enxame de veículos paparazzi no ponto do acidente.
Harry assumiu que ‘o outro lado’ no processo judicial ‘venceu para me manter inseguro’.
Ele acrescentou: ‘Tenho certeza de que algumas pessoas por aí, provavelmente as pessoas que me desejam prejudicar, consideram isso uma grande vitória’.
O duque também alegou que a família real explorou a segurança ‘para aprisionar’ membros da família real, impedindo -os ‘de poder escolher uma vida diferente’.
Ele disse: ‘É realmente muito triste que não seja capaz de mostrar aos meus filhos minha terra natal’.
A frustração cresceu em relação a Harry desde sua entrevista de choque, especialmente porque seu pai, rei Carlos III, batalha contra o câncer
O duque falou abertamente do ‘Muitas desacordos’ com sua família, alguns dos quais ‘nunca podem perdoá -lo’ por escrever um livro.
Após a reação em torno da entrevista, Harry aparentemente dobrou suas observações em comunicado que ele emitiu.
Chamando o tribunal de “uma ação imprudente” de que “conscientemente colocou eu e minha família em perigo”, Harry continuou afirmando: “Essa ação legal foi um último recurso, mas que descobriu verdades chocantes, começando com o fato de que a família real é os principais tomadores de decisão sobre a RAVEC e minha única representação de assuntos em relação à minha segurança”.
Acrescentando que ele havia sido “submetido” a ameaças feitas por artistas como neonazistas e al-Qaeda, o duque disse que era “destacado” por “tratamento inferior e injustificado” desde o MEGXIT há cinco anos.
Escrevendo uma peça para a BBC intitulada ‘Como foi o príncipe Harry durante a nossa entrevista exclusiva‘Depois que foi ao ar, Tawfik o descreveu como’ pé no chão ‘.
Tawfik observou, no entanto, que ele estava batendo com o pé com frequência enquanto falava com ela.
Ela também sugeriu que ele lhes deu muito mais do que eles antecipavam, escrevendo que “ele era surpreendentemente sincero e próximo”.
Sua decisão de falar com a BBC Ecoa para os desastres do Royal PR – a infame entrevista de Martin Bashir de Diana e o príncipe Andrew’s com Emily Maitlis.
A entrevista e a declaração sincera de Harry ocorre quando um insider da Royal afirmou que, enquanto Harry May quero reparar o relacionamento com sua famíliaCharles ainda está frustrado e chateado com seu filho.
Um amigo do rei disse que teria sido “constitucionalmente impróprio” para ele intervir no processo judicial.
O duque de Sussex é visto aqui chegando ao Royal Courts of Justice em 8 de abril, quando ele prosseguiu com seu desafio legal
O duque e a duquesa de Sussex são vistos aqui participando de um evento de jogos Invictus em Dusseldorf, Alemanha, em setembro de 2023
Eles acrescentaram: ‘O que o frustrou e o incomodou em um nível mais pessoal é o fracasso do duque em respeitar esse princípio.
“E para seus apoiadores sugerir que, de alguma forma, seu pai não se importa com sua família ou deve intervir.”
‘Eu amo meu país e sempre fiz. Apesar do que algumas pessoas naquele país fizeram ”, acrescentou Harry.
‘Então eu sinto falta do Reino Unido. Sinto falta de partes do Reino Unido. Claro que sim. Eu acho que é realmente muito triste por não ser capaz de mostrar aos meus filhos minha terra natal.
O Palácio de Buckingham repreendeu as reivindicações de Harry de um estabelecimento em uma declaração contundente.
Um porta -voz disse: ‘Essas questões foram examinadas meticulosamente pelos tribunais, com a mesma conclusão em cada ocasião’.
Uma fonte acrescentou: “Teria sido constitucionalmente impróprio para sua majestade intervir enquanto esse assunto estava sendo considerado pelo governo e revisado pelos tribunais”.
Harry por último Vi o rei em fevereiro do ano passado, logo após Charles, 76, foi diagnosticado com câncer.
O príncipe Harry também disse na entrevista que não sabia quanto tempo seu pai Charles havia saído (na foto juntos em 2022)
Sir Geoffrey Vos disse ao Duke que sua ‘queixa’ sobre a segurança rebaixada não havia ‘traduzido em um argumento legal’.
Vos decidiu que a decisão original de segurança havia sido uma reação ‘previsível’ e até ‘sensata’ ao Megxit, quando o casal recuou de ser o Royals sênior e deixou o Reino Unido para o Canadá e a Califórnia em 2020.
O advogado de Harry argumentou que a remoção de guarda -costas da Met Police Armed quando ele está no Reino Unido deixou a vida da realeza ’em jogo’.
O duque poderia potencialmente recorrer da decisão, que seria colocada nas mãos da Suprema Corte do país.
A frustração cresceu em relação a Harry desde sua entrevista, como ex -secretário de imprensa da falecida rainha, Alisa Anderson marcou seus comentários sobre a saúde do rei ‘inútil’ em meio a um tratamento contínuo para um não especificado Câncer.
Comentando que o família real seria ‘levantar os olhos para o céu’ disse ela Sky News: “Isso causará preocupação real e mais especulações na mídia e o público em geral sobre o que é seu diagnóstico, o que é incrivelmente inútil daqui para frente”.
‘O que você não quer fazer é ter sua vida privada na mídia. Então, se você realmente deseja reconciliação, fará isso em particular, não em um BBC Entrevista de notícias. ‘
O especialista real Richard Fitzwilliams marcou a entrevista como ‘confusa’, pois ele acha que o príncipe Harry implicava que seu pai poderia ter ‘organizado’ uma possível solução em sua posição como monarca.
“Ele não disse exatamente isso, porque disse que seu pai se afastaria e deixaria os especialistas decidirem. Mas então, por outro lado, isso implicava que seu pai fazia parte do processo contra ele ”, disse ele.
‘Acho que as pessoas acharão isso confuso, porque, na minha opinião, estava confuso’
“Ele está desligado (no caso legal) porque se vincula diretamente ao que aconteceu com sua mãe e isso foi referido na entrevista, não a Diana pelo nome, mas” o passado se repetindo “”, acrescentou.
“Ele acredita que a família real está completamente envenenada contra ele”, ele disse: “É aqui que você obtém o aspecto da conspiração, você pode até argumentar que há um aspecto de fantasia.
‘Ele acredita que existem forças muito malignas para levá -lo ou sair para pegá -lo e sua família. Ele acredita que há aqueles que querem que ele esteja em um estado vulnerável.
