O think tank favorito dos trabalhistas apelou aos ministros para aumentarem temporariamente o imposto sobre o rendimento em dois pence para compensar o aumento vertiginoso dos custos de energia provocados pela guerra em Irã.
Numa intervenção na sexta-feira, o Labor Together também apelou a um limite temporário para os benefícios anuais e aumentos do salário mínimo, bem como a suspensão do bloqueio triplo.
Embora o imposto sobre o rendimento tenha sido originalmente introduzido como uma medida temporária, o grupo de reflexão trabalhista argumentou que espremendo os contribuintes por ainda mais dinheiro através da taxa geraria 17 mil milhões de libras por ano – e que “não podemos financiar isto com empréstimos” graças ao “estado das nossas finanças públicas”.
Acrescentaram que era “a coisa progressista a fazer” por um governo trabalhista desesperado para recuperar os eleitores insatisfeitos da classe trabalhadora.
Tanto o Conservadores e a Reforma condenou as propostas para aumentar a carga sobre os contribuintes britânicos.
A secretária de energia paralela, Claire Coutinho, disse que transferir os custos da conta de energia de alguém para a conta de impostos é ‘um truque de prestidigitação’, enquanto a chanceler sombra do Reino Unido da Reforma Robert Jenrick disse que impor impostos ainda mais elevados ao público britânico é “completamente absurdo”.
Isto ocorreu enquanto o Secretário de Energia ‘Red Ed’ Miliband enfrentava retumbante apelou ontem à reabertura dos campos de petróleo e gás do Mar do Norte para ajudar a reforçar o abastecimento da Grã-Bretanha.
Mas Miliband recusou-se a recuar, argumentando que novas licenças de exploração “não retirariam um cêntimo das contas das pessoas” e que o Reino Unido precisava de sair da “montanha-russa dos combustíveis fósseis”.
O secretário de Energia, ‘Red Ed’ Miliband, enfrentou ontem apelos retumbantes para reabrir os campos de petróleo e gás do Mar do Norte para ajudar a reforçar o abastecimento da Grã-Bretanha.
Ontem à noite, surgiram relatórios preocupantes do RAC de que o preço da gasolina tinha atingido o máximo dos últimos 18 meses, com o preço médio de um litro de gasolina sem chumbo a subir 6%, ou quase 8p, desde o início do conflito no Irão.
O Chanceler e o Secretário de Energia levaram chefes de empresas petrolíferas e fornecedores de energia para Downing Street na sexta-feira para garantir que os motoristas não pagassem “acima das probabilidades”
Fabricantes britânicos na sexta-feira disse ao Secretário de Energia a sobrevivência da indústria britânica estava em risco enquanto os ministros bloqueavam a perfuração – e que garantir que o Reino Unido tenha as suas próprias reservas energéticas é “agora vital”.
E a líder do Unite, Sharon Graham, cujo sindicato reduziu esta semana a sua filiação ao Partido Trabalhista em 40 por cento, criticou a decisão de Miliband como um “acto de automutilação política monumental”.
Ontem à noite, surgiram relatórios preocupantes do RAC de que o preço da gasolina tinha atingiu o máximo em 18 meses, com o preço médio de um litro de sem chumbo subindo 6%, ou quase 8 centavos, desde o início do conflito no Irã.
O Chanceler e o Secretário de Energia levaram chefes de empresas petrolíferas e fornecedores de energia para Downing Street na sexta-feira para garantir que os motoristas não pagassem “acima das probabilidades”.
Mas, num constrangimento para o Governo, a Associação dos Revendedores de Gasolina (PRA) ameaçou cancelar a reunião, alegando que os comentários dos ministros sobre a “extorsão de preços” e o “roubo” dos motoristas fizeram com que o pessoal do comércio retalhista fosse abusado nas bombas.
Ignorando os apelos para uma nova perfuração no Mar do Norte, Miliband revelou planos na sexta-feira para acelerar a geração de energia nuclear em todo o Reino Unido.
O Secretário da Energia insistiu que o Reino Unido precisa de “ir mais longe e mais rapidamente para construir a energia limpa que necessitamos para sair dos voláteis mercados de combustíveis fósseis e proporcionar segurança energética ao nosso país”.
«Uma parte crucial disto é garantir que aceleramos a construção de infraestruturas de uma forma que reduza os custos, bem como proporcione melhores resultados para a natureza», acrescentou.
Mas embora os conservadores tenham comprometido com o prazo de 2050 para gerar 24 gigawatts‘ de electricidade proveniente da energia nuclear, o Partido Trabalhista não voltou a comprometer-se com a meta – deixando em dúvida qualquer poupança de custos para o contribuinte.
E na sexta-feira, o presidente-executivo do CPRE, Roger Mortlock, acusou o governo de “deixar a porta para salvaguardas mais fracas para a natureza e paisagens protegidas” através dos seus planos nucleares.
Ele disse: ‘Em vez de uma formulação de políticas baseadas em princípios, o anúncio de hoje soa como outra farsa política.’
