novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Como as forças dos EUA e de Israel Ataque profundo no Irã – Visar altos funcionários do regime, incluindo o Líder Supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, e o Presidente Massoud Pezeshkian. – A questão de quem liderará o Irão se a República Islâmica cair já não é teórica.
O Irão retaliou com barragens de mísseis contra as posições dos EUA em todo o Médio Oriente, e os meios de comunicação estatais iranianos afirmam que os principais líderes estão vivos e se mudaram para locais seguros, marcando uma escalada dramática nos ataques directos à liderança política e militar.
No entanto, apesar da intensidade do momento, os analistas regionais dizem que não existe um sucessor claro para assumir o controlo do país.
A verdadeira potência: as forças de segurança
Os especialistas apontam consistentemente para um factor determinante: a fractura ou consolidação das instituições coercivas do Irão – particularmente o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).
Se o IRGC permanecer integrado, o resultado mais provável não será uma transição democrática, mas sim um regime mais rígido e mais aberto, liderado pela segurança. Uma remodelação clerical ou consolidação da liderança militar poderá preservar grande parte da estrutura de poder existente, mesmo que figuras-chave sejam removidas.
À medida que as forças dos EUA e de Israel atacam profundamente o Irão – visando governantes seniores, incluindo o Líder Supremo, o Aiatolá Ali Khamenei e o Presidente Massoud Pezeshkian – a questão de quem liderará o Irão se a República Islâmica cair já não é teórica. (Assessoria de Imprensa do Líder do Irã/Anadolu via Getty Images)
Contudo, se partes do IRGC ou das forças armadas regulares desertarem ou se desintegrarem sob a pressão da guerra e da agitação interna, poderá haver uma abertura política.
Nesta fase, não há provas conclusivas de uma falha de segurança generalizada.
Reza Pahlavi: Visível, mas em longo exílio
Uma das principais figuras da oposição no exterior Reza Pahlavi, Filho do último Xá do Irã. Ele vive fora do Irão desde a revolução de 1979 e defende um sistema secular e democrático há décadas.
Numa declaração recente, Pahlavi qualificou o ataque dos EUA como uma “intervenção humanitária” e apelou às forças militares e de segurança do Irão para que abandonassem o regime clerical. Ele declarou que a República Islâmica estava “entrando em colapso” e apelou aos iranianos para que se preparassem para regressar às ruas no devido tempo.
Mas embora Pahlavi tenha o nome reconhecido e o apoio entre a diáspora, é difícil avaliar a verdadeira base do seu apoio dentro do Irão. Ele não vive no país há mais de quatro décadas e muitas monarquias iranianas continuam divididas quanto à sucessão.
Os analistas observam que a visibilidade simbólica – incluindo cantos ouvidos durante protestos anteriores – não se traduz na infra-estrutura organizacional necessária para governar um país com cerca de 90 milhões de pessoas.
O presidente do Irã, Masoud Pezheshkian, fala com Martha McCallum, do Fox News Channel, durante uma entrevista em 25 de setembro de 2025 na cidade de Nova York. (John Lamperski/Imagens Getty)
Maryam Rajavi e NCRI: organizadas, mas controversas
Maryam Rajavi, O líder do Conselho Nacional de Resistência do Irão (NCRI) adoptou uma abordagem diferente. A sua organização anunciou uma estrutura governamental provisória destinada a transferir a soberania para o povo do Irão e a estabelecer uma república democrática com base no seu plano de dez pontos de longa data.
Numa mensagem posterior, Razavi apelou aos “trabalhadores patrióticos das forças armadas” para apoiarem o povo iraniano e instou as forças do regime a “deporem as armas e renderem-se”. Ele rejeitou tanto o governo clerical quanto o que descreveu como “fascismo monárquico”, uma referência clara ao movimento restauracionista associado à antiga família real.
O plano apela à dissolução do IRGC e de outras agências de segurança, à separação da religião do Estado, à abolição da pena de morte, à garantia da igualdade de género e à realização de eleições para uma Assembleia Constituinte.
O NCRI apresenta-se como uma alternativa de governo pronta.
Mas o grupo – estreitamente ligado aos Mujahideen-e Khalq (MEK) – continua profundamente controverso. A sua história de luta armada e os anos passados no exílio levaram muitos analistas a questionar a profundidade do seu apoio dentro do Irão, especialmente entre a geração mais jovem.
O príncipe herdeiro exilado do Irão, Reza Pahlavi, diz que o regime do aiatolá adoptou um padrão de fingir negociar seriamente para ganhar tempo. (Paul Morigi/Getty Images)
Embora algumas figuras políticas ocidentais tenham manifestado apoio ao longo dos anos, a legitimidade interna permanece incerta.
Nenhum herdeiro claro aparente
Apesar das declarações ousadas de figuras da oposição, os especialistas alertam que é mais provável que a futura liderança do Irão seja forjada em quartéis militares e complexos de segurança do que em conferências de imprensa no exílio.
Quatro décadas de repressão esvaziaram as opções políticas internas. Nenhum líder civil amplamente reconhecido no Irão emergiu com legitimidade intrapartidária.
Se a liderança do regime entrar em colapso rapidamente, a luta imediata será provavelmente entre as elites de segurança – e não entre exilados rivais.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Por enquanto, dizem os analistas, o Irão tem visões concorrentes, mas nenhum sucessor consensual. A transição do país para um novo sistema político, o reforço do regime militar ou a experiência de instabilidade prolongada dependerá menos de declarações no exterior e mais do facto de as estruturas de poder centrais do regime serem quebradas a partir de dentro.
Artigos relacionados
