Mesmo tendo em conta os padrões do caos político deste ano, seria de esperar que os republicanos da Câmara tentassem, pelo menos, projectar a unidade – nem que seja para fingir que a sua escassa maioria não está por um fio. Mas não é isso que está acontecendo.
Na segunda e terça-feira, a deputada Elise Stefanik, de Nova York, membro da equipe de liderança do presidente da Câmara, Mike Johnson, e recém-anunciada candidata a governador, Acusou-o O “estado profundo” e a “passagem” dos Democratas. Foi um ataque invulgarmente contundente, mesmo para uma conferência Acostumado ao melodrama público.
Então na quarta-feira Johnson continua a explodirdizendo ao Wall Street Journal: “Se houver uma votação nominal amanhã, ele definitivamente não conseguirá a votação para se tornar presidente da Câmara.”
“Acredito que a maioria dos republicanos votará por uma nova liderança”, acrescentou. “É tão extenso.”
Seu conflito com Johnson foi mais do que pessoal. É o mais recente sinal de que os republicanos comuns estão cada vez mais dispostos a expor as suas queixas em público, sublinhando o quão vulnerável Johnson se tornou enquanto grupo. inclinando-se para O que poderia ser uma eleição punitiva de meio de mandato.
“Acho que há muita frustração na Câmara neste momento sobre a eficácia, ou falta dela, desta agência nos últimos meses”, disse o deputado Kevin Kiley, republicano da Califórnia. Político. “A Câmara… abdicou da sua própria autoridade em algumas áreas, não assumiu a liderança em muitas ações políticas importantes e até agora tomou medidas para limitar a agência de membros individuais.”
Durante grande parte do seu mandato de dois anos como presidente da Câmara, Johnson pôde apoiar-se no domínio do Presidente Donald Trump sobre o Partido Republicano para manter a dissidência sob controlo, com o próprio Trump intervindo repetidamente para acabar com as lutas internas este ano. Mas o ataque de Stefanik sugere que o encanto pode estar a desvanecer-se – e com toda a disciplina de que Johnson precisa, ele pode conduzir uma série de projetos de lei que o Congresso deve aprovar até à linha de chegada.
No centro da luta está a Lei anual de Autorização de Defesa Nacional. Stefanik quer incluir isso no projeto de lei uma provisão O FBI deve notificar o Congresso sempre que iniciar uma investigação de contrainteligência contra um candidato federal. ele diz Johnson bloqueou de ser incluído no Projeto de Lei de Defesa.
Este não é apenas um aborrecimento sistêmico. Stefanik avisado na segunda-feira Ele votará contra a NDAA se sua proposta não for devolvida. Com a maioria republicana já escassa, a ameaça corria o risco de afundar um projeto de lei que normalmente seria uma preparação bipartidária.
No final, Johnson parece se identificar. Stefanik declarou vitória na quarta-feira, disse ele A incorporação de disposições é protegida Projeto de lei de política do Pentágono.
Mas essa concessão só veio depois de um confronto público significativo. Stefanik foi totalmente queimado. Johnson, ele postou nas redes sociais na segunda-feira, estava sendo “cercado” pelos democratas.
“A menos que esta disposição seja readicionada ao projeto de lei para evitar o uso de armas políticas ilegais pela comunidade de inteligência nas nossas eleições, não estou pressionado”, disse ele. escreveu.
Na terça-feira, ele estava batizado. Johnson, ela disse“Trump está do lado do (deputado democrata) Jamie Raskin contra os republicanos.”
“É sua tática favorita contar aos membros quando é pego torpedeando a agenda republicana”, disse ele. escreveu no terceiro post.
Antes de reverter o curso, Johnson negação Sua reclamação é direta. Falando aos repórteres na terça-feira, ele insistiu que nem sabia que a emenda de Stefanik havia sido cortada até tornar pública sua reclamação. Ele acrescentou que apoiava a moção, mas disse que sua remoção veio de “duas cadeiras e dois avaliadores em ambas as câmaras”, não dele.
“Isso não significa que não possa se tornar lei”, disse ele. “Eu não tive nada a ver com isso, então não sei por que ele está chateado comigo.”
Em outras palavras: culpe os comitês, não o presidente da Câmara. Mas a matemática política não está a favor de Johnson.
“Ellis está concorrendo a governador e, francamente, não tem mais escrúpulos em ser bonzinho”, disse um republicano não identificado da Câmara ao Politico.
E o confronto surge num momento em que o orador já sofreu vários golpes públicos – principalmente Seu fracasso em parar A Câmara aprovou um projeto de lei que determina a divulgação dos arquivos do Departamento de Justiça relacionados ao acusado de traficante sexual Jeffrey Epstein.
Nas últimas semanas, várias mulheres republicanas de destaque lideraram a rebelião. Deputadas Marjorie Taylor Greene da Geórgia, Nancy Mays da Carolina do Sul e Lauren Boebert do Colorado ajudou Músculo Epstein Bill no chão
Enquanto isso, a representante da Flórida, Anna Paulina Luna apresentou seu segundo pedido de dispensa O melhor do ano na terça-feira, com o objetivo de forçar uma votação sobre a proibição de membros do Congresso de negociar ações – uma medida que Johnson adiou.
Os assessores de Johnson consideraram os críticos insatisfeitos com as acusações pessoais. Mas o padrão é difícil de ignorar.
Stefanik notavelmente está recebendo apoio de Greene que ajudou a arquitetar a votação do arquivo Epstein e Então o anúncio A sua demissão iminente – uma medida que ameaça ainda mais a maioria de Johnson.
“Não há surpresas aqui”, disse Greene Escreveu em XEm resposta a uma postagem de Stefanik criticando Johnson. “Como sempre do Presidente da Câmara, promessas feitas, promessas quebradas. Todos nós sabemos.”
Juntos, Stefanik e Green estão a deixar claro o que Johnson tem tentado minimizar: a sua bancada deixou de fingir ser um partido e as fracturas não vão fechar tão cedo.
