Observe que os aplicativos costumavam ser bastante passivos. Você anotou algo e, se quisesse encontrá-lo novamente, lembrou-se de onde o colocou ou pesquisou uma palavra-chave que esperançosamente usou, e essa foi a essência da questão. Entre na IA há vários anos e agora você pode interagir com suas anotações e pensamentos. Cada aplicativo de notas existente agora tem algum tipo de IA anexada a ele; Notion, Evernote, Apple Notes e até mesmo Workflowy implementaram alguma versão do chat com seu recurso de notas.
Mas esses recursos integrados geralmente são bem superficiais. Para trabalhos mais pesados, vá para um espaço de trabalho dedicado à IA, e os dois mais óbvios para esse tipo de trabalho são NotebookLM e Claude Projects. Então dei a eles toda a minha coleção de anotações (a maioria em meu cofre de Obsidiana) e pedi que me ajudassem a descobrir.
Quer se manter atualizado sobre as últimas IA? O boletim informativo XDA AI Insider é publicado semanalmente com análises aprofundadas, recomendações de ferramentas e informações práticas que você não encontrará em nenhum outro lugar do site. Assine alterando suas preferências de boletim informativo!
Os cadernos NotebookLM enchem muito rapidamente
E isso requer muita preparação
Meu plano Google AI Plus lista 100 fontes por notebook, o que parece muito até você apontar o NotebookLM para um repositório com um ano de idade e perceber que isso representa menos de uma nota a cada duas semanas e meia de seu arquivo. Assim, você escolhe suas notas favoritas, ou pré-combina grupos de notas em documentos consolidados, ou cria uma coleção de cadernos diferentes. Acabei fazendo o último.
O feed de upload não ajuda. Não há opção de pasta local direta, então você sincroniza primeiro o cofre com o Google Drive ou carrega os arquivos individualmente. Recebi vários “falha no upload da fonte” com fontes que deveriam ter sido carregadas corretamente porque eram formatos suportados que estão dentro do limite de palavras. Foi muito chato.
O que o NotebookLM faz bem é obviamente o aterramento da fonte. Isso é realmente valioso quando a interação é sobre precisão, então há menos chance de inventar ou mudar coisas, e você apenas obtém respostas que são diretamente apoiadas em suas anotações com aspas. Os mapas mentais também são a melhor visão geral de um caso que usei – nada mais os supera, e na verdade acho que eles são a razão para usar o NotebookLM para uma tarefa como essa.
Mas o compromisso é exatamente o que torna o NotebookLM NotebookLM; que é baseado na fonte. Então, sim, ele será recuperado, mas não será usado em suas anotações como faria em postagens e bate-papos pessoais. Pedi-lhe que encontrasse ideias abandonadas e ele continuou a dar-me resumos do que encontrou, em vez de ler o que as minhas notas geralmente apontavam. Dois mapas mentais chegaram e percebi que o primeiro presumia que meu estoque era apenas um design porque era o material mais denso em minhas pilhas de anotações – tive que sugerir claramente que o segundo, que se concentrava em anotações pessoais, mostrasse algo fora desse conjunto. Ele mapeia o que é mais barulhento, não o que é mais representativo.
A outra coisa é que os notebooks são isolados. Agora cada um deles tem sua própria memória de bate-papo, mas nada é transferido entre notebooks, então com esse tamanho de armazenamento você acaba com vários notebooks paralelos que não se conhecem. O que parece ser a ferramenta errada para um arquivo pessoal que abrange vários threads.
Não há nada para preparar para Claude Projects
Configuração com um clique e fica melhor
Eu uso o Claude Pro, que me oferece projetos ilimitados, 30 MB por arquivo e sem limite de quantos arquivos podem ser colocados na base de conhecimento do projeto. Quando a janela de contexto transborda, Claude muda para RAG e extrai os fragmentos relevantes para cada consulta, de modo que a capacidade efetiva aumenta no contexto bruto de qualquer maneira.
A configuração em si é onde eu sabia que provavelmente seria uma solução melhor. Os projetos têm uma opção de pasta local e você literalmente apenas aponta para ela, digamos C:\Users\Name\Obsidian e pronto. Não há necessidade de configurar manualmente o Drive Sync, fazer upload de arquivos ou descobrir como distribuir notas em vários projetos diferentes. Pequeno pedaço brilhante de UX na minha opinião; isso torna os projetos a opção mais conveniente para esta tarefa, ao contrário do NotebookLM, que requer muita administração inicial.
A memória é um ótimo recurso do espaço de trabalho – Claude constrói uma compreensão persistente de suas anotações e preferências ao longo do tempo, e funciona em todas as sessões. As instruções personalizadas também são sólidas e, embora o NotebookLM tenha sua própria versão disso, Claude tende a segui-las de maneira mais confiável, embora eu admita que é por sentimento e não algo que eu possa comprovar com um benchmark. Talvez seja porque a memória global que Claude tem de mim também é mais completa.
Em termos de modelo, prefiro o Sonet Personal Notes porque tem um estilo mais atraente e coloquial do que o Opus. E como Claude extrai da memória global e do contexto externo, ele realmente entende quais são as minhas anotações. Ele sabe que The Drowned Library é um projeto novo, conhece meu caminho de estudo de UX e mapeia minhas anotações com o que já sabe sobre mim. Isto é o que o NotebookLM estruturalmente não pode fazer.
Claude me deu tudo o que pedi, incluindo uma lista agrupada de ideias abandonadas ao longo de cinco anos, uma retrospectiva adequada com um gráfico de áreas temáticas e um cronograma cronológico de como os tópicos se desenvolveram. Os visuais também estão em outro nível do NotebookLM; gráficos reais e cartões de notas com citações reais de arquivos reais, não como os infográficos ilustrados por IA do NotebookLM, que sempre parecem um pouco, bem… eles não parecem ótimos na minha opinião.
Desvantagem: citações. Claude citará nomes de arquivos quando se trata de uma nota específica, mas não existe um sistema de citação numerado ou clicável como o NotebookLM, onde cada reivindicação recebe um carimbo de origem. Portanto, você confia no que ele diz, o que é ótimo para anotações pessoais onde os riscos são baixos, mas eu gostaria de ser rigoroso quanto às citações se estivesse trabalhando com material de pesquisa.
Quais notas de cinco anos são realmente necessárias
Depende da pilha, mas Claude estava bem com a minha
Qual deles ganha realmente depende da aparência do seu conjunto de notas. Se suas notas forem salvas com cuidado – prefixos consistentes, higiene de notas, tudo já sincronizado no disco – NotebookLM é realmente bom, e o modelo de origem é valioso se suas notas forem material de referência e a recuperação sem alucinações for fundamental. O melhor caso de uso do NotebookLM são notas de aula, pesquisas ou arquivamento de projetos.
Se o seu estoque é uma camada de pensamentos incompletos de cinco anos, nomes e pastas inconsistentes que foram reorganizados duas vezes e depois deixados de lado, Claude Projects é o único que cuida disso sem pedir que você o organize primeiro. Você simplesmente entrega seu armazenamento e ele cuidará do resto. As notas pessoais e criativas são baseadas em Claude pelo mesmo motivo: você quer uma ferramenta que possa interpretar e considerar ideias incompletas, e não apenas recuperá-las. Era disso que eu precisava.
