Um acordo bipartidário de paralisação dos EUA agravará as divisões entre os democratas

Com uma votação bipartidária no Senado para autorizar o financiamento para o governo federal agora em andamento, a paralisação mais longa da história dos EUA parece estar caminhando para uma resolução.

Os trabalhadores federais dispensados ​​retornarão ao trabalho. Eles, e aqueles considerados “essenciais” demais para serem mandados para casa, começarão a receber contracheques – incluindo pagamentos atrasados ​​– mais uma vez.

Viagens aéreas nos Estados Unidos Um pouco toleravelmente normal retornará. A assistência alimentar será retomada para os americanos de baixa renda. Os parques nacionais serão reabertos.

A provação, grande e pequena, que a paralisação iniciou para tantos americanos terminará.

As consequências políticas deste impasse recorde, no entanto, perdurarão muito depois de o governo regressar ao trabalho.

Existem três conclusões principais agora com uma rampa de saída visível.

No final das contas, os democratas piscaram. Ou, pelo menos, apenas um número suficiente de políticos centristas, prestes a reformar-se e vulneráveis ​​no Senado para dar aos republicanos o apoio de que necessitam para reabrir o governo.

Da dor de quem votou com os republicanos desligar Ficou muito sério. Para outros membros do partido, porém, era o custo do adiamento que era intolerável.

“Não posso apoiar um acordo que ainda deixa milhões de americanos a perguntarem-se como irão pagar pelos seus cuidados de saúde ou se podem dar-se ao luxo de ficar doentes”, disse o senador Mark Warner, da Virgínia, num comunicado.

A forma como a paralisação terminará certamente reabrirá velhas feridas entre os quadros e a base esquerdista do partido e o seu establishment institucional centrista. A divisão entre o partido, que comemorou vitórias eleitorais na Virgínia e em Nova Jersey na semana passada, será ainda mais acentuada.

Os democratas ficaram irritados com os cortes apoiados pelos republicanos nos programas governamentais e com as reduções na força de trabalho federal. Eles acusam Donald Trump de ultrapassar – e quebrar – os limites do poder presidencial. Eles alertaram que a nação estava se encaminhando para o autoritarismo.

A paralisação, para muitos da esquerda, foi uma oportunidade para os democratas traçarem um limite. E agora que parece que o governo irá reabrir sem mudanças fundamentais ou novas restrições a Trump, muitos na esquerda pensarão que foi uma oportunidade perdida. E eles ficarão com raiva.

Durante a paralisação de 40 dias, Trump fez duas viagens internacionais – no Oriente Médio e no Leste Asiático. Ele joga golfe. Ele fez várias visitas à sua propriedade privada, uma das quais foi uma grande festa de arrecadação de fundos no estilo “Grande Gatsby” em sua propriedade em Mar-a-Lago.

O que ele não fez foi pressionar o seu partido a chegar a um acordo com os democratas. E no final, essa linha dura valeu a pena.

A Casa Branca concordou em reverter os cortes de força de trabalho “ceifadores severos” ordenados durante a paralisação.

Os republicanos do Senado prometeram rejeitar os subsídios governamentais aos seguros de saúde. Mas uma votação não é uma garantia, e Trump e a sua equipa desistiram no dia 40 com o que não teriam concordado no primeiro dia. Os democratas do Senado que acabaram por romper com o seu partido para reabrir o governo disseram que tinham pouca esperança de fazer progressos com os republicanos.

“Não estava funcionando”, disse Angus King – um independente que se aliou aos democratas – sobre a estratégia de encerramento do partido. Gene Shaheen, democrata de New Hampshire, disse que o acordo de domingo à noite era “o único acordo sobre a mesa”.

“Esperar mais só prolongará a dor que os americanos estão sentindo por causa da paralisação”, acrescentou. Não se sabe o que está acontecendo entre Trump e a equipe de liderança republicana. Por vezes, Trump chegou mesmo a vacilar – falando sobre a possibilidade de substituir os subsídios aos seguros de saúde por pagamentos directos aos americanos ou de eliminar a obstrução parlamentar que deu aos Democratas o seu poder no Senado.

Mas os republicanos acabaram por se manter unidos e fizeram um bom trabalho ao convencer um número suficiente de democratas de que não cederiam.

esse fora do registro O fim pode estar próximo, mas a dinâmica política que levou ao impasse ainda está muito presente.

A legislação de compromisso apenas financia a maior parte das operações governamentais até ao final de Janeiro – tempo suficiente para que a nação passe a época festiva e algumas semanas mais tarde. Depois disso, o Congresso poderia voltar ao ponto em que estava quando o financiamento governamental acabou, no final de setembro.

Os democratas podem estar a conter-se desta vez, mas não enfrentaram quaisquer consequências políticas reais por terem bloqueado a lei de financiamento republicana durante mais de um mês. Na verdade, os números das pesquisas de Trump caíram durante a paralisação, e os democratas tiveram um desempenho impressionante nas eleições estaduais fora do ano passado.

Com alguns da esquerda a clamar que o seu partido não tirou o suficiente partido da paralisação – e com apenas um punhado de posições partidárias arquivadas para apoiar o compromisso no Congresso – poderá haver muita motivação para mais ousadia da paralisação durante as eleições intercalares do próximo ano. E a assistência alimentar aos baixos rendimentos está agora segura até Outubro, um problema particularmente sensível para os Democratas retirado da mesa.

Já se passaram quase cinco anos desde a última paralisação do governo durante o primeiro mandato presidencial de Trump. É provável que este último chegue muito antes disso.