Em 16 de Fevereiro, um grupo de futebolistas, clubes e grupos de defesa palestinianos encaminhou os dirigentes da FIFA e da UEFA para o Tribunal Penal Internacional (TPI). O processo de 120 páginas acusa Gianni Infantino e Aleksander Čeferin de “ajudar e encorajar crimes de guerra (especificamente, a transferência de população civil para territórios ocupados) e crimes contra a humanidade (especificamente, apartheid)”.
Este caso histórico marca a primeira vez que líderes desportivos são acusados destes crimes e envia um aviso aos presidentes de todas as outras entidades corporativas dentro e fora do atletismo. Oferece uma oportunidade perfeita para desafiar a impunidade do apartheid, da ocupação e do genocídio israelitas.
O futebol é a forma de expressão cultural mais popular do mundo, com cerca de cinco mil milhões de adeptos em todo o planeta. Portanto, os riscos desta acusação são imensos em termos do espectáculo da responsabilização e do precedente legal.
No decurso da sua campanha em Gaza, de genocídio em geral e de “atleticídio” em particular, Israel matou 1.007 desportistas palestinianos e destruiu 184 instalações desportivas, danificando outras 81.
Embora este “atleticídio” não possa ser atribuído directamente à Associação de Futebol de Israel (IFA), as suas actividades ligadas a clubes de colonatos israelitas ilegais localizados no território palestiniano ocupado e a sua participação em torneios nacionais e internacionais podem ser vistas como cumplicidade com os crimes israelitas de ocupação e de apartheid.
Apesar de enfrentarem exigências de suspensão destes clubes ou da IFA, os líderes da UEFA e da FIFA não tomaram nenhuma medida. Em um recente entrevistao chefe da FIFA, Infantino, disse que se opôs à proibição das seleções israelenses de participarem do futebol global, chamando-a de “uma derrota”. Acrescentou ainda que era a favor da consagração nos estatutos da FIFA de que nenhum país deveria ser proibido de “jogar futebol por causa dos actos dos seus líderes políticos”.
Irônico, quando você considera que ele é a mesma pessoa que supervisionou o suspensão da Rússia da FIFA em 2022 e a proibição de clubes da Crimeia jogarem no campeonato russo, ligado à UEFA, após a ocupação russa da península ucraniana em 2014.
A queixa é apresentada contra Infantino e Čeferin porque as organizações privadas não podem ser réus perante o TPI, mas os indivíduos responsáveis pelas suas políticas podem sê-lo.
O foco da queixa é o facto de a IFA ter sido autorizada a apoiar materialmente, reconhecer e incluir em competições nacionais e internacionais clubes baseados nas terras roubadas dos colonatos da Cisjordânia ocupada.
O artigo 64.º, n.º 2, dos Estatutos da FIFA proíbe as associações-membro e os seus clubes de jogar no território de outra associação-membro sem a aprovação desta última.
A queixa alega que, ao permitir que a IFA supervisione os clubes que operam em terrenos roubados, Infantino e Čeferin são responsáveis pela normalização dos colonatos israelitas ilegais, em violação directa de uma lei pronunciamento de 2024 pelo Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) e por uma resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas, que considerou os colonatos “ilegais” e exigiu que Israel “cessasse imediatamente todas as novas actividades de colonatos e evacuasse todos os colonos do Território Palestiniano Ocupado”.
A existência de clubes israelitas sancionados nos colonatos da Cisjordânia, argumenta a referência, contribui para a transferência da população civil para o território ocupado, contrariamente ao Artigo 8(2)(b)(viii) do Estatuto de Roma, ao normalizar a colonização.
Da mesma forma, porque os clubes israelitas no território ocupado proíbem os palestinianos de assistir a jogos ou de jogar ou gerir estas equipas, a continuação da sanção destas organizações enquadra-se na definição de ajuda e cumplicidade com o apartheid (um crime contra a humanidade nos termos do Artigo 7(1)(j) do Estatuto de Roma.
Ao continuar a permitir a adesão destes clubes e da IFA ao desporto mundial e europeu, o processo alega que Infantino e Čeferin agiram com pleno conhecimento de que participaram na violação do direito internacional com base no facto de terem deliberadamente ignorado numerosos relatórios e cartas aconselhando-os a intervir.
Agora que a denúncia foi formalmente apresentada, a Procuradoria do TPI realizará um exame preliminar para confirmar que os elementos de jurisdição, admissibilidade e os interesses da justiça foram satisfeitos. Terão então a opção de recusar a abertura da investigação ou de prosseguir com a investigação das questões jurídicas levantadas na queixa.
Se ocorrer uma investigação, ocorrerá a recolha de provas e, em última análise, poderão ser emitidos mandados de detenção ou intimações. Se isso acontecer, estabeleceria um precedente importante e daria impulso à campanha por justiça para a Palestina.
É notável que, embora o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, tenha conseguido esquivar-se a um mandado de detenção do TPI, afastando-se dos Estados signatários do Estatuto de Roma, seria impossível para Infantino e Čeferin fazê-lo enquanto ainda cumpriam as suas funções, desde que fosse aplicado.
O futebol é, sem dúvida, um dos esportes mais populares do planeta. Quando esse rolo compressor cultural está ligado aos negócios, o que emerge é uma indústria como nenhuma outra. FIFA e UEFA são globais monopólios regulatórioso que significa que as suas regras e regulamentos actuam da mesma forma que a legislação de um país actua sobre a sua população. Eles também presidem uma indústria enorme e lucrativa que vale centenas de milhões de dólares.
Dada a quantidade de olhares e dinheiro em jogo, o impacto de uma proibição de participação é enorme, como a Rússia compreende muito bem depois de ter sido sujeita a suspensão. É sem dúvida exactamente por isso que os presidentes destas organizações se recusaram a agir contra Israel sob o pretexto de “neutralidade política”.
Tal como nos disse o antigo relator especial da ONU para o território palestiniano ocupado, Michael Lynk: “Quando uma potência ocupante comete abertamente crimes de guerra ao criar colonatos civis em território ocupado, o resto do mundo – incluindo estados, empresas e organizações desportivas internacionais – é obrigado a garantir a aplicação do direito internacional, fazendo tudo o que está ao seu alcance para pôr fim às violações. No entanto, a FIFA e a UEFA estão a fazer lavagem desportiva à ocupação ilegal israelita, permitindo que a Federação Israelita de Futebol inclua clubes baseados nos colonatos ilegais para participarem em suas ligas nacionais Nada poderia estar mais longe das regras de justiça e equidade.
O resultado final é que o esporte é e sempre foi político. O verniz de “neutralidade política” esconde a realidade de que a política é o nome do jogo para a FIFA e a UEFA.
Ninguém tem o direito de estar acima do direito internacional. É hora do TPI provar isso.
As opiniões expressas neste artigo são dos próprios autores e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
