O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, solidificaram uma estratégia de “pressão máxima” contra o Irão, visando as exportações vitais de petróleo do país para a China, mesmo quando surgem divergências profundas relativamente ao objectivo final da escalada.
De acordo com um relatório de Eixosos dois líderes concordaram durante uma reunião na Casa Branca na semana passada em intensificar o estrangulamento económico sobre o Irão. A estratégia depende fortemente de uma recente ordem executiva assinado por Trump, que autoriza a imposição de uma tarifa de 25% a qualquer nação que realize negócios com o Irão – uma ameaça direta à China, que atualmente compra mais de 80% do petróleo iraniano.
No entanto, embora as táticas se alinhem, o objetivo estratégico permanece contestado.
Trump expressou vontade de fechar um acordo, dizendo a Netanyahu: “Vamos tentar”. Em contraste, o primeiro-ministro israelita argumentou em privado com Trump que qualquer acordo é fútil, uma posição que os analistas argumentam que visa arrastar os EUA para uma guerra directa com Teerão.
Aposta diplomática
Apesar da retórica agressiva, a administração Trump manteve o canal diplomático aberto. Em 6 de fevereiro, Omã hospedado negociações indiretas entre Washington e Teerã. Naquela mesma noite, o presidente Trump anunciou que seria realizada uma nova rodada de negociações.
Agora, os enviados dos EUA Steve Witkoff e Jared Kushner estão programados para se reunirem com autoridades iranianas em Genebra, na Suíça, na terça-feira, para uma segunda rodada de negociações.
A proposta dos EUA inclui supostamente uma suspensão do enriquecimento de urânio durante três a cinco anos e a remoção de 450 kg (992 libras) de urânio altamente enriquecido do país, de acordo com o relatório Axios.
Netanyahu, no entanto, está a pressionar para alargar o âmbito de qualquer acordo potencial para incluir condições impossíveis para Teerão, tais como restringir o seu programa de mísseis balísticos e cortar laços com representantes regionais.
Mohannad Mustafa, especialista em assuntos israelenses, disse ao canal árabe Al Jazeera que a insistência de Israel em ampliar os termos é uma medida calculada para garantir o fracasso da diplomacia.
“Israel sabe que o Irão não aceitará estas condições”, disse Mustafa. “Ao colocá-los, Israel está a dizer que a sua única opção é a guerra. O actual governo foi além do uso da força militar para alcançar acordos políticos; a guerra tornou-se o próprio objectivo.”
Cobertura para anexação
Embora a atenção global permaneça fixa no potencial de uma conflagração regional, os líderes palestinianos alertam que Israel está a explorar as tensões regionais para alterar irreversivelmente a realidade na Cisjordânia ocupada e na Faixa de Gaza, que foi transformada em ruínas após dois anos de bombardeamentos ininterruptos.
Mustafa Barghouti, secretário-geral da Iniciativa Nacional Palestina, disse que o foco no Irã serve como cortina de fumaça para as aceleradas políticas de anexação de Israel na Cisjordânia. No início deste mês, o gabinete israelita aprovou medidas para facilitar a apropriação de terras palestinianas para a expansão de colonatos ilegais, o que é considerado o maior obstáculo a um Estado palestiniano soberano como parte da chamada solução de dois Estados.
“A imagem é clara”, disse Barghouti à Al Jazeera Árabe. “Israel quer ser a única potência imperial no Médio Oriente. Eles estão a usar o pretexto da ameaça iraniana para cravar o último prego no caixão dos Acordos de Oslo, privando a Autoridade Palestiniana (AP) de poderes mesmo na Área A.”
De acordo com o Acordo de Oslo de 1993, a Autoridade Palestina administra as Áreas A e B, enquanto Israel permanece no controle da Área C, que representa 60% da Cisjordânia. Desde então, Israel continuou a expandir os assentamentos ilegais, em violação do acordo.
Liqa Makki, investigadora sénior do Centro de Estudos da Al Jazeera, fez eco destas preocupações, observando que um potencial conflito entre os EUA e o Irão proporcionaria a cobertura perfeita para expulsões em massa.
“Se a guerra eclodir, Israel explorará a distracção global para executar aquilo com que sonha, mas teme anunciar: anexação real e transferência de população”, disse Makki. “Quando a poeira baixar, a Cisjordânia parecerá completamente diferente.”
Os principais membros da coligação de extrema-direita de Netanyahu não fizeram segredo destas ambições. Ministro das Finanças Bezalel Smotrich e o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, pediram repetidamente pelo “migração voluntária”dos palestinos e o restabelecimento de assentamentos ilegais em Gaza.
Smotrich já negou anteriormente a existência de um povo palestiniano, declarando que as suas ambições devem ser esmagadas para garantir o controlo judaico entre o Rio Jordão e o Mar Mediterrâneo.
Duplos padrões nucleares
O foco renovado nas capacidades nucleares do Irão também reacendeu o debate sobre a duplicidade de critérios ocidentais relativamente ao arsenal nuclear não declarado de Israel.
“Israel possui 200 ogivas nucleares e é uma das potências militares mais fortes do mundo”, disse Barghouti, rejeitando a narrativa de que Israel enfrenta uma ameaça existencial do Irão.
“A ameaça existencial está a ser enfrentada pelo povo palestiniano, que está a ser liquidado”, acrescentou Barghouti.
Desde Outubro de 2023, a guerra genocida de Israel em Gaza matou mais de 72 mil palestinianos, reduzindo vastas áreas do território a escombros. No ocupado Cisjordâniaas forças israelitas e os colonos armados mataram mais centenas de pessoas, deslocaram mais de 40 mil pessoas e desmantelaram sistematicamente as infra-estruturas palestinianas.
Paul Davis, professor do Global Policy Institute, defendeu a posição dos EUA, argumentando que, embora Israel possua armas nucleares durante anos sem as utilizar, o enriquecimento do Irão para 60 por cento sinaliza uma intenção agressiva.
Mustafa, no entanto, concluiu que a abordagem de Israel indica uma rejeição total da diplomacia a favor da remodelação do Médio Oriente pela força.
“Israel está tentando cancelar qualquer possibilidade de chegar a acordos em todas as frentes”, disse Mustafa. “Eles querem derrubar o regime iraniano para mudar a face da região, independentemente do custo económico ou humano.”
O objectivo israelita não é apenas o desarmamento, mas a mudança de governo no Irão, que Netanyahu chamou de “cabeça do polvo“coordenando uma guerra de desgaste em várias frentes através de aliados no Líbano, Iémen, Iraque e Síria. No entanto, o enfraquecimento do Hezbollah e a queda de Bashar al-Assad na Síria desferiram um enorme golpe no chamado “Eixo da Resistência” do Irão”.
