Última atualização:
O apelo alegou que o nome de Sonia Gandhi foi adicionado à lista de eleitores de Nova Délhi em 1980, três anos antes de se tornar cidadã indiana.
Sonia Gandhi, líder do partido do Congresso, chega para participar de uma reunião em Nova Délhi. (Imagem: Reuters)
Uma corte de Délhi na quinta -feira negou provimento ao pedido de registro de uma FIR contra a líder do Congresso Sonia Gandhi, que alegou que seu nome foi inscrito nos rolos eleitorais antes de se tornar cidadã indiana.
A petição, apresentada pelo queixoso Vikas Tripathi, alegou que o nome de Gandhi foi adicionado à lista de eleitores do círculo eleitoral de Nova Délhi em janeiro de 1980, três anos antes de adquirir a cidadania indiana, de acordo com um relatório da Pti lançado no início desta semana.
O advogado sênior Pavan Narang, que apareceu em Tripathi, argumentou que a cidadania era um pré -requisito por ser eleitor e alegou que a inclusão de Gandhi na época representava falsificação e trapaça das autoridades públicas.
O Pti O relatório disse que Narang disse ao tribunal que a prova de residência em 1980 era tipicamente baseada em documentos como um cartão de ração ou passaporte e questionava como o nome de Gandhi poderia ter sido inserido validamente se ela ainda não fosse cidadã. Ele apontou ainda que em 1982, a Comissão Eleitoral excluiu seu nome dos rolos junto com o de Sanjay Gandhi, que havia morrido em um acidente de avião, sugerindo que a exclusão refletia uma irregularidade. O nome de Gandhi foi restaurado em 1983, depois de obter a cidadania indiana.
“A razão para a exclusão não está em lugar algum. Pode haver duas razões, ou alguém leva a cidadania de outro país ou arquiva um formulário 8 (aplicação de correção em detalhes em um rolo eleitoral), mas o pré -requisito é que a pessoa tem que ser cidadã”, disse Narang.
“Quais documentos foram dados à Comissão Eleitoral (CE) quando seu nome foi incluído em 1980?” Ele havia perguntado.
O apelo foi movido sob a seção 175 (4) do Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, que capacita um magistrado a ordenar uma investigação. O queixoso procurou instruções para a polícia para registrar um FIR e investigar a suposta falsificação.
Rejeitando o pedido, o Tribunal se recusou a ordenar o registro de um FIR contra Gandhi.
Shankhyaneel Sarkar é um subeditor sênior do News18. Ele cobre assuntos internacionais, onde se concentra em notícias de última hora para análises aprofundadas. Ele tem mais de cinco anos de experiência durante os quais cobriu set …Leia mais
Shankhyaneel Sarkar é um subeditor sênior do News18. Ele cobre assuntos internacionais, onde se concentra em notícias de última hora para análises aprofundadas. Ele tem mais de cinco anos de experiência durante os quais cobriu set … Leia mais
11 de setembro de 2025, 16:22 é
Leia mais
