Os recorrentes estavam entre as 45 figuras da oposição condenadas à prisão em 2024 por organizarem eleições primárias não oficiais.
O Tribunal de Recurso de Hong Kong rejeitou um recurso interposto por activistas pela democracia presos numa caso de subversão de alto perfil submetido à lei de segurança nacional imposta por Pequim.
O veredicto de segunda-feira decorre do caso “Hong Kong 47”, onde muitos importantes ativistas e políticos pró-democracia foram presos em massa por organizarem eleições primárias não oficiais que as autoridades consideraram uma conspiração subversiva.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Quarenta e cinco dos réus foram condenados em 2024 a penas entre quatro e 10 anos de prisão, com as punições atraindo críticas de governos estrangeiros e grupos de direitos humanos.
Onze dos activistas que recorreram das suas condenações perderam as suas candidaturas na segunda-feira.
Eles incluíam os ex-legisladores Leung Kwok-hung, Lam Cheuk-ting, Raymond Chan e Helena Wong, bem como ex-jornalista Gwyneth Ho.
Todos os recursos sobre sentenças também foram rejeitados pelo Tribunal de Recurso.
Lawrence Lau, um ex-vereador distrital pró-democracia, foi um dos dois ativistas absolvidos no caso. Os juízes confirmaram sua absolvição após recurso da promotoria.
Os casos decorrem do rescaldo de enormes protestos pró-democracia, por vezes violentos, que convulsionaram Hong Kong a partir de 2019. No ano seguinte, em Junho, Pequim impôs uma lei abrangente de segurança nacional que extinguiu a maior parte da dissidência na cidade semiautônoma.
Em julho daquele ano, o campo pró-democracia realizou suas primárias não oficiais para selecionar candidatos para as eleições legislativas no final daquele ano.
O campo esperava garantir a maioria na legislatura para que pudessem então ameaçar vetar o orçamento da cidade, a menos que o governo aceitasse exigências como o sufrágio universal e uma maior responsabilização da polícia.
Um número recorde de eleitores compareceu à votação não oficial.
Meses mais tarde, as autoridades prenderam as figuras da oposição numa detenção em massa.
Com idades entre os 28 e os 69 anos, o grupo incluía legisladores e vereadores distritais democraticamente eleitos, bem como sindicalistas, académicos e outros, desde reformistas modestos a localistas radicais.
Durante o julgamento, os promotores disseram que os ativistas pretendiam paralisar o governo de Hong Kong e forçar o líder da cidade a renunciar.
Os juízes disseram no seu veredicto de 2024 que os planos dos activistas para efectuar mudanças através das primárias não oficiais teriam minado a autoridade do governo e criado uma crise constitucional.
Durante a audiência de recurso no ano passado, o advogado de defesa Erik Shum disse que os legisladores deveriam ser autorizados a vetar o orçamento como uma forma de “controlo e equilíbrio”, tal como estabelecido na mini-constituição de Hong Kong.
“Para verificar o exercício impopular de poderes por parte do executivo, uma das medidas importantes é amarrar a bolsa”, disse ao tribunal.
Alguns dos recorrentes já passaram quase cinco anos atrás das grades.
No mês passado, outros 18 arguidos que não contestaram as suas condenações foram libertados após cumprirem as suas penas.
Nos últimos anos, Hong Kong enfrentou mais restrições à liberdade de expressão e de imprensa.
No início deste mês, um tribunal de Hong Kong condenou o magnata da mídia pró-democracia Jimmy Lai a 20 anos de prisão, num veredicto que os meios de comunicação e grupos de defesa dos direitos humanos descreveram como “cruel e profundamente injusto”.
