novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um tribunal de apelações decidiu na quinta-feira que o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA não pode deter imigrantes por mais de 90 dias enquanto aguardam o processo de deportação sem permitir que eles busquem libertação sob fiança.
Numa decisão de 2-1, o Quinto Tribunal de Apelações dos EUA decidiu contra a administração, afectando potencialmente milhares de imigrantes que foram detidos por agentes de Imigração e Fiscalização Aduaneira em estados sob a jurisdição do tribunal, incluindo Texas e Louisiana.
A juíza Leslie Southwick, escrevendo em nome da maioria, disse que a Suprema Corte dos EUA concluiu em 2001 que a cláusula do devido processo protegia a todos, incluindo dois cidadãos mexicanos e um hondurenho que estavam em questão no caso.
“Faz parte da glória histórica desta carta fundadora há muito tempo que não faz excepções aos direitos fundamentais daqueles que estão dentro das nossas fronteiras, incluindo o direito a uma audiência quando a liberdade pessoal é tomada”, escreveu Southwick.
Tribunal federal de apelações mantém política de detenção em massa de Trump para imigrantes ilegais
Numa decisão de 2-1, o Quinto Tribunal de Apelações dos EUA ficou do lado da administração Trump. (Jim Watson/AFP via Getty Images)
Discordando, o juiz Corey Wilson disse que a maioria “mina a concessão expressa da Constituição de autoridade plenária ao Congresso sobre questões de imigração”.
Um painel diferente do mesmo tribunal foi o primeiro no país a defender a nova interpretação da administração da lei federal de imigração, permitindo a detenção obrigatória de não-cidadãos que anteriormente residiam nos Estados Unidos.
No entanto, essa decisão de Fevereiro não abordou se as protecções do devido processo da Quinta Emenda exigem que os imigrantes compareçam perante um juiz de imigração para obterem libertação sob fiança.
Rebecca Casler, advogada de imigrantes no Conselho Americano de Imigração, disse à Reuters em comunicado que o grupo estava “satisfeito com o fato de o painel ter reconhecido o princípio constitucional fundamental de que a cláusula do devido processo não permite que o governo os prenda indefinidamente”.
A decisão poderá levar à detenção de milhares de imigrantes por agentes do ICE em estados sob a jurisdição do tribunal. (Foto AP / Pablo Martinez Moncives, Arquivo)
O Departamento de Segurança Interna disse em comunicado ao canal que discordava da decisão, acrescentando que estava “confiante em sua posição legal sobre a detenção obrigatória”.
A Fox News Digital entrou em contato com o departamento para comentar.
Na semana passada, a administração pediu ao Supremo Tribunal que revisse uma decisão semelhante de um tribunal de recurso diferente.
A lei federal de imigração estabelece que os “requerentes de admissão” no país estão sujeitos à detenção obrigatória enquanto seus casos tramitam no tribunal de imigração, tornando-os inelegíveis para audiências de fiança.
Juiz de Biden anula política de imigração de Trump
O Departamento de Segurança Interna disse discordar da decisão, acrescentando que estava “confiante na sua posição legal sobre a detenção obrigatória”. (Foto AP / Ryan Murphy, arquivo)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Apesar das interpretações de longa data da lei de imigração, o Departamento de Segurança Interna afirmou no ano passado que os não-cidadãos que já se encontram nos Estados Unidos se qualificam como “requerentes de admissão” sujeitos a detenção obrigatória, em vez de apenas aqueles que chegam à fronteira.
O Conselho de Apelações de Imigração, que faz parte do Departamento de Justiça, anunciou em setembro que aceitava a interpretação do Departamento de Segurança Interna.
Os juízes de imigração nomeados pelo departamento começaram a emitir ordens de detenção obrigatória em todo o país.
A Reuters contribuiu para este relatório.
