O advogado de Justin Baldoni disse que Taylor Swift ficaria na batalha legal que terminou conosco, co -estrela Blake Livley, e a estrela pop havia retornado.

O advogado de Swift disse na sexta -feira que seu “nenhum papel material” no caso e o partido de Baldoni não concordou em deportá -lo.

O advogado de Baldoni disse na quinta -feira que havia solicitado um acordo para enviar Swift no final de outubro por causa da “obrigação profissional do antecessor” do cantor.

O advogado animado quer que o juiz negue a expansão do prazo e Baldoni é acusado de “criar uma filosofia de mídia a esse respeito”.

O cantor só fornecerá uma declaração no caso se a equipe jurídica de Baldoni puder convencer o juiz do distrito dos EUA Luis Liman a estender um prazo para testemunhar seu testemunho.

Esta é a mais recente reviravolta da história jurídica de alto nível entre Lively e Baldoni.

Conflito de ternos Baldonio produziu e dirigiu após a última com as estrelas dos EUA após uma campanha de campanha para seus filmes de 2024 no Tribunal Federal de Nova York.

Lively alegou que Baldoni e seu estúdio processaram no Tribunal de Nova York no ano passado que ele foi assediado sexualmente no set e liderou uma campanha para “destruir” sua reputação.

Baldoni Gossip Girl doitou a estrela, mas seu caso de difamação foi demitido em junho.

Em documentos legais obtidos pela CBS, parceira de mídia da BBC, CBS, Jane, o advogado do ator da Virgin, mal aprende-se na quinta-feira que Baldoni e seus estúdios de tecelões solicitaram “expandir o ponto de corte de trinta dias”.

“De fato, as equipes de Wafer solicitaram um acordo para aceitar a declaração de Taylor Swift entre os dias 20 e 25 de outubro, por causa da obrigação profissional do antecessor da sra. Swift”, disse seu advogado Elin S. Garopalo.

Girofllo pediu ao tribunal que corrija o “único objetivo de ajustar a testemunha do terceiro partido Taylor Swift” para alterar sua ordem de programação, a quem ele disse que concordou em comparecer à declaração, mas não seria capaz de fazê -lo antes de 25 de outubro.

Devido ao lançamento de seu 12º álbum de estúdio em Swift, A vida de um shogarl, 3 de outubro, anunciou a queda do último mês Seu noivo Travis Kelles ‘ Podcast

Em resposta, o advogado de Lively, Michael J. Gotlib, enviou uma carta ao juiz Liman na sexta-feira pediu ao juiz que negasse o pedido de estender um prazo para Baldoni e seu co-assistente.

Gotlib disse que a equipe de Baldoni tentou repetidamente levar Swift ao caso para melhorar sua estratégia de mídia implacável. “

“Nesta última tentativa, os réus de Wafer insistiram no entanto, sem a prova significativa-Mrs. Swift, que foi ‘concordou’ em participar da declaração em algum momento do estado de 20 a 25 de outubro (cerca de três semanas após o final do fato)”, escreveu Gotlib. ”

Gotlib acrescentou que a equipe de Baldoni “não chegou perto de estabelecer boas razões para a expansão que solicitaram”.

Ele disse que a equipe de Baldoni não entrou em contato com o advogado de Swift com detalhes sobre a declaração até o início desta semana e acusou o acusado de difamação da privacidade e cronograma de Swift, bem como a falta de “surpresa” do réu.

O advogado de Swift, J. Douglas Baldridge, escreveu ao juiz em um registro separado na sexta -feira “Desde o estabelecimento desta questão, continuamos a sustentar que o cliente não tem elemento nessa ação”.

Ele também acrescentou que Swift não concorda com nenhum nojo, mas “se ele for forçado a ser forçado”, obedecerá. Ele mencionou que eles tinham ouvido falar do depósito há três dias e obedeceria ao tribunal “se ele fosse forçado a uma declaração”.

No entanto, ele mencionou que só poderia ser demitido na semana de 20 de outubro, porque sua programação só poderia ajustar o tempo necessário.

Em maio, os advogados de Baldoni tentaram receber o vencedor do Grammy Award e enviar um subpanus para sua equipe jurídica diretamente de Swift e ao cantor.

No entanto, depois que a equipe jurídica rápida se opôs, as subpinas foram retiradas de que foram consideradas “campanhas de phishing descontroladas”.

A animada equipe apelou a Baldoni para parar de receber mensagens, argumentando que elas eram irrelevantes.

Em junho, o juiz Governado Essas mensagens entre Lively e Swift podem ser entregues ao Sr. Baldoni, dizendo que o conjunto de filmes por último conosco é relevante para os amigos sobre o meio ambiente sobre o meio ambiente.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui