Starmer mais recente: Novo ministro da defesa falará esta manhã após a renúncia do gabinete na mudança do primeiro-ministro

A correspondente política do The Independent, Millie Cook, relata:

O secretário de negócios confirmou que seu departamento concordou em cortar o financiamento da defesa, dizendo que foi uma “decisão fácil”.

Peter Kyle respondeu quando questionado se lhe pediram para cortar o orçamento do departamento Notícias do céu: “Isso mesmo, e estou fazendo cortes para contribuir.”

“Foi uma decisão fácil de tomar, embora seja difícil de implementar. Mas tomei a decisão segundos após o pedido porque é um objetivo fundamental do governo e se isso significa que eu e o meu departamento temos que fazer sacrifícios para implementá-lo, farei isso e garantirei que este plano seja financiado, que façamos o que precisamos fazer. E é uma coisa do governo fazer isso”, disse ele.

Kyle acrescentou: “Às vezes temos que tomar decisões difíceis e se aceitarmos que a nossa missão principal como governo é o crescimento e que a nossa principal prioridade absoluta é manter o nosso país seguro, então, quando nos pedem para fazer algo, temos de avaliá-lo em relação às prioridades que temos como missão geral do nosso governo de fornecer ao nosso povo e de proteger e promover o crescimento da nossa economia.

“Então, quando me pedem para fazer algo, se essa for a razão para essas coisas, farei isso em um piscar de olhos.”

A correspondente política do The Independent, Millie Cook, relata:

Aumentar os gastos com defesa de “forma irresponsável” seria um “jogo de soma zero”, disse um ministro do Gabinete, alegando que Sir Keir Starmer liderou o país de “maneira firme” no que diz respeito à defesa.

Peter Kyle disse à Sky News: “3 por cento ou 2,5 por cento ou 2,6 por cento onde estamos agora é mais importante numa economia em crescimento porque cria mais dinheiro.

“Se o fizermos de forma irresponsável, acabaremos por afectar o nosso crescimento económico e seria um jogo de soma zero. Se o fizéssemos de forma irresponsável, seria uma loucura.

“Estamos a fazê-lo de uma forma responsável que impulsiona o crescimento da nossa economia, e também lembramos que estamos a elaborar um plano muito complexo e queremos ter a certeza de que beneficia os empregos britânicos, as empresas britânicas, que constrói a nossa resiliência económica, bem como a nossa resiliência de defesa.

“São coisas muito, muito desafiadoras e o primeiro-ministro, você sabe, manteve-se firme nisso desde que começou.

“Não se esqueça que no ano passado alguém se demitiu do Gabinete simplesmente por causa do seu crescimento e da velocidade e forma como aumentou o dinheiro e os gastos com a defesa.” Portanto, é uma coisa complicada, e ele demonstrou um notável senso de propósito na maneira como fez isso.

O editor político David Maddox destaca como os fatores por trás da renúncia de John Healy vão além das disputas sobre gastos com defesa…

A correspondente política do The Independent, Millie Cook, relata:

O Secretário de Negócios e Comércio insistiu que a defesa é a “prioridade” do Governo, apesar da surpreendente demissão de John Healy na quinta-feira.

Falando à Sky News sobre as duras críticas do antigo secretário da Defesa à abordagem de Sir Keir Starmer à defesa, Peter Kyle disse: “Estamos a fazer uma coisa realmente difícil. Estamos a aumentar o investimento nos nossos serviços de defesa numa altura em que o mundo está a mudar rapidamente e os acontecimentos mundiais estão a mudar rapidamente e temos de acertar.

“Temos que financiá-lo. É uma prioridade para este governo.

“Já transferimos o financiamento para 2,6 por cento. Prometemos 2,5 por cento neste parlamento, por isso obtivemos 2,6 por cento anos à frente do que as pessoas pensavam.

“Estamos agora a entrar neste período realmente desafiante para determinar como será a próxima década no meio de desafios globais, instabilidade e conflito globais que afectam directamente a nossa economia e o nosso país, e mudanças profundas na tecnologia que impulsiona a defesa.

“Portanto, estamos delineando o que será antes da cúpula da OTAN no início de julho, e estamos apenas finalizando esses planos. Agora temos um novo secretário de Estado para tomar conhecimento.”

Após a saída de John Healy, Downing Street anunciou Dan Jarvis como seu sucessor como secretário de Defesa.

Jarvis, um veterano do Regimento de Pára-quedistas que serviu como ministro da segurança, terá agora de defender um aumento de 13,5 mil milhões de libras nos gastos com a defesa, que os chefes militares dizem estar muito aquém do que é necessário para financiar a transformação das forças armadas.

Embora o governo tenha prometido gastar 3,5% do PIB na defesa até 2035, Healy disse que o plano que lhe foi apresentado na segunda-feira estava a avançar muito lentamente, com os gastos com defesa a subir para 2,68% em 2030, após 2,6% no ano seguinte.

Fontes disseram que o acordo proposto pelo Tesouro não estabeleceu uma data para o aumento dos gastos para 3% e tentou forçar o Ministério da Defesa a planear atingir esse valor apenas em 2034/35.

O secretário de negócios, Peter Kyle, negou que o Plano de Investimento em Defesa (Dip) tenha sido destruído pelas demissões de John Healy e Al Carnes.

Ele disse Rádio Times “o plano está em andamento” e “estamos determinados a fazer acontecer”.

“Estamos a falar de uma enorme quantidade de dinheiro na defesa num momento em que precisamos de modernizar a forma como pensamos sobre a defesa, mas também de garantir que o fazemos de uma forma que beneficie os empregos britânicos”, disse ele.

“É muito complicado. Agora, o primeiro-ministro tem feito tudo à sua maneira durante todo este tempo, proporcionando proteção, de uma forma que é desafiadora.

“É claro que ele teve que tomar decisões difíceis.”

Kyle disse que o seu departamento estava a fazer cortes para ajudar a aumentar o financiamento da defesa, mas não divulgaria detalhes antes da publicação do relatório “Dip”, que será divulgado antes da cimeira da NATO no próximo mês.

“O plano será desenvolvido pouco antes da cimeira da NATO”, disse ele.

Um deputado conservador disse que o governo está “se voltando contra si mesmo” após a renúncia de John Healy.

O parlamentar de Thirsk e Malton, Kevin Hollinrake, disse em um post sobre X: “Os próprios trabalhistas estão lhe contando tudo o que você precisa saber”.

Ele acrescentou: “Wes Streeting: Reeves não tem plano de crescimento.

“Pat McFadden: Os trabalhistas querem mais impostos para pagar mais benefícios.

“John Healy: Starmer não financiará nossas forças armadas.

“Jess Phillips: O primeiro-ministro só agiu para proteger mulheres e meninas quando foi necessário salvar a própria pele de Mandelson” .

Um antigo ministro da Segurança alertou que “o inimigo está às portas e ainda não o estamos a levar a sério” depois de John Healy ter demitido do cargo de secretário da Defesa no meio de uma disputa sobre o financiamento de longo prazo para os militares.

Tom Tugendhat, deputado conservador e ex-soldado, disse ao programa Today da BBC Radio 4 que as palavras de demissão de Healy, acusando o primeiro-ministro de não financiar adequadamente o Plano de Investimento em Defesa (Dip), foram “condenáveis”.

Ele acrescentou: “Na verdade, agora o inimigo está à porta e ainda não estamos levando isso a sério.

“Então, é um daqueles ‘se não agora, quando?’ momentos.”

O ex-ministro da Segurança é um ex-pára-quedista que serviu nos Bálcãs, no Afeganistão e no Iraque.

Antigamente, pensava-se que ele tinha ambições de se tornar líder trabalhista, mas o deputado de Barnsley North manteve um perfil relativamente discreto.

Ele foi eleito o primeiro prefeito de South Yorkshire em 2018 e nomeado Ministro-sombra da Segurança em setembro de 2023, após deixar a prefeitura.