Quarta-feira, 18 de março de 2026 – 17h09 WIB
Jacarta – Caso de suposto adultério que arrasta nomes Inara Rusli de volta aos holofotes do público. Desta vez, a equipe jurídica de Inara forneceu uma explicação detalhada sobre as evidências de imagens de CCTV relatadas por Meu amor por Mawa.
Enfatizaram que o conteúdo da gravação não comprovava a existência de relação marido-mulher entre Inara e Insanul Fahmi. Vamos, role mais!
Um dos advogados de Inara, Daru Quthny, disse que seu partido não nega a existência do vídeo. Ele explicou que a gravação foi feita na residência de seu cliente.
No entanto, enfatizou que o conteúdo do vídeo que circulava não correspondia às acusações que circulavam na sociedade.
“Por um lado, Inara reconheceu o vídeo. Mas seu conteúdo não foi reconhecido”, disse Daru quando se encontrou em Polda Metro Jaya, sul de Jacarta, terça-feira, 17 de março de 2026.
Além disso, Daru explicou que não havia evidências de relações sexuais na gravação. Considerou que a interpretação que afirmava a existência de adultério era demasiado forçada e não tinha uma base jurídica sólida.
“Contém o significado de se eles cometeram adultério, se cometeram dukhul (penetração), algo assim. Isso não foi feito. Mesmo que, por exemplo, eles tenham se abraçado e assim por diante, isso não significa adultério de acordo com a lei que está atualmente sendo investigada pelos investigadores”, acrescentou.
Não só sobre o conteúdo do vídeo, a equipe jurídica também destacou as informações que circulam a respeito da duração da gravação. Herlina, que também faz parte da equipe jurídica de Inara, disse que a gravação foi cortada.
“Na minha opinião, está claro que foi cortado e editado. E a duração não é a que está difundida atualmente, duas horas. Não. Foram apenas uns dois ou três minutos. E é um tempo muito curto”, disse Herlina.
Ele acrescentou que a gravação em circulação consistia em vários videoclipes curtos, cada um com cerca de um a dois minutos de duração.
Do ponto de vista jurídico, considerou que estas peças não eram suficientes para comprovar um ato de adultério.
“Se você olhar legalmente, na minha opinião não houve adultério”, enfatizou.
Próxima página
Esta explicação foi dada pouco depois de a polícia ter realizado uma investigação da cena do crime (TKP) na residência de Inara, na segunda-feira, 16 de março de 2026.
