Secretário-Geral do Golkar lembra os perigos do multipartidarismo extremo para o sistema presidencial

Domingo, 1º de fevereiro de 2026 – 14h25 WIB

Jacarta – Secretário Geral (Secretário Geral) do Partido Golkar M. Sarmuji enfatizou a importância da consistência no desenvolvimento do sistema político Indonésia estará em harmonia com o sistema governo presidência conforme determinado pela Constituição de 1945.

Segundo ele, o sistema político inclui um sistema partidário e não pode ser construído separadamente do desenho básico do sistema de governo. No contexto do presidencialismo, a Indonésia precisa de um sistema multipartidário simples para que o governo possa funcionar de forma eficaz, estável e responsável.

“Devemos ser consistentes no desenvolvimento do sistema político indonésio. O sistema político, incluindo o sistema partidário, deve ser apropriado e estar em harmonia com o sistema de governo presidencial, conforme determinado pela Constituição da República da Indonésia de 1945. O sistema político que é compatível com o sistema de governo presidencial é um sistema multipartidário simples”, disse Sarmuji na sua declaração escrita, domingo, 1 de Fevereiro de 2026.

O presidente da facção do Partido Golkar no DPR RI explicou que sem simplificar o sistema partidário, o sistema presidencial continuará a enfrentar o problema da fragmentação política que tem impacto na fraca eficácia do governo e na tomada de decisões estratégicas a nível nacional.

“O presidencialismo nunca funcionará de forma óptima se for apoiado por um sistema partidário demasiado fragmentado. O governo continuará a ser mantido refém do cabo de guerra dos interesses políticos e o povo acabará por suportar os custos desta ineficácia”, disse Sarmuji.

Neste contexto, Sarmuji avalia que o limiar parlamentar é um dos instrumentos constitucionais e democráticos para incentivar a simplificação natural do sistema partidário.

“O limiar parlamentar é um instrumento para simplificar o nosso sistema partidário. A rejeição do limiar parlamentar é basicamente a rejeição de um sistema multipartidário simples”, sublinhou.

Além disso, lembrou que rejeitar os esforços de simplificação do sistema partidário equivale a encorajar o nascimento de um sistema multipartidário extremo que não está em consonância com o carácter do sistema presidencialista.

“Aqueles que rejeitam o limiar parlamentar querem na verdade um sistema multipartidário extremo, que não é compatível com o sistema presidencialista e tem o potencial de enfraquecer a eficácia do governo”, disse ele.

O Partido Golkar, disse ele, continuará empenhado em supervisionar o desenvolvimento de um sistema político nacional que seja racional, constitucional e orientado para o fortalecimento da governação no interesse da nação e do Estado.

Próxima página

“O que está em jogo não são apenas os interesses partidários, mas a eficácia futura do governo nacional. Um sistema multipartidário extremo não só é irrelevante para o presidencialismo, mas também corre o risco de paralisar a capacidade do país de tomar decisões estratégicas”, concluiu.